Dan Şova scapă definitiv de arestul la domiciliu şi va fi judecat sub control judiciar

Dac Şova a scăpat de arestul la domiciliu, fiind plasat sub control judiciar

Senatorul Dan Şova a scăpat de arestul la domiciliu, fiind plasat sub control judiciar în dosarul privind contracte de consultanţă juridică cu CET Govora, cu un prejudiciu de peste un milion de euro. Decizia de luni a Curţii Supreme este definitivă.

Decizia a fost luată de un complet de divergenţă, format din trei judecători, după ce doi magistraţi nu au căzut de acord, săptămâna trecută, asupra măsurii preventive ce trebuie aplicată în cazul lui Dan Şova, potrivit Agerpres. 

Cel de-al treilea judecător intrat în completul de divergenţă a fost de acord cu cererea lui Dan Şova de a fi cercetat sub control judiciar.

Astfel, senatorul Dan Şova va fi cercetat sub control judiciar pentru 60 de zile, perioada în care trebuie să respecte următoarele obligaţii: 

• să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 
• să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
• să se prezinte la organul de poliţie în raza căruia locuieşte, desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau de câte ori este chemat; 
• să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; 
• să nu comunice în mod direct sau indirect, pe orice cale, cu suspectul Mihai Bălan sau cu martoriiVoinescu Veronica Cristina, Voinescu Teodor, Ciuru Simona, Brîncuşi Alin Aurel Niculae, Dinţică Ileana Cristina, Cernov Radu Ştefan, Bălan Denise, Rada Dumitru, Pădureţu Neghină Ion, Ţenea Radu Iulian, Lepădat Constantin, Alexandrescu Carmen Manuela, Grigore Petre, Ilinca Daniel, Constantin Doru, Găzaru Ion şi Rizea Cristian. 

În cazul în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile impuse de instanţă, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. 

Dan Şova, trimis în judecată de DNA

Pe 26 ianuarie 2016, Dan Şova a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anrticorupţie (DNA) în  dosarul privind contracte de consultanţă juridică cu CET Govora, cu un prejudiciu de peste un milion de euro.

Potrivit rechizitoriului, în perioada octombrie 2011 - iulie 2014, Dan Şova a pretins şi primit în total 100.000 de euro de la o persoană denunţătoare, în schimbul traficării influenţei sale reale pe care o avea pe lângă inculpatul Bălan Mihai, director general al centralei de energie termică CET Govora SA, astfel încât acesta din urmă să asigure încheierea unor contracte de asistenţă juridică cu o anumită societate de avocatură, contracte de tip abonament lunar, la o valoare de 10.000 euro/lună.

Astfel, în urma demersurilor întreprinse de Şova pe lângă directorul general al CET Govora, Mihai Bălan, în lunile decembrie 2011, respectiv mai 2013, acesta din urmă a încheiat două contracte de consultanţă cu firma de avocatură reprezentată de denunţător, iar în perioadele ianuarie – octombrie 2012 şi respectiv iunie 2013 - august 2014 a avizat ilegal, din partea CET Govora, plăţile efectuate în baza celor două documente.

Potrivit anchetatorilor, încheierea unor astfel de contracte de consultanţă nu-şi găsea justificarea, întrucât, la acea vreme, centrala de energie termică CET Govora dispunea de un departament juridic în care îşi desfăşurau activitatea nu mai puţin de şase jurişti, iar problematica dosarelor aflate în lucru nu impunea asistenţă din partea vreunei societăţi de avocaţi.

Tainul lui Şova: 5.000 de euro pe lună

Prejudiciul creat în acest dosar este estimat la 1,3 milioane de lei - suma totală decontată cu o frecvenţă lunară, în baza celor două contracte sus menţionate), concomitent cu obţinerea unor foloase necuvenite, în acelaşi cuantum, de către firma de avocatură.

Concret, Dan Şova i-a spus persoanei denunţătoare că îi poate asigura încheierea unui contract de asistenţă juridică cu CET Govora, în schimbul acestui serviciu pretinzând suma de 5.000 euro pe lună pe toată perioada contractului.

În perioada decembrie 2011 – decembrie 2012, societatea de avocaţi a emis lunar, către CET Govora, facturi pentru activităţile de asistenţă juridică prestate în perioada decembrie 2011 – decembrie 2012.
În aceeaşi perioadă, inculpatul Şova Dan-Coman a încasat de la societatea de avocaţi suma totală de 60.000 euro. Banii erau încasaţi în numerar, în fiecare lună, prin intermediar, la puţin timp după ce societatea de avocaţi încasa banii de la CET Govora.

În decembrie 2012, contractul de asistenţă juridică s-a încheiat prin ajungere la termen. La acea vreme Mihai Bălan nu mai ocupa funcţia de director general al CET. Numai că în martie 2013 Bălan a revenit în funcţie şi a încheiat cu firma de avocatură un nou contract pe un an.

În cea de-a doua perioadă contractuală, Şova a încasat un comision în valoare totală de 40.000 euro.

Procurorii deţin probe că Dan Şova a folosit cea mai mare parte a banilor primiţi ca să achite un credit făcut pentru cumpărarea unui imobil.

Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu propunere de a se menţine măsurile preventive şi asigurătorii dispuse în cauză.