Voi citi demersul lui Aurescu în altă cheie. Şi anume, politica externă a României s-a săturat de compromisurile inacceptabile ale UE, în special ale Germaniei, cu Rusia. Trebuie să constatăm că referitor la Rusia, Europa una zice, alta face. Pe fond, UE A TRĂDAT statele din Est ca Moldova, Georgia, Ucraina şi Armenia, Germania fiind campioana colaborărilor underground cu Rusia. Politica UE în Est a scandalizat ţări ca Polonia, România şi Ucraina, ameninţate să intre din nou în malaxorul Germania-Rusia. Deci, în acest sens trebuie înţeles, după părerea mea, demersul ministrului de externe Aurescu. Ceva de felul "gata, ne-am săturat, faceţi ce trebuie să faceţi!" Adică este o ridicare a tonului în faţa unor ticăloşii evidente în care "Europa noastră" e expertă.... De ce acum? Aceasta-i întrebarea! Poate fiindcă a ieşit Biden, poate Franţa se pregăteşte de decuplarea de Germania, poate că SUA şi Rusia sunt la finalul negocierilor, poate, poate. Un lucru e evident: ţările din Est ca Polonia şi România ridică tonul în relaţiile cu prea şmechera Europă.....

>Actuala situaţie reflectă logica sferelor de influenţă, se opune dreptului suveran al statelor de a-şi alege liber viitorul, în domeniul aranjamentelor de securitate şi al dezvoltării şi prosperităţii şi are la bază încălcarea explicită şi evidentă a dreptului internaţional, afectând edificarea lumii bazate pe reguli. >lumii bazate pe reguli. ale cui reguli?

Regulile le fac învingătorii. Numai că, ne mai bătându-se de mult între ei, acum se contestă vechile reguli impuse la sfârşitul WW2. Lumea vrea ALTE reguli, asta înseamnă de fapt o Nouă Ordine Mondială pe care o vor toţi. Ceea ce este foarte periculos.....

Rar mi-a fost dat sa citesc un articol care sa "bata apa-n piua" astfel. Imi aminteste de Iliescu in anii 90 cand vorbea si cate 3 ore la televizor, iar la final nu intelegeai nimic sau nu ramaneai cu nimic. Sa vedem cum stam dupa ce trece extazul investirii lui Biden, deoarece in acest moment observ o frenezie si un extaz peste tot in randul europenilor de parca s-ar fi terminat pandemia si totul a fost doar un vis urat. Ultima gaselnita este rezolvarea conflictelor inghetate din Est, pe care n-a reusit nici un lider mare sa le dezghete in ultimii 50 de ani, dar s-a trezit Aurescu s-o faca. Dar in fine, acum europenii trebuie sa-si faca de lucru si sa dea impresia ca vin cu niste idei nemaipomenite pentru a-l impresiona pe Biden. Ultima oara cand l-am vazut pe Biden plangea de dor ca pleaca 4 ani si isi paraseste casa in care a trait, asadar nu stiu in ce masura poate sa se concentreze in acest moment pe conflictele inghetate din Est. Poate putem sa-i scurtam sederea la Casa Alba si sa se intoarca mai repede in Delaware....asa ca idee. Oricum, uneori in diplomatie surprizele sunt mari, iar Putin ar putea sa cedeze din teritorii si sa permita patinajul occidentalilor prin "zonele conflictelor inghetate", in schimbul unor afaceri beton. Chestia este ca unii de prin Europa viseaza la "dezghetare" si la investitii majore in acele zone. Va dati seama ce cozonac cu stafide ar fi de mancat pentru companiile europene in aceste zone daca le-ar permite Rusia? Cam asta este obsesia UE. Insa, o lege nescrisa americana din strabuni spune ca, americanii nu negociaza cu teroristii si comunistii, spre deosebire de UE care ar vinde orice, oricui, doar sa faca niste banuti. Aici e marea problema, iar problema este ca Biden a impus sanctiuni dure Rusiei si Chinei, si nu va accepta ipocrizia europeana.

domnu' ziarist : transnistria e ultima dintre ultimile prioritati ale UE .....

Aurescu e un politruc din cei mai stupizi .....Sa ceri eliberarea imediată a unui condamnat penal din Rusia doar pentru a da bine la Occident, denotă un diplomat prost.. .Navalnai condamnat penal 3 ani jumate pentru corupție e cerut de diplomatul Aurescu in libertate.

Un lucru nu pricep naziștii. Că orice președinte ar avea Rusia, fie el și Navalnai....niciodată nu va renunța la Crimeea, la Estul Ucrainei, la Transnistria. Nu va renunța că nu se poate, îl alungă rușii din scaun ....Și ar avea dreptate....Doar daca NATO nu mai exista lucrurile se pot schimba.... Oricum NATO nu sperie Rusia cu nimic. O face sa cheltuie bani pe înarmare. Dar rușii sunt învățat să trăiască mai prost dar sa aibă demnitate...

Romania a anexat Basarabia la 1918. A intrat cu Armata regală in Rusia profitând porcește de faptul că Rusia nu mai avea armata și era ocupată cu o Revoluție socialistă, una din cele mai importante in Istorie . Respingând oferta noului lider al Rusiei, Lenin de a negocia.....Romania a comis cel mai imbecil, cel mai degradând și mai nenorocit act politic din istoria modernă. Rusia ne a confiscat Tezaurul, ca represalii. Iar România a deschis conflictul înghețat cu Basarabia de care este singura vinovată. Că noi românii ne am lăsat mințiți și păcăliți de imbecilitatea unor guverne vreme de o sută de ani...adevărul nu mai poate fi blocat in epoca Internetului....

O politică externă criminala care repeta pe cea Interbelică care a adus dezastrul pentru români ....Rusofobia este pentru noi la fel de criminala cum a fost antisemitismul pentru germani. Daca germanii dau dovada că au priceput ceva, asta înseamnă că sunt deștepți dar și că au fost suficient pedepsiți pentru erorile lor...Noi rumanii nu am priceput nici azi că nu suntem deștepți și nici pedepse suficiente nu au primit cei vinovați de Crima împotriva poporului român pe care l au dus la abator degeaba. ..

Basarabia e singura zona desprinsă de Rusia fara negocieri, fara o înțelegere... Fasciștilor români li se urcase la cap situația favorabilă după primul război mondial. Au devenit imperialiști. Agresând militar Rusia la 1918 și Ungaria 1919...Scopul ascuns a fost omorârea comuniștilor ruși, unguri, români. În Ungaria l au dat jos pe Bela Kun și l au pus pe Miclos Horty, fascistul care va sfasia Ardealul mai târziu..Scopul propagandistic declarat a fost un naționalism abject cu care au prostit prostimea și a băgat o la abator prin război împotriva Națiunilor Unite, URSS, USA, Marea Britanie...

Politica externă românească devine Criminala daca poporul se lasă păcălit și nu reacționează la timp...Politicienii români nu au simt de răspundere, ei știu că erorile lor sunt plătite doar de popor cu sânge, iar poporul e obedient, dezinformat și nu crâcnește. ......La fel că în Interbelic intelectualitatea e fomista, nu crâcnește. Pierzi catedra, pierzi doctoratul, pierzi SNSPA, pierzi vizitele peste Ocean, pierzi accesul la lumea buna dacă îți permiți să judeci, sa nu mergi pe linie, sa nu ți bati joc de poporul neștiutor....

După ce Romania devine independenta la 1877 prin sacrificiul soldaților Rusiei care înving în războiul cu Otomanii de la 1877...1878.....guvernul regal din Romania baga tara in Tripla Alianță in 1883. Alaturi de Austria Ungaria și Germania. Și contra Rusiei . În acest mod Banatul, Transilvania, Bucovina sunt abandonate la Austro Ungaria. Guvernul regal al României se angaja da predea Vienei orice maghiarofob român din Ardeal care s ar fi refugiat peste munți la frații sai....Motivele intrării în Tripla Aluanta....Sa aibă timp să se răfuiască cu Rusia pentru Basarabia. Dar și pentru că intelectualitatea studia la Berlin, că voia cu Vestul. Coșbuc, Slavici, Rebreanu, Titu Maiorescu erau germanofili. Eu au fost și la 1916 contra alăturării de Antanta care ne promitea Transilvania. ..... La 1914, ex premierul Petre Carp nici nu voia să audă de Transilvania...așa a declarat în Consiliul de Coroană, alaturi de majoritatea......Nici la 1916 nu s au schimbat....Intrarea României în război alături de Antanta s a făcut în secret. De Ionel Brătianu și ambasadorul Rusiei, Poklevski...Poklevski a venit la întâlnirea secretă cu Tratatele care au fost semnate atunci....Regele Ferdinand nu a mai avut ce face și peste o săptămână a anunțat în Consiliul de Coroană intrarea în război alături de Antanta. ..Concluzia? Romania a fost adesea îndreptată spre tabara greșită de intelectualitatea și monarhia sa.....Doar norocul ne a fost alaturi....Și sacrificiul poporului.

În politică externă Romania nu trebuie sa aibă de a face cu Polonia și Ucraina care sunt folosite de America contra Rusiei... Polonia are spate puternic în Catolicism, Ucraina la fel. Polonia ar fi ocupat Rusia daca ar fi putut. Romania trebuie sa facă ce face UE. Care are relații bune cu Rusia și cu China. Romania ca tot Estul european exista pe harta prin Rusia. Daca interese private o pun contra Rusiei, Romania pierde de fiecare data. Sigur, nu pierd șmenarii care o incita contra Rusiei. Pierde poporul de rând.

D-le Chifu, rolul global al EU este sa vanda acces la piata EU.