Citesc, cu uimire, postărilor colegilor mei de spaţiu virtual referitoare la cum ar trebui să fie sărbătoarea Învierii Domnului. Privesc cu oarecare amuzament la judecăţile de valoare făcute pe seama românilor care nu mai ştiu să întâmpine această minune şi la adresa Bisericii care s-a transformat mai degrabă într-o societate comercială care obţine profit de pe urma pseudo-credincioşilor.
Prognoza meteo: Cât de cald se anunţă. Ce fenomene de iarnă lovesc în weekend
Prognoza meteo. Când vine primăvara cu adevărat. Unde se întoarce iarna
Garry Kasparov: „Putin foloseşte resursele uriaşe ale ţării pentru a cumpăra favoruri, bănuiesc că şi în România” INTERVIU
Medic, despre lipsa educaţiei sexuale. „Sunt fete care folosesc contracepţie de la 11-12 ani. Şi ele sigur nu vin la cabinet“
Guvernul
vrea să închidă singura mină de uraniu din România. Mina de la Crucea aprovizionează cu uraniu Centrala Nucleară de la Cernavodă
Harta mamelor minore din România. De ce a luat amploare fenomenul adolescentelor care fac copii
Cum a ajuns un român să plătească o dobândă de 30.000% pentru doar 180 de euro. Topul celor mai scumpe IFN-uri
Prognoza meteo: Ce ne aşteaptă după vremea anormală. Când se întoarce frigul şi unde se anunţă burniţă
Şofer român din Londra, înjunghiat în propria maşină. Momentul, surprins de camerele de supraveghere VIDEO
Cum ajung urşii României în farfuriile străinilor bogaţi. Traficul de animale, încurajat de obiceiurile culinare
Cristi Dumitru - Inainte de toate vá salut cu urarea crestiná .HRISTOS A INVIAT! Nu vreau sá "dárâm" si nici cu " "pietre sá arunc",dar sunt indignat pâna ìn adâncul sufletului de ceea ce se petrece astázi în Biserica Ortodoxá al cárui membru sunteti. Minciuni grosolane care urmaresc un profit enorm sunt vehiculate si practicate de Biserica dvs.,iar enoriasii necunoscátori ai Scripturii náválesc cu duiumul în a se înfrupta din rodul promisiunilor desarte..Un lucru nemaipomenit pâna în zilele noastre are loc sub directa obladuire a Bisericii Ortodoxe si anume: "Aducerea luminii de la Ierusalim cu avionul".Citesti,asculti si rámâi perplex. Afirmati ca sunteti crestin ortodox din tatá în fiu.Vá rog sa-mi spuneti: acceptati asemenea bazaconii náscocite de preotii dvs. care, chiar dacá nu ar avea nici un beneficiu material (însá câstigul este enorm),zmintesc mintile atâtor crestini ortodocsi sinceri, nestiutori, sáraci cu duhul ? Ce temei biblic au asemenea practici ? Nu credeti (ca istoric), cá fruntasii Bisericii care se abat de la învátáturile Bibliei,seamáná sámânta minciunii în inimile enoriasilor sái ? Toate aceste obiceiuri au scopul manipularii "turmei oarbe",umilirea acesteia si tinerea ADEVARATEI LUMINI sub obroc. Lumina vine de la Hristos.Nicidecum de la Ierusalim dintr-o grotá oarecare, nici din altá parte si nu poate fi comercializatá de întreprinderea " BOR SRL".
# dubrovschi elvis Total de acord cu cele scrise de tine si as mai adauga ca eu nu accept sa-mi cedez dreptul de a judeca pe oricine care greseste fata de mine sau fata de bunul simt elementar , numai pentru ca Arsenie Boca ne sfatuieste manipulator sa lasam judecata in grija lui dumnezeu , de parca nu avem destule exemple de pacatosi cu dosare incarcate pina la cer si a caror judecata intirzie sau lipseste cu desavirsire . Semn ca poate si dumnezeu este prea incarcat de sarcini si depasit de avalansa de pacate savirsite de creatia sa cea mai de seama . Sau poate ca au reusit sa-l mituiasca si pe el .
@Radu Mircea - Tu, de fapt, nu vrei sá-l judeci pe cel ce-ti greseste, ci îi ceri socotealá de rául pe care ti l-a produs cu scopul de a se îndrepta.Spusele Mântuitorului: "întoarce si celálalt obraz" sunt folosite în mod special de cei care sunt obisnuiti sá loveascá pe altul, nu sá si primeascá lovituri.Biserica ortodoxá în general, iar preotii sái în special (prea putini sau deloc ortodocsi laici) fug "ca dracul de támâie" de... "judecatá". În definitiv nimeni nu-i judecá, ci le atrage atentia asupra matrapazlâcurilor practicate de ei si nu le place când acestea sunt date în vileag.Prinsi la înghesuialá sau cum se mai spune:"cu cioara vopsitá" gásesc refugiu in cuvintele :"nu judecati, ca sá nu fiti judecati ,judecata este a Domnului" sau altfel spus: "lásati-ne sá facem ce vrem, nu-i treaba voastrá sá vá amestecati".Ceea ce este, evident, total gresit.
Elvise, BOR nu cere zeciuiala de la enoriasi, in materie de lacomie si sarlatanie neoprotestantii au luat caimacul, las-o cu indignarea ca macane. Explica-ne tu, greule de ce aducerea luminii sfinte cu avionul contravine preceptelor biblice, ia sa auzim, dom' hermeneut... Problema ta e cu avionul, c-ar fi prea modern, sau cu sfintenia luminii care, pasamite n-ar fi sfanta, ca nu-s si pastorii la ceremonia din "grota oarecare" (Biserica Sfantului Mormant, apropo) ? Argumenteaza, demonstreaza , nu sari direct la sentinte impachetate in patetism ieftin. Uite ca ortodoxia nu merge pe Sola Scriptura, merge si pe Traditie. O institutie fondata pe minciuna, cum pretinzi, n-ar fi dus-o >1.500 de ani, ar fi sucombat. Protestantismul dumitale s-a spart in 15.000 de confesiuni si in tarile unde s-a impus in prima faza e cea mai mare rata de ateism. Nu, multumim. Explica-ne, daca te tine, cum se poate cineva infrupta din "rodul promisiunilor desarte". Patetic, dar iar fara noima, ce e desart nu rodeste.
@Iulian Ene - "Hristos a ìnviat!" Nu am probleme cu "avionul c-ar fi prea modern", nici cu "sfintenia luminii",ci cu "avioanele" din mintea unora ca tine.In rest, mult succes la pupat de oase împutite, târâsuri pe coate si genunchi si o contributie cât mai substantialá la construirea Catedralei "Mantuirii Neamului".
domnule CD, cand ai sa intelegi aberatia din propozitia, citez: "sunt crestin ortodox" atunci ai sa incepi sa intelegi ce inseamna crestinismul. pana atunci esti doar un alt provincial (dpdv spiritual bineinteles) care are acces la internet. Iisus Hristos nu a fost ortodox, nu a fost catolic, protestant, etc. decat in capul bisericilor respective. Iisus Hristos ca om a fost acaparat de diferite culte mai mult sau mai putin penibile care l-au transformat intr-o marca inregistrata. Iisus Hristos ca Dumnezeu nu este de nicio culoare, marime,etc. mintea ingusta si proasta, sufletul bolnav si plin de adoratii tampite (Dumnezeul meu e mai misto decat al tau) produc doar tembelisme pe banda rulanta. doar ura, amenintari, ipocrizie, falsitate si dorinte. foarte multe dorinte. o alta viata traita degeaba.
In primul rand biserica nu reprezinta nici un ,,dumnezeu,, ci reprezinta doar propriile interese financiare si de manipulare a maselor naive. Apropo daca exista vreun dumnezeu nici intr-un caz nu a construit vreo biserica,templu ci poate forme de viata stele,planete,galaxii .....Dumnezeu este peste TOT in natura.,dar nu in betoane si constructii inutile si ridicole.
Cu siguranta le-a construit, pe calculator insa, dumnezeu e defapt un geek programator. Ma intreb daca e freelancer sau il plateste Bill Gates-ul sau.
Biserica a evoluat enorm, insa societatea a evoluat si mai repede, si cu bune si cu rele. Solutia ar fi, din punctul sau de vedere, o afirmare valorilor si o modernizare si personalizare a mesajului. Semnul stresului este o reactie inversa.
Comentariu neaprobat.
O excelenta marturie de obscurantism de la rasistul de serviciu al blogurilor adevarul, care propune citând un întunericit sa se renunte la critica, caci asta e, chipurile sarcina exclusiva "a lui Dumnezeu". Altfel spus, sa lasam critica pe seama unei fiinte imaginare, a unui fel de Harvey mai vechi decat iepurele Mary Chase, sau un fel de Mos Craciun cu alte treburi decat impartitul de cadouri, sau un fel Rosu împarat al basmelor românesti. Tare...
Romania stagneaza din cauza proatei guvernari si lipsei de elite politice. Biserica la romani nu este nici mai buna nici mai rea, este in felul ei de cand s-a constituit, acum ceva mai independneta de stat ceea ce este foarte bine. Nici romanii nu sunt mai buni sau mai rai, au o constanta a lor, romaneasca, indiferent de vremurile care trec peste ei, posibil cel mai interesant lucru de luat in seama cand este vorba despre noi. Un profesor al unei celebre universitati germane, dupa o conversatie despre situatia din Romania, s-a aratat nedumerit privind cauza decaderii in asa masura a "ulimilor romani ai Europei", noi. In raspuns i-am amintit de teoria lui Momsen privind decaderea Imperiului Roman ca intreg, valabila pentru toate imperiile de la romani pana astazi, pierderea creativitatii elitelor lor. Nu stiu daca romanii au decazut, mai probabil stagneaza in timp ce lumea se misca.
..."acum ceva mai independneta de stat ceea ce este foarte bine". Corect spus, dar trebuie completat ca daca biserica este din ce in ce mai indepandenta de stat,statul este din ce in ce mai dependent de biserica. Asta ne arata ca inca nu am depasit ca statalitete conceptiile feudale in care biserica avea rolul primoridial in societate.Numai astfel statul poate sa-si amageasca si sa-si minta cu nerusinare cetatenii, avand un aliat precum biserica, ce ne indeamna sa nu judecam aproapele (nu stiu de cand aparatul de stat este aproapele meu) ci sa lasam asta in grija Domnului.
Paste Fericit , tuturor romanilor , atat celor din tara cat si celor de pretutindeni ! Dle Cr. Dumitru , e bine sa ne reamintim mereu : Limba , teritoriul si Biserica crestin-ortodoxa sunt fundamentele poporului roman ! Daca unul dintre ele se va pierde , poporul roman va disparea in Istorie , asa cum au disparul multe alte popoare . Nu intamplator este atacul vehement al adversarilor romanilor , calculul e simplu : atacand Biserica , subrezim puterea romanilor. Asa au procedat cei mai multi dintre cei care au ocupat vremelnic provincii romanesti : si turcii , si ungurii , si austriecii ,si polonii , si rusii ! Odata cu invadatorii au ajuns in teritoriile locuite de romani si Biserica Catolica , cea Protestanta , Greco-Catolica , Musulmana , Mozaica dar si Comunismul-Ateu . Au profitat atat de slabiciunile romanilor dar si de firea toleranta a acestora. Cat despre adevarata "judecata" a Bisericii , eu cred ca doar Domnul si Istoria sunt in masura sa faca acest lucru !
politica si biserica din contra sunt in vremurile de azi de fapt groparii romanismului.avaritia si coruptia acestor doua clase duce la pierzare valorile morale,traditionale si istorice ale unui popor trecut prin veacuri tragice.
Corect,foarte corect !Daca esti plecat din tara si te amesteci printre straini cu ce ramai?Cu limba,cu religia strabunilor si cu traditiile.Altfel esti confundat cu ei si devii un ins ,,de-al lor''.Daca vrei sa ramai roman atunci incerca sa ramai crestin-ortodox.Eu sunt mai sincer si recunosc ca sunt ateu.Dar sunt botezat,cununat,mi-am crestinat copii....si toate din respect pt. lupta inaintasilor .Pt. lupta lor de a ramine ROMANI.Daca si strabunii copiau religiile cotropitorilor azi nu mai eram romani.Religia a fost o arma a supravietuirii identitatii nationale.In 2-3 generatii ne asimilau cuceritorii daca nu pastram religia.
"Limba , teritoriul si Biserica crestin-ortodoxa sunt fundamentele poporului roman ! "Eu in locul Bisericii as spune credinta.Cred ca ar fi mai corect. Apoi nu uitati ca sunt si romni care nu sunt crestini ortodocsi. Unii mai sunt si romano-catolici , altii greco-catolici. Oare acestia nu fac parte din poporul roman? Crestinismul este o religie straveche, dar interesele clerului in diferite momente ale istoriei au dus la divizarea acestei religii in culte diferite. Ia uitati-va cum au proliferat cultele neoprotestante. Oare de ce? Nu credeti ca aceasta proliferare care a dus ca in numeroase zone rurale crestinii ortodocsi sa fie minoritari? Asta din cauza ca numerosi credinciosi nu s-au mai regasit in conceptele , dogmele si mai ales in comportamentul clericilor care se zice ca slujesc crestinismul.
@cornel jurja - Iti respect parerile , insa cred ca nu faci parte din majoritatea crestin-ortodoxa a romanilor si incerci sa-ti justifici atacul asupra Bisericii Ortodoxe. Scrii despre "credinta" insa uiti ca aceasta este doar o parte a conceptului general care desemneaza Biserica. Apoi , sigur ca exista "...si romni (!) .." care nu sunt crestin-ortodocsi , insa acestia sunt o minoritate.Cei romano-catolici provin din ortodocsi trecuti de nevoie la o alta confesiune , tot "multumita" invadatorilor. Cat despre cultul "creco-catolic" , care este rodul "fanteziei" invadatorilor austrieci , este o strutzo-camila religioasa , impusa romanilor transilvaneni de la Viena. Cultele neo-protestante sunt proliferate dupa '90 si sunt urmarea unei alte invazii-culturale si religioase , a noilor invadatori- de la Vest Cat despre "comportamentul clericilor" de care scrii , e adevarat ca sunt si exemple negative , insa acestea sunt o mica proportie fata de zecile de mii de preoti , calugari si maici care isi fac datoria cu credinta si umilinta !
Scuza-mi greselile de tastatura. Nu sunt vinovat eu.Sau nu in mod direct.Tastatura mea a fost un oic maltratata cand am varsat un pahar de vin pe ea si se pare ca inca nu si-a revenit din mahmureala. Incerc acum sa o dreg cu un pic de moare ( zeama de varza murata) ca sai tratez mahmureala.Stimabile cat priveste mica proportie de exemple negative trebuie sa-ti amintesc ca la un car de oale este de ajuns o lovitura buna de bata ca sa le spargi pe toate. Sau ma rog pe majoritatea lor.Apoi trebue sa fiu de acord cu tine ca lucrurile trebuiesc judecate diferentiat.Este o mare diferenta intre comportamentul preotilor ortodocsi din Ardeal,fata de cei din vechiul ragat.Si ritualurile religioase sunt diferite. In Ardeal sunt mult mai simple si mai pragmatice.In Ardeal nu se umbla toata ziua cu "sfintirea" sau cu icoana pentru a mai ciupi niste bani de la enoriasi.Aici in Ardeal preotul umbla o singura data cu crucea la Boboteaza prilej cu care se achita urmatoarele taxe: 1. Bugetul bisericii stabilit de consiliul parohial pentru anul in curs. 2.O suma benevole care fiecare crestin o plateste preotului pentru sfintirea locuintei la boboteaza.3. O suma fixa pentru fiecare pomenit in biserica la liturghie , pe tot parcrsul anului , care este stabilita tot de consiliul parohial.Aceasta suma intra tot in bugetul bisericii.4. O suma fixa pentru intretinerea cimitirului stabilita de consiliul parohial,pentru fiecare loc de veci ocupat sau concesionat, daca cimitirul este in administratia parohiei ( cazul din mediul rural). In restul anului sumele care se dau la biserica sunt cele din cutia milei si cele adunate la liturghie care sunt luate in evidenta contabila a parohiei tinuta de catre un membru al consiliului parohial. Aceste sume sunt gestionate de catre consiliul parohial care stabileste din acestea salariile preotului si acelorlalt angajati permanenti ai bisericii, plata utilitatilor locasului de cult, plata unor reparatiila biserica si plata lucrarilor de intretinere si curatenie in biserica si cimitir.In fiecare an in ziua de 1 ianuarie , dupa slujba de anul nou preotul faca in fata enoriasilor o dare de seama a executiei bugetului bisericii, aratand care au fost veniturile si cum au fost cheltuite pe capitole de venituri si cheltuieli.Ritualurile religioase sunt gratuite in mediul rural Daca beneficiarul ritualului ( nunta , botez , inmormantare) doreste sa plateasca ceva plateste , daca nu nu.Nimeni nu ii impune. este adevarat ca in ara de cei saraci , nimeni nu isi permite sa nu plateasca aceste ritualuri.Insa nu este o suma impusa. Singura limita stabilita este cea inferioara , adica gratuitatea.In schimb ce am vazut in vechiul regat mi s-a parut cu totul indecent. Preotul umbla de cateva ori pe an cu sfintirea pe la enoriasii din parohie , de cele mai multe ori singur si i se dau bani pentru asta.In plus orice ritual are un tarif, de multe ori neprecizat (cat vrei) dar daca preotului i se pare ca este putin iti sopteste duhovniceste la ureche "mai pune". Spun asta ca am patit in Bucuresti cand am avut neviue sa-l tin pe tata decedat o noapte la capela pana a duoa zi cand urma sa-l transport la mine acasa. Cand l-am intrebat pe preot cat ma costa a spus cat vreau eu. eu am vrut 200 de lei. Iar el mi-a servit sintagma "mai pune ca trebuie sa platesc si clopotarul".Cat priveste sectele religioase ele nu au proliferat dupa 1990. Au existat si inainte. Dupa 1990 cand libertatea de constiinta a fost promovata si la noi ca valoare nationala si umana , au oesit la suprafata toate sectele care anterior existau dar erau ilegale.Va exemplific numai una:Martorii lui Iehova,secta interzisa inainte de 1989 care acum are asazise congrese pe stadioane de fotbal de mare capacitate.
Cu privire la credinciosii greco-catolici terbuie sa fiu de acord partial cu matale. Sunt insa localitati rurale intregi in Ardeal care apartin acestui cult. Ma intreb , daca nu le place, de ce nu se reintorc la ortodoxie? cat despre mine sa stii ca sunt crestin ortodox botezat ( fara sa fiu intrebat pentruca nu aveam discernamant atunci) insa nu sunt habotnic sau bigot sa-mi fac cruce din doi in doi metri si sa ma tarasc in genunchi dupa ati 2 metri.Dupa 1989 au incercat sa ma converteasca la alt cult crestin o gramada de "misionari" insa eu am respectat dorinata si optiunea parintilor mei si am ramas crestin ortodox , desi nu un practicant infocat.Oricum acum cand sarbatorim sfintele Paste iti spun un sincer Hristos a inviat!