Autorii triplului asasinat care a îngrozit România în 2018 au fost condamnaţi. Ce pedepse au primit minorii ucigaşi

Autorii triplului asasinat care a zguduit România pe 12 noiembrie 2018 îşi vor petrece următorii 15 ani din viaţă într-un centru de detenţie deoarece la data săvârşirii oribilei fapte erau minori. La 8 luni de la măcel, Tribunalul Călăraşi a pronunţat sentinţa de condamnare a celor doi minori care au ucis cu sânge rece doi bătrâni şi pe fiica acestora.

De asemenea, instanţa a decis ca autorii să plătească, în solidar cu părinţii şi cu Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Călăraşi, unul dintre autori fiind instituţionalizat, suma de 1,56 milioane de lei, reprezentând despăgubiri morale şi daune materiale către familia victimelor.

Sentinţa nu este definitivă, ea putând fiind atacată la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicare. Conform procurorilor, deşi la data comiterii faptelor erau minori, şi după împlinirea vârstei de 18 ani, autorii vor rămâne în centrul de detenţie pentru executarea pedepsei de 15 ani.

Conform anchetatorilor, Dan Alexandru şi Valentin Bivolaru, sub influenţa băuturilor alcoolice şi a substanţelor etnobotanice, şi-au ucis luni seara (12 noiembrie) victimele cu mai multe lovituri de topor, cuţit şi briceag. Au furat din casă bani şi bijuterii şi au plecat cu maşina familiei, un Opel parcat în faţa porţii. Unul dintre autori, Dan Alexandru fusese crescut de familia victimelor timp de 15 ani, fiind un copil orfan. La data comiterii faptelor el se afla instituţionalizat în Centrul de Plasament Perişoru.

Reprezentanţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Călăraşi spun că Dan Alexandru era rebel, nu s-a acomodat cu regulile din centru şi fugea frecvent, dar că familia Popescu, cu care el păstrase legătura, nu a cerut ajutorul instituţiilor statului.

Triplul asasinat s-a petrecut pe 12 nopiembrie 2018, pe strada Mihail Sadoveanu din Călăraşi. Victimele au fost Nicolae şi Tudoriţa Popescu, de 82 şi 80 de ani, alături de fiica lor, Vasilica, în vârstă de 58 de ani. Suspecţii, care au fost reţinuţi la scurt timp au fost doi tineri de 17 ani, Dan Alexandru şi Valentin Bivolaru, primul aflat  în grija Centrului de Plasament Perişoru.

Cine este băiatul orfan care şi-a hăcuit familia adoptivă

Legătura lui Dan Alexandru cu familia Popescu porneşte de la faptul că băiatul a fost dat în plasament în trecut Vasilicăi, fiica familiei.

Locuitorii de pe strada Mihail Savodeanu care cunoşteau familia spun că nu sunt miraţi de un astfel de sfârşit, pentru că Dănuţ, copilul orfan crescut de cei trei, le crea numai probleme. Nu o dată intrase peste ei în casă şi chiar îl lovise pe bătrân ca să-i dea bani. „Mie îmi era şi frică să mă întâlnesc pe stradă cu el. Era într-un du-te-vino, parcă era turbat. Am auzit prin cartier că s-ar fi drogat, dar de văzut nu l-am văzut.

Vecinii mai spun că de multe ori tânărul venea cu alţi prieteni în cartier şi furau tot ce puteau. „Ieri(n.r: 12 noiembrie, data comiterii faptelor) a fost zi de pensie, la 12 a venit poştaşul cu banii. Sigur asta au urmărit, pentru că toată ziua a fost trafic la familia Popescu. Dănuţ venea, pleca. Alţi doi băieţi îl aşteptau în stradă. Cine s-ar fi gândit ce urma să se întâmple“, mai spune Marioara Bănăţeanu.

„Au fost pregătiţi să le taie gâtul“

O altă vecină spune că şi-a dat seama că totul a fost premediat. „Eu i-am spus vecinului că nu au soartă bună cu el. De câte ori venea, Dănuţ întrerupea curentul de la tabloul electric. Aşa a fost şi în seara crimelor. Beznă, beznă. Au fost pregătiţi să le taie gâtul. De mult ori a venit nea Nicu la mine să mă ntrebe dacă am curent, până când ne-am dat seama că Dănuţ e de vină“, spune o altă vecină. 

Ppe 12 noiembrie 2018, nimeni însă nu a auzit nimic. Vecinii spun că cele trei victime au fost găsite decedate şi pentru niciunul nu s-a mai putut face nimic. Nicolae Popescu era căzut în hol, soţia, în pat, iar fiica lor de 58 de ani, care suferea de o uşoară pareză, era într-o altă cameră. „Au atacat după un plan, nu la întâmplare, criminali adevăraţi! Au intrat peste ei pe întuneric şi le-au tăiat gâtul“, susţine un alt vecin.

Redăm integral soluţia pronunţată de Tribunalul Călăraşi, la data de 5.07.2019:

Solutia pe scurt: În baza art. 115 alin. 1 pct. 2 lit.b Cod penal raportat la art.125 alin. 2 Cod penal, art.129 Cod penal, aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei Bivolaru Valentin,măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 15 ani, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de omor calificat prev. de art.188 alin.1 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d si f Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal şi tâlhărie calificată prev. de art.233 alin.1 Cod penal rap. la art. 234 lit.a şi d cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate, durata în care inculpatul a fost reţinut şi arestat în cauză de la 13.11.2018 la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art.115 alin.1 pct.2 lit.b Cod penal raportat la art.125 alin.2 Cod penal, art.129 Cod penal, aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei Alexandru Dan măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 15 ani, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de omor calificat prev. de art.188 alin.1 Cod penal rap. la art.189 alin.1 lit.d si f Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal, tâlhărie calificată prev. de art.233 alin.1 Cod penal rap. la art.234 lit.a şi d cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplic. art.113 alin.3 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate, durata în care inculpatul a fost reţinut şi arestat în cauză de la 13.11.2018 la zi. În baza art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 112 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială în folosul statului a bunurilor folosite de inculpaţi la săvârşirea infracţiunii, respectiv: • un cuţit de bucătărie cu lungimea totală de 30 cm, aflat în plicul tip MAI numerotat cu cifra 16 şi sigilat cu sigiliul MI 37055, • un briceag din metal cu prăsele în partea mediană, având mânerul metalic în lungime de 14 cm acoperit cu plastic de culoare maro şi lama în lungime de 12 cm, cu lăţimea la bază de 2 cm, ambalat în plic tip MAI numerotat cu cifra 17 şi sigilat cu sigiliul MI 37055 şi • un topor cu coada din lemn în lungime de 35 cm şi lama de 9 cm în zona tăişului, ambalat în plicul tip MAI numerotat cu cifra 18 şi sigilat cu sigiliul MI 37055. În baza art. 397 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, vor fi restituite inculpatului Alexandru Dan un hanorac de culoare neagră cu inscripţia Nike Air şi un telefon mobil marca SAMSUNG ridicate cu ocazia cercetării autoturismului marca OPEL CORSA cu nr. de înmatriculare CL-60-ADE la 13.11.2018, bunuri care nu au fost folosite la săvârşirea infracţiunii şi nici nu poartă urme ale săvârşirii. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 5/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respinge solicitarea parchetului de a se dispune prelevarea probelor biologice pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al inculpaţilor. În baza art. 19 alin. 2 şi 5 şi a art. 25 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357, art. 1372 şi art. 1373 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Popescu Constantin Cristinel şi Balcan Alexandra-Georgiana. În baza dispoziţiilor art. 1381 alin. 1 şi 2 , art. 1382, art. 1385 - 1386 şi art. 1391 alin. 2 Cod civil, obligă pe inculpaţii Bivolaru Valentin şi Alexandru Dan, în solidar, inculpatul Bivolaru Valentin în solidar şi cu părinţii săi, părţile responsabile civilmente Bivolaru Florian şi Bivolaru Mioara, iar inculpatul Alexandru Dan în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Călăraşi, la plata sumei globale de 1.560.000 lei reprezentând despăgubiri materiale (cheltuieli de înmormântare şi obiceiuri creştineşti) şi daune morale, sumă care se va împărţi în mod egal între părţile civile. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă în raport de părţile responsabile civilmente Preşedintele Consiliului Judeţean Călăraşi şi Consiliul Judeţean Călăraşi. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii, inculpatul Bivolaru Valentin în solidar şi cu părinţii săi, părţile responsabile civilmente Bivolaru Florian şi Bivolaru Mioara, iar inculpatul Alexandru Dan în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Călăraşi, la plata sumei de 3000 lei fiecare inculpat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, care cuprind şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1, teza finală, Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 360 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Alexandru Dan pentru faza de judecată - av. Marin Maria - se va avansa din fondurile sprecial constituite în bugetul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii, inculpatul Bivolaru Valentin în solidar şi cu părinţii săi, părţile responsabile civilmente Bivolaru Florian şi Bivolaru Mioara, iar inculpatul Alexandru Dan în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Direcţia Generală pentru Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Călăraşi, la plata sumei de 750 lei fiecare inculpat către fiecare parte civilă, sume reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de părţile civile în legătură cu prezentul proces (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.07.2019. 

Document: Hotarâre  74/2019  05.07.2019