Piatra Neamţ: Avocatul Catană a fost prins în flagrant, cu mita cerută în numele judecătorului

Fostul judecător Catană a fost condamnat la şase ani de închisoare

Cristian Catană a fost denunţat de două persoane că a cerut 1.000 de euro pentru a interveni pe lângă magistratul care le judeca cererea de retrocedare a unui teren cu construcţii din Piatra Neamţ.

Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău, a precizat, astăzi, într-un comunicat de presă, circumstanţele în care a fost arestat avocatul Constantin-Cristian Catană, fost magistrat la Judecătoria Piatra Neamţ. „În perioada septembrie 2010 – 30 noiembrie 2010, a pretins de la doi denunţători suma de 1.000 euro sau echivalent în lei pentru a-şi exercita influenţa pe care a lăsat să se creadă că o are asupra magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ. Avocatul a solicitat această sumă de bani pretinzând că va asigura soluţionarea mai rapidă şi în mod favorabil a unui dosar civil în care una dintre persoanele denunţătoare avea calitatea de reclamant, dând de înţeles denunţătorilor că suma de 1.000 euro este destinată magistratului învestit cu soluţionarea acestui dosar. Dosarul viza revendicarea unui teren şi a construcţiilor aferente situate în municipiul Piatra Neamţ“, se arată în comunicatul citat.

Citeşte şi:

Piatra Neamţ: Avocat, fost judecător, arestat pentru trafic de influenţă

Pentru prinderea avocatului, procurorii au apelat la serviciile poliţiştilor de la Direcţia Generală de Informaţii şi Protecţie Internă a Ministerului Administraţiei şi Internelor. „La data de 3 decembrie 2010, Catană Constantin-Cristian a fost prins în flagrant de procurorii anticorupţie după ce a primit de la unul dintre denunţători suma de 1.000 euro. Procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acestuia pe o perioadă de 24 de ore, iar la data de 4 decembrie 2010, Curtea de Apel Bacău a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 29 de zile“, se mai precizează în comunicatul citat.

Recursul declarat de Cristian Catană va fi judecat, mâine, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde avocatul ar putea să fie repus în libertate sau să fie retrimis după gratii.