Pretul la energie - lasat in coada de peste

Majorarea pretului la gaze incepand cu 1 aprilie ar fi trebuit, teoretic, sa fie insotita de o masura similara in cazul preturilor la energie. Asa s-a convenit cu echipa de negociatori a FMI, care a

Majorarea pretului la gaze incepand cu 1 aprilie ar fi trebuit, teoretic, sa fie insotita de o masura similara in cazul preturilor la energie. Asa s-a convenit cu echipa de negociatori a FMI, care a solicitat cu insistenta ajustarea trimestriala a preturilor la gaze si energie, nemultumita de faptul ca acestea sunt, inca, sub costuri si sub nivelul celor de pe piata internationala. Iata ca autoritatile au lasat pretul energiei "in coada de peste", stabilind noi majorari doar pentru tarifele la gaze. Intrebati ieri, la finalul unei conferinte de presa, ce ratiuni are amanarea cresterii pretului la energie si ce spune FMI despre acest fapt, oficialii Ministerului Economiei si Comertului (MEC) au oferit ca principal argument faptul ca "in acest moment nu exista o presiune asa de mare asupra costurilor (la energie)". Andrei Grigorescu, secretar de stat in MEC, a explicat: "gazele le importam, pe cand energia nu, iar aici situatia e putin mai relaxata". El afirma ca "FMI nu a cerut cresterea preturilor de dragul preturilor, ci pentru ca acestea sa nu mai fie sub costuri". Oficialul MEC sustine ca "cei de la FMI sunt multumiti" cu masurile adoptate de guvern si ca au inteles lipsa de presiuni ce nu face necesara cresterea pretului la energia electrica. Amanarea cresterii pretului la energie este, la randul sau, insotita de o decizie similara in cazul carburantilor. Ministrul Economiei, Dan Ion Popescu, afirma acum cateva zile ca "nu exista motive pentru scumpirea carburantilor Petrom". Departe de a sustine ideea majorarilor de preturi in sine, ne intrebam daca atitudinea guvernantilor nu are in spate doar ratiuni electorale, nu si economice. Care va fi costul final al acestei amanari, dat fiind ca aceasta metoda proprie PSD-ului, prea des incercata, s-a dovedit extrem de paguboasa? "Daca ar exista rezervele pe care le presupune Banca Nationala, care afirma ca evolutia preturilor este in program, nu ar avea sens sa se amane cresterea preturilor. Singurul temei ar fi apropierea Sarbatorilor de Paste", spune profesorul de economie Daniel Daianu, fost ministru al Finantelor. El afirma ca "ar trebui valorificat ceea ce s-a castigat prin efectul aprecierii leului fata de euro si fata de dolar" si ca "socul unor eventuale cresteri de preturi ar fi mai mic acum", pe fondul existentei acestor rezerve - aprecierea puternica a leului fata de cosul valutar in primele luni ale anului, inflatia in scadere, care permite BNR sa ramana in program. In opinia lui Daianu, daca unele corectii se fac mai tarziu, daca se va dovedi ca avem un deficit de cont curent care isi continua dinamica ingrijoratoare, acest lucru va obliga BNR sa nu mai tolereze o apreciere reala substantiala a leului fata de cosul valutar. "O combinatie intre o depreciere mai puternica si cresterea preturilor la energie va incurca putin socotelile privind tinta de inflatie", a conchis Daianu.