CNSAS in situatie de sah-mat

Institutia a pierdut procesul cu chiulangiii Gheorghe, Pricu si Chiritescu. Legea Stan, facuta pentru a-i scurta durata de viata

De aproape un an de zile, 3 membri ai Colegiului CNSAS - Mihai Gheorghe, Aurel Pricu, Florian Chiritescu, toti de la PSD - nu mai participa la sedintele conducerii institutiei. Drept pentru care Colegiul a decis sa le taie salariile (cam 20 de milioane de lei, s-a spus, ieri, la o conferinta de presa). Socotindu-se nedreptatiti, cei 3 au actionat in justitie pe fiecare dintre aceia care au votat pentru blocarea lefurilor lor. Instanta le-a dat castig de cauza. Gruparea Dinescu-Plesu-Patapievici nu intrase pana ieri in posesia motivatiei acestei decizii, dar aprecia ca instanta a adoptat o atitudine vadit partizana. "Judecatorii au decis ca poti primi salariu fara sa-ti faci datoria pentru care esti platit, fara sa-ti indeplinesti sarcinile de serviciu, chiar fara sa vii macar la slujba", tragea o concluzie Horia-Roman Patapievici. "Hotararea nu e logica", adauga Andrei Plesu. Gruparea Dinescu-Plesu-Patapievici crede ca decizia judecatoreasca face parte dintr-o strategie menita sa blocheze activitatea Colegiului (in actuala componenta), eventual sa duca si la inlocuirea acestuia. "E clar ca vor sa scape de noi", sustinea Dinescu. In cadrul strategiei cu pricina s-ar inscrie si aparitia legii Stan de modificare a actului normativ pe baza caruia s-a organizat CNSAS. "Noi ne opunem mai ales acelei prevederi care urmareste diminuarea duratei de activitate a Colegiului de la 6 la 4 ani", spunea presedintele Gheorghe Onisoru. El adauga ca o asemenea amendare a legii s-ar putea face dupa alegeri sau in 2005, cand expira mandatul actualului Colegiu. Altfel, s-ar pune sub semnul intrebarii o operatiune importanta pe care CNSAS trebuie sa o efectueze anul viitor; este vorba despre studierea dosarelor candidatilor la alegerile locale (pentru municipalitatile importante), parlamentare si prezidentiale. Din aceeasi strategie ar face parte si inversunarea cu care serviciile secrete se opun transferarii dosarelor fostei Securitati catre CNSAS. Pana acum, faptul era justificat prin lipsa unor spatii potrivite pentru depozitarea lor. Cat de curand, zicea Gheorghe Onisoru, acest motiv va deveni caduc, intrucat se spera ca la 20 ianuarie 2004 sediile CNSAS de la Popesti-Leordeni sa devina functionale. Andrei Plesu sustine ca institutia sa nu poate actiona in justitie SRI pentru tergiversarea transferarii dosarelor. "N-o sa ne dea mai multe documente cei pe care i-am trimite in judecata. In plus, procesul s-ar putea prelungi pana in panzele albe. Am lasa mostenire urmasilor urmasilor nostri un asemenea proces". O alternativa ar fi ca membrii Colegiului sa-si dea demisia. "Daca am demisiona, spunea Plesu, puterea si-ar alcatui un Colegiu potrivit cu interesele sale. Suntem intr-o situatie de sah-mat". Nu doar Plesu e pesimist, sentimentul neputintei pare sa domine si pe ceilalti. Dupa opinia lor, CNSAS nu reuseste sa faca nici macar ceea ce face un banal institut aplecat asupra istoriei recente, informatiile ajung la public fara CNSAS. Puterea initiaza proiecte de lege care fac imposibila studierea dosarelor fostei Securitati, au fost doar cateva dintre lamentatiile ce au putut fi auzite, ieri, la conferinta de presa a Colegiului.