Un teren inundabil de 9 hectare din Plumbuita valoreaza cat 23 de hectare din Pipera

Primaria Municipiului Bucuresti s-a ales cu doua procese "dintr-un foc", dupa ce, in ultima zi in care si-a exercitat functia de primar general interimar al Capitalei, actualul viceprimar Razvan

Primaria Municipiului Bucuresti s-a ales cu doua procese "dintr-un foc", dupa ce, in ultima zi in care si-a exercitat functia de primar general interimar al Capitalei, actualul viceprimar Razvan Murgeanu a dat o dispozitie prin care a atribuit in proprietate un teren de 234.310 metri patrati in strada Fabrica de Glucoza nr. 6-8, in locul a 93.198,54 metri patrati, situati in zona Parcul Plumbuita - Lacul Plumbuita. Conform dispozitiei 4175/4.04.2005, cele doua terenuri au o valoare echivalenta. Adica un teren cu o suprafata mai mica intr-o zona inundabila are aceeasi valoare - potrivit documentului, 987.086.706.811 lei vechi - cu unul in singura zona in care se mai poate construi in nordul Bucurestiului. Reprezentantii municipalitatii au considerat ca terenul din Plumbuita este imposibil de restituit. Ceea ce este perfect adevarat. Numai ca suprafata cu pricina din strada Fabrica de Glucoza (din Pipera) nu era "libera" si nici nu apartinea PMB, dupa ce fusese concesionata de Primaria Sectorului 2 unei societati care intentioneaza sa investeasca aici cateva sute de mii de euro. In urma dispozitiei, atat SC Paradisul Verde, societatea care a concesionat terenul, cat si Primaria Sectorului 2 au chemat la judecata Primaria Capitalei. Societatea concesionara sustine ca dispozitia primarului interimar este "nelegala, abuziva si frauduloasa" si incalca prevederile articolului 8 din Legea 10/2001 deoarece notificarea petentilor fusese deja solutionata partial conform Legii 18/1991, iar terenul primit in proprietate - 40.711 metri patrati - a fost instrainat. Primaria Sectorului 2 sustine ca PMB nu detinea terenul din Str. Fabrica de Glucoza si ca, daca ar fi dorit sa solutioneze notificarea primita, ar fi trebuit sa o trimita la sectorul 2. Contactat telefonic in legatura cu dispozitia data, actualul viceprimar Razvan Murgeanu sustine ca "a semnat ca primarul". El ne-a declarat ca a intors dosarul de cinci ori la Comisia pentru aplicarea Legii 10/2001, deoarece i s-a parut ceva in neregula si ca, in final, a semnat, pentru ca toti ceilalti responsabili din PMB semnasera. Dosarul a ajuns la el pentru ultima semnatura, iar el nu a mai stat sa verifice toate documentele. "Era un risc foarte mare pentru ca, daca nu semnam, notificatorii ma dadeau pe mine in judecata" a mai spus Murgeanu, care se intreaba retoric: "Cine stie ce oi mai fi semnat?"