Magistratul Anton Pandrea se retrage din comisia de apel a FRF

0
Publicat:
Ultima actualizare:

* CSM-ul va propune modificarea legii pentru ca incompatibilitatile magistratilor sa fie mai clar stabilite * Judecatorul Iulian Dragomir, presedintele ONPCSB, prezent doar pe site-ul federatiei, nu si pe statele de plata ale FRF * Acesta a renuntat sa fie membru al comisiei federale de recurs, la recomandarea sefului instantei din care face parte

Magistratul Anton Pandrea, judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie si membru in CSM, a anuntat ieri ca se va retrage din comisia Federatiei Romane de Fotbal. Acest anunt a fost facut dupa ce membrii Consiliului Superior al Magistraturii au discutat ieri cazul incompatibilitatii dintre calitatea de magistrat si cea de membru ori de presedinte al comisiilor de disciplina din cadrul FRF. Subiectul a fost deschis chiar de judecatorul Anton Pandrea, care este presedinte al comisiei de apel din cadrul FRF, magistratul cerand CSM-ului sa lamureasca daca intr-adevar este vorba despre o incompatibilitate. Acesta a aratat ca in strainatate participarea magistratilor la activitatea unor astfel de comisii este permisa. Ba chiar si in Romania acest lucru nu era interzis, cel putin pana la aparitia Legii 303/2004. In cadrul sedintei, secretarul general al CSM si-a exprimat punctul sau de vedere asupra acestei chestiuni, aratand ca, asa cum este redactata legea, se intelege ca magistratii n-ar trebui sa faca parte din astfel de comisii. "Oficial nu putem lua o hotarare, deoarece, potrivit Legii 161, starea de incompatibilitate se apreciaza de presedintele instantei de judecata din care fac parte persoanele respective, este vorba de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Presedintele formeaza o comisie care analizeaza cazul si daca cei vizati nu inteleg sa se retraga din comisiile sportive, atunci colegiul de conducere al instantei sesizeaza CSM-ul, daca apreciaza ca este vorba despre o incompatibilitate", ne-a declarat ieri Dan Lupascu. Reamintim ca ziarul Adevarul a publicat in numarul de luni articolul intitulat "Incalcand Legea statutului magistratilor, Sase judecatori cu functii importante iau bani de la FRF ca sa judece faulturile fotbalistilor". Era vorba despre magistratii Camenita Victor Pasca, vicepresedintele Biroului Electoral Central, Anton Pandrea si Gheorghe Bucur - membri CSM, Ghiciu Pascu - judecator la Inalta Curte si Iulian Dragomir, vicepresedinte al Curtii de Apel Bucuresti si presedinte al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor. Magistratul Iulian Dragomir a precizat ieri pentru Adevarul: "La constituirea comisiei de recurs pentru cauze disciplinare, din cadrul Federatiei Romane de Fotbal, a existat o propunere care viza desemnarea mea in calitate de membru. Aceasta propunere nu s-a materializat si sustin cu fermitate ca nu am fost numit si nu am participat la activitatea/sedintele comisiei de recurs a FRF si corelativ nu am primit nici o suma de bani din partea FRF, drept remuneratie sau in alta forma". Pe site-ul oficial al Federatiei, Iulian Dragomir figureaza insa ca membru al sus-numitei comisii. Anomalia ne-a fost explicata de ofiterul de presa al FRF, Paul Zaharia: "In cazul domnului Iulian Dragomir a fost o propunere aprobata de Adunarea Generala a Actionarilor si pe care am trecut-o pe site, omitand sa facem insa modificarea necesara dupa ce domnia sa a renuntat. El a fost inlocuit de domnul Rotar Gheorghe" (n.r. - si acesta judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie, dupa cum ne-a confirmat secretarul comisiei de recurs federala, domnul Mircea Constantinescu). Surse judiciare au precizat ieri pentru Adevarul ca magistratul Iulian Dragomir a renuntat sa participe la activitatea comisiei respective la recomandarea presedintelui instantei din care face parte, respectiv Curtea de Apel Bucuresti. Ieri, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au opinat ca este nevoie de indepartarea oricaror dubii cu privire la incompatibilitatile magistratilor, motiv pentru care legea ar trebui modificata. "S-a formulat propunerea cu care am fost cu totii de acord ca plenul CSM sa propuna Ministerului Justitiei, care are initiativa legislativa, modificarea textelor din Legea 303/2004, in sensul de a se spune mai clar ce anume pot face si ce nu pot face magistratii", ne-a declarat ieri secretarul general al CSM, Dan Lupascu. Pana la o eventuala modificare legislativa, se pare ca exemplul domnului Anton Pandrea de a se retrage din comisia FRF va fi urmat si de alti magistrati, ne-au declarat surse judiciare, apreciind ca aceasta decizie este cea mai potrivita in situatia data.

Societate



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite