Cercetarea, privatizata cu portareii

AVAS a anuntat ca din septembrie scoate la privatizare 29 de institute de cercetare. Lista cuprinde, alaturi de institute de cercetari pe domenii foarte specializate, institute de cercetare active

AVAS a anuntat ca din septembrie scoate la privatizare 29 de institute de cercetare. Lista cuprinde, alaturi de institute de cercetari pe domenii foarte specializate, institute de cercetare active si cu piata pentru valorificarea rezultatelor, precum Institutul de Tehnica de Calcul - evaluat la 2 milioane de euro - , sau institute cu o dotare tehnologica moderna, dar fara piata, precum Institutul pentru tehnica aerospatiala. Cele mai multe sunt situate in locatii valoroase, cu parcuri si gradini care reprezinta o reala oportunitate pentru cei interesati de "chilipiruri" imobiliare. Institutul National al Lemnului este posesorul unui teren de 18.000 de metri patrati, ceea ce-l transforma intr-o victima sigura a unor grupuri de interese. Desi din multe institute, atractive pentru privatizare nu au ramas decat activele, noua metodologie preselecteaza ofertantii cu experienta de cercetare si il obliga pe cumparator sa mentina cinci ani obiectul de activitate. Riscul de a concentra cercetarea intr-o camera si de a valorifica terenul si cladirea nu poate fi totusi inlaturat, spune Anton Anton, secretar de stat pentru cercetare in Ministerul Educatiei si Cercetarii. Cu privatizarea este toata lumea de acord - si cercetatorii - de 10 ori mai putini ca in 1990 -, si Ministerul Educatiei si Cercetarii, si AVAS-ul, care are nevoie disperata de bani pentru buget. In zece ani, statul s-a dovedit un prost administrator. Conform metodologiei de privatizare, care a fost aprobata in ianuarie 2005, dupa un an de negocieri intre patronate, sindicate si minister, AVAS a fost insarcinat cu vanzarea institutiilor de cercetare. Constient de potentialul exploziv al afacerii, MEC s-a derobat de orice raspundere sau obligatie in acest proces. Directorul Institutului pentru Tehnica de Calcul, Grigore Popescu, spune ca priveste cu bucurie privatizarea. Dar experienta de pana acum reflecta o situatie foarte periculoasa. "Exceptandu-l pe Zbarcea, pe care nu-l cunosc, de la toti ministrii privatizarii, nu am primit decat propuneri de hotii si escrocherii. Situatia e foarte periculoasa, nu cunosc nici o privatizare pe sumele reale, spune directorul ITC. Nu e saptamana sa nu fim vizitati de cineva sa ne asociem, ca-mi da bani sa ne privatizam. PAS-ul doreste sa pastreze institutia, vom lupta si avem si solutii, dar daca nu putem s-o luam noi, macar sa fie vanduta la un pret corect. Sunt profund ingrijorat de derobarea celor care au fost invitati sa supravegheze aceste privatizari", ne-a declarat Grigore Popescu. In majoritatea cazurilor, asociatia salariatilor vrea sa cumpere institutia de cercetare, dar nu prea are bani, iar AVAS vrea sa vanda cat mai scump. Ioan Ciurea, director la Institutul National al Lemnului, explica: "Am mers la doua capete - sa devenim institut strategic sau sa cumpere PAS-ul nostru. Insa asociatia nu prea are forta. Trebuie gasit un investitor strategic, dar te si sperie sa-l gasesti, pentru ca ce s-a privatizat pana acum a cam disparut. Metodologia noua e putin mai exigenta in mentinerea obiectului de activitate. Sunt lupte intre Ministerul Cercetarii si AVAS, nici nu stii cum sa votezi. Datorita amplasamentului nostru, exista interese mari. Vrem sa ne evaluam - daca ne evaluam prea putin ne iau ei, daca ne evaluam prea mult nu mai putem noi", spune acesta. Privatizarea unui institut de cercetare se face in primul rand pentru locatie, recunoaste ministrul Cercetarii, apoi pentru aparatura si pentru inteligenta. Constantin Iacobescu, directorul Centrului de cercetari pentru materiale refractare din Brasov, spune ca nici macar in AVAS nu exista o conceptie unitara. "Directia de privatizare ne spune sa ne privatizam, Directia de monitorizare spune ca ne lichidam". Diferenta dintre cele doua variante e de la 2 miliarde la 30 de miliarde de lei. "Noi banuim ca vor fi amatori care sa ne preia pentru active", spune dl. Iacobescu. Institutul National de Sticla si-a vandut activele, ceea ce inseamna un pret mai mic si o sansa mai mare pentru salariati in a-si prelua institutul. "Daca ne gandim ca in vest marile institute de cercetare sunt private, privatizarea nu ne sperie. Poate modul cum se face in Romania sa puna niste probleme. Dar e mai bine si pentru colaborarea externa - una e de stat si alta cand esti privat", spune Emil Rotiu, directorul institutiei. Ministrul Anton Anton ne-a declarat ca anuntata lista a AVAS nu este de fapt finalizata. In consecinta, ministerul poate prelua sau mentine unele institute in mana statului.