Bush si Blair - somati de propriile parlamente sa demonstreze existenta armelor irakene de distrugere in masa

In conditiile in care nici pana astazi SUA si Marea Britanie nu au reusit sa prezinte dovezi palpabile asupra existentei armelor irakiene de distrugere in masa, care au constituit principala

In conditiile in care nici pana astazi SUA si Marea Britanie nu au reusit sa prezinte dovezi palpabile asupra existentei armelor irakiene de distrugere in masa, care au constituit principala justificare a interventiei militare impotriva fostului regim de la Bagdad, in randurile parlamentarilor americani si britanici se intensifica presiunile pentru a fi facute publice informatiile pe care s-au bazat cele doua guverne ordonand declansarea razboiului. In Statele Unite, ca urmare a cererilor insistente ale unor senatori si deputati apartinand atat Partidului Republican, de guvernamant, cat si Partidului Democrat, de opozitie, s-a anuntat initierea unor audieri publice, care urmeaza a fi televizate in direct. Audierile se vor desfasura separat, in cadrul Comisiei senatoriale pentru serviciile armate si al Comisiei pentru serviciile secrete, ulterior, cele doua comisii urmand sa procedeze la audieri in comun. Facand cunoscut acest lucru, presedintele Comisiei senatoriale pentru serviciile armate, republicanul John Warner a afirmat ca actuala situatie ambigua "pune sub semnul intrebarii credibilitatea administratiei si a Congresului SUA". Este pentru prima oara cand administratia Bush se gaseste in fata unor presiuni interne atat de serioase, adaugand ca atat ministrul apararii, Donald Rumsfeld, cat si secretarul de stat Colin Powell se vor afla printre oficialitatile chemate sa depuna marturie in fata Congresului. Pe de alta parte, directorul CIA, George Tenet, a dat asigurari ca agentia pe care o conduce - invinuita ca ar fi procedat la masluiri - va colabora pe deplin cu cele doua comisii. Membri de frunte ai administratiei continua, insa, sa sustina ca informatiile asupra existentei armelor irakiene "nu sunt o plasmuire", ci se bazeaza pe "dovezi coplesitoare" (Colin Powell). Situatia se repeta, ca trasa la indigo, in Marea Britanie, unde liderul Partidului Liberal Democrat, Charles Kennedy, a cerut ca insusi premierul Tony Blair sa dea explicatii in fata unei comisii special numite a Camerei Comunelor. Razboiul din Irak, a spus el, este, probabil, "cea mai importanta ocazie in decurs de o generatie pentru ca Parlamentul sa-si afirme prerogativele". Iar laburistul Tony Wright a apreciat ca "aproape inevitabila" inceperea audierilor, in vreme ce Clare Short, fost ministru in cabinetul Blair, a sustinut ca premierul "a inselat tara". Blair a respins insa toate acuzatiile ca serviciile secrete ar fi masluit rapoartele pe baza carora s-a decis interventia militara, afirmand ca sustine "suta la suta" dovezile prezentate in aceasta privinta. Nu e mai putin adevarat ca, in fata tirului intrebarilor ziaristilor la reuniunea G-8 de la Evian, premierul a asudat abundent, poza lui fiind publicata pe primele pagini ale presei londoneze, in vreme ce tabloidul "Mirror" nu ezita sa scrie ca insusi viitorul sau politic va fi sub semnul intrebarii daca dovezile nu vor fi prezentate cat mai rapid. Pe acest fundal, seful inspectorilor ONU pentru dezarmare, Hans Blix, vine sa toarne gaz peste foc, afirmand in raportul sau final ca inspectorii nu au gasit dovezi asupra existentei armelor si ca SUA le-au blocat intoarcerea in Irak, intr-un moment important pentru ducerea la capat a misiunii lor.