Soarta Cuprom Zalău se decide la Bucureşti. 195 de creditori stau la coadă pentru a-şi primi banii
0
La Tribunalul Bucureşti se judecă dosarul în care nu mai puţin de 195 de creditori ai SC Cuprom SA cer insolvenţa societăţii, în încercarea de a-şi recupera datoriile pe care le au de încasat de la producătorul de cupru.
Cei aproximativ 70 de angajaţi pe care îi mai are Cuprom - fostul Elcond - la Zalău ar putea afla la începutul lunii ianuarie dacă de anul viitor mai au sau nu un loc de muncă. La Tribunalul Bucureşti este programat în 9 ianuarie un nou termen în dosarul de insolvenţă al societăţii, termen la care se aşteaptă şi o soluţie. Nu mai puţin de 195 de creditori ai Cuprom - în special bănci, societăţi comerciale cu care firma a avut relaţii contractuale, dar şi foşti angajaţi sau acţionari minoritari - sunt părţi în acest proces, în calitate de creditori.
Puţinii angajaţi care au rămas din miile de lucrători de la producătorul de conductori emailaţi de cupru din Zalău speră că instanţa de la Bucureşti va decide intrarea în reorganizare judiciară a societăţii, şi nu falimentul. În situaţia în care Cuprom ar intra în reorganizare, procesul ar dura aproximativ un an şi jumătate, perioadă în care s-ar putea încerca - susţin surse din piaţă - chiar o vânzare, pe secţii, a societăţii din Zalău.
În paralel cu acest proces, un grup de acţionari minoritari ai fostului Elcond se răfuieşte în instanţă cu Horea Şchiopu Simu, administratorul societăţii Cuprom, despre care ei susţin că au probe că ar fi dus deliberat în pragul falimentului Elcondul. Ei au făcut în 2009 plângere la parchet, procurorul de caz decizând că nu sunt probe suficiente pentru începerea urmăririi penale faţă de cei vinovaţi. Ei au atacat la Tribunalul Sălaj ordonanţa procurorului, instanţa decizând în luna aprilie a acestui an să trimită cauza procurorului Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, în vederea începerii urmării penale faţă de fostul director şi faţă de fostul jurist al Cuprom-ului şi redeschiderea urmăririi penale faţă de administratorul societăţii. DNA a dat neînceperea urmării penale, însă acţionarii nu s-au lăsat şi au formulat o nouă plângere împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată, înregistrată la Tribunalul Sălaj. Zilele trecute, instanţa şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Zalău, unde a şi fost înregistrat deja dosarul, primul termen fiind programat pentru data de 18 ianuarie.
Se încarcă comentariile...
