Doi primari din Mehedinţi, trimişi în judecată de DNA pentru retrocedări ilegale de terenuri

Dumitru Drăghici, primarul comunei Brezniţa Ocol FOTO Corina Macavei

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată a doi primari din judeţul Mehedinţi, Dumitru Drăghici şi Horia Balica, alături de un consilier juridic din cadrul Prefecturii, un secretar de primărie şi un inginer la Registrul Agricol, pentru retrocedări ilegale de terenuri din municipiului Drobeta Turnu Severin.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea în judecată a doi primari din judeţul Mehedinţi, Dumitru Drăghici şi Horia Balica, alături de un consilier juridic din cadrul Prefecturii, un secretar de primărie şi un inginer la Registrul Agricol, pentru retrocedări ilegale de terenuri din municipiului Drobeta Turnu Severin.

Potrivit unui comunicat al DNA, au fost deferiţi justiţiei: Dumitru Drăghici, primar al comunei Brezniţa Ocol ( două infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual în formă continuată, trei infracţiuni de uz de fals, participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual şi conflict de interese), Irina Bărbulescu, consilier juridic în cadrul Prefecturii Mehedinţi (la data comiterii faptelor), în prezent avocat, ( instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, în formă continuată), Finareta Bengulescu, secretar în cadrul Primăriei Brezniţa-Ocol (folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, fals intelectual în formă continuată şi uz de fals), Elena Daea, inginer Registrul Agricol la Primăria municipiului Drobeta Turnu Severin şi membră a Comisiei Locale de Fond Funciar, şi Horia Balica, primar al comunei Izvorul Bârzii, ambii pentru abuz în serviciu contra intereselor publice.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că inculpatul Drăghici, în calitate de primar şi de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar, şi-a atribuit, în perioada 2004-2005, posesia unui teren în suprafaţă de două hectare, situat în intravilanul municipiului Drobeta Turnu Severin, acesta neavând niciodată terenul în proprietate şi nici nu l-a moştenit.

“Punerea în posesie s-a făcut prin delimitarea suprafeţelor de care era interesat, atât în teren cât şi pe planul parcelar, cu încălcarea prevederilor Legii 18/1991 şi a procedurii ce impunea ca stabilirea dreptului de proprietate, emiterea titlului şi punerea în posesie să fie făcută de comisia locală şi avizată de comisia judeţeană de fond funciar. Ulterior, folosind o adresă a Primăriei comunei Brezniţa-Ocol care atesta date false privind situaţia juridică a terenului respectiv, inculpatul a obţinut hotărârea judecătorească prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate şi i-a fost emis titlul definitiv de proprietate”, se arată în comunicat.

În 2008, inculpatul Drăghici a vândut cele două hectare de teren, obţinând în schimb suma de 1,1 milioane euro, acesta folosind la momentul încheierii contractului de vânzare-cumpărare o adeverinţă, semnata de el însuşi în calitate de primar, prin care atesta în fals că formulase cerere, în temeiul legilor fondului funciar, în vederea reconstituirii dreptului de proprietate pentru această suprafaţă.

Pe parcursul litigiului în urma căruia a obţinut cele două hectare de teren, el a fost consiliat de inculpata Bărbulescu.

“În 2005, după ce hotărârea judecătorească prin care Dumitru Drăghici a obţinut dreptul de proprietate a rămas definitivă, inculpata Bărbulescu a obţinut, fără drept, o suprafaţă de 0,87 hectare de teren amplasată lângă cel obţinut de acesta, situat in intravilanul municipiului Drobeta Turnu Severin. În acest sens, pentru ca Irina Bărbulescu să obţină terenul respectiv, inculpatul Balica a validat de două ori anexele de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea rudelor acesteia, pentru o suprafaţă de teren situată în comuna Izvorul Bîrzii, apoi le-a transmis spre validare Comisiei Judeţene de Fond Funciar Mehedinţi, întocmind un titlu provizoriu de proprietate pentru suprafaţa validată ilegal, pe care i l-a pus la dispoziţie, contrar legii. De asemenea, inculpata Daea a întocmit ilegal procesul-verbal de punere în posesie. În acelaşi scop, inculpatul Drăghici i-a pus la dispoziţie acesteia o copie a planului parcelar al terenurilor din zonă şi a emis o adresă, prin care comunica OCPI Mehedinţi împrejurări nereale”, susţin procurorii.

Ulterior, pentru suprafaţa respectivă, Irina Bărbulescu a avut ofertă de cumpărare la valoarea de 400.000 euro, dar a obţinut efectiv 20.000 euro deoarece titlul de proprietate a fost anulat, iar acţiunile formulate de aceasta în numele rudelor sale au fost respinse, prin hotărâri irevocabile, terenul revenind în patrimoniul Consiliului Local al municipiului Drobeta Turnu Severin, dar la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Brezniţa-Ocol pentru a dispune reconstituirea dreptului de proprietate asupra acestuia persoanelor îndreptăţite.

“Pentru că terenul avea potenţial imobiliar, în perioada ianuarie-februarie 2011, inculpata Bengulescu a pus la dispoziţia unei persoane interesate de acest teren, martor în cauză, înscrisuri din arhiva Primăriei Brezniţa-Ocol depuse de persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate, acte ce nu sunt destinate publicităţii, privind modul concret în care se poate proceda pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Informaţiile au fost folosite apoi de martor la încheierea în formă autentică a unor contracte de cesiune de drepturi litigioase cu persoanele îndreptăţite la restituire, astfel încât acesta a intrat în posesia terenului de 0,87 hectare la un preţ modic (15.000 lei). La scurt timp, după aproximativ două săptămâni, martorul a revândut acest teren unei societăţi comerciale cu suma de 1.305.000 euro”, precizează DNA.

Sursa citată menţionează că dobândirea acestui teren de către martor a fost posibilă şi datorită faptului că, în cursul anului 2011, în urma unei şedinţe a Comisiei Locale de Fond Funciar Brezniţa-Ocol, la care a participat şi Dumitru Drăghici, s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra unei suprafeţe de 1 hectar în favoarea a două persoane îndreptăţite.

“Apoi, el a emis în fals o serie de acte şi o adresă falsă către Comisia Judeţeană, prin care atesta faptul nereal că în şedinţa Comisiei Locale se dispusese reconstituirea dreptului de proprietate pentru 1,25 ha teren în baza unei sentinţe civile (teren în care era inclusă şi suprafaţa de 0,87 hectare sus menţionată). Pe baza înscrisurilor false, a fost emisă hotărârea şi titlul de proprietate care au permis obţinerea, de către persoana interesată, a terenului în suprafaţă de 0,87 ha. Această persoană s-a aflat cu inculpatul Drăghici în raporturi comerciale în ultimii 5 ani”, arată sursa.

DNA mai precizează că ambele terenuri obţinute în modalităţile descrise mai sus de inculpatul Drăghici (două hectare) şi de martor (0,87 hectare) au fost vândute cu preţurile de 1,1 milioane euro şi, respectiv, peste 1,3 milioane euro către aceeaşi societate comercială iar ulterior, pe terenurile respective a fost construit hipermarketul Carrefour din Drobeta Turnu Severin.

Consiliul Local al municipiului Drobeta Turnu Severin s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de peste 136.000 euro, reprezentând valoarea terenului de două hectare situat în intravilanul municipiului Drobeta Turnu Severin.

În vederea recuperării pagubei produse prin infracţiune, dar şi a confiscării de la Dumitru Drăghici a folosului necuvenit de 1,1 milioane euro, s-a procedat la instituirea sechestrului asigurător asupra unor bunuri aparţinând inculpatului şi familiei sale.

De asemenea, prin activităţile inculpatei Bărbulescu s-a cauzat o pagubă în dauna Consiliului Local în sumă de peste 60.000 euro, recuperată integral.

În 17 decembrie 2012, procurorii au dispus reţinerea lui Dumitru Drăghici iar o zi mai târziu Curtea de Apel Craiova a luat faţă de inculpat măsura obligării de a nu părăsi ţara pentru 30 de zile.

Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Craiova.