Femeie condamnată după ce şi-a spionat soţul prin telefon

După ce timp de o lună a spionat telefonul soţului folosind un program informatic, o femeie din Brăila s-a ales cu o pedeapsă de 8 luni de închisoare cu amânare pe un termen de supraveghere de 2 ani. O pedeapsă mică faţă de limitele prevăzute de lege (între 2 şi 7 ani de închisoare), dat fiind faptul că femeia a încheiat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu DIICOT Piteşti, care s-a ocupat de investigarea cazului.

În decembrie 2010, când a început să-şi spioneze soţul cu ajutorul unui program informatic, pe care l-a cumpărat cu 430 de lei de la un IT-ist şi pe care l-a instalat în tefonul bărbatului, Aurelia C. nici nu şi-a imaginat că o să intre în atenţia Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (Serviciul Teritorial Piteşti). Când femeia s-a dat de gol că-i spionează convorbirile, soţul, Ion C, a reclamat-o la Poliţie. Omul a înţeles amploarea cazului abia când femeia a fost trimisă în judecată pentru interceptarea ilegală a unei transmisiuni de date informatice în formă continuată. Bărbatul nici măcar nu s-a mai constituit în parte civilă. 

Procesul s-a încheiat în iulie 2017, cu o soluţie definitivă. Instanţa a reţinut că ”inculpata a folosit în perioada decembrie 2010 – ianuarie 2011 un program informatic prin care a interceptat fără drept convorbirile şi comunicările telefonice efectuate de soţul său, CI, prin intermediul aparatului telefonic (..) programul informatic fiind configurat pentru a transmite datele informatice interceptate către aparatul telefonic în care a fost introdusă cartela (...) utilizată de inculpată, faptă care întruneşte, obiectiv şi subiectiv, elementele constitutive ale infracţiunii de interceptarea ilegală a unei transmisiuni de date informatice în formă continuată (...) Interceptarea, fără drept, a unei transmisii de date informatice care nu este publică şi care este destinată unui sistem informatic, provine dintr-un asemenea sistem sau se efectuează în cadrul unui sistem informatic constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani”, după cum se arată în considerentele deciziei Curţii de Apel Galaţi (rolli.ro), instanţa care la care a ajuns, anul trecut, dosarul.

Pentru că femeia a încheiat cu DIICOT un acord de recunoaştere a vinovăţiei, a primit o condamnare de doar 8 luni de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de doi ani.

"În acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat şi admis de instanţă, s-a reţinut că fapta inculpatei de a folosi un program informatic prin care a interceptat, fără drept, convorbirile şi comunicările telefonice efectuate de soţul său prin intermediul telefonului întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de interceptare ilegală a unei transmisiuni de date informatice prevăzută de art. 361 alin. (1) din noul Cod penal", explică avocatul Raluca Cârstea - Legal Land.

Ce înseamnă închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe durata termenului de supraveghere 

Amânarea aplicării pedepsei este una dintre noutăţile aduse Codului Penal şi constă în stabilirea unei pedepse pentru o persoană găsită vinovată de săvârşirea unei infracţiuni şi amânarea temporară a aplicării acesteia (doar pentru cazurile în care pedeapsa concret stabilită este de cel mult doi ani, iar instanţa apreciază că aplicarea imediată a unei pedepse nu este necesară, dar se impune supravegherea conduitei sale pentru o perioadă fixă de doi ani). La împlinirea termenului de supraveghere, persoanei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă nici unei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită dacă aceasta a avut o conduită care să justifice opţiunea instanţei de a nu-i aplica o pedeapsă.