Şefa DNA va sesiza inspecţia judiciară în cazul dosarelor vechi din justiţie. Marian Oprişan se jură că nu a făcut nicio cerere de amânare în dosarul său

Dosarul lui Marian Oprişan are opt ani de când este trimis în instanţă FOTO: Ora de Cluj

Laura Codruţa Kovesi a atenţionat asupra faptului că există pericolul prescrierii unor dosare aflate de mai mulţi ani pe rolul instanţelor de judecată, iar răspunderea ar trebui să fie a judecătorului careare cazul în lucru.

Procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Laura Codruţa Kovesi, a declarat aseară în cadrul unei emisiuni de televiziune, că dosarele vechi din justiţie reprezintă o problemă pe care încearcă să o rezolve prin intermediul inspecţiei judiciare.

„Unul dintre cele mai vechi dosare are vreo opt ani de zile şi nu se judecă. Încercăm în astfel de situaţii să sesizăm inspecţia judiciară şi să facă un control pentru că nu întotdeauna amânările acestea succesive sunt neapărat urmare a unei fapte de corupţie. Pot fi urmare a unei abateri disciplinare, pot fi urmare a unei interpretări excesive a respectării drepturilor persoanei  care este judecată, sunt inculpaţi care fac 12 sau 13 cereri de amânare pe diverse motive şi judecătorul, de fiecare dată, crede că este obligat să i le admită. Sigur că există un pericol asupra unor dosare de a se prescrie şi aici răspunderea va reveni judecătorului, care deşi are dosarul de doi, trei sau cinci ani nu reuşeşte să-l judece. Aceste dosare sunt cunoscute, sunt urmărite chiar de către dumneavoastră, de jurnalişti, şi de la termen la termen nu se întâmplă nimic, se amână”, a spus Laura Codruţa Kovesi, fără să dea nume.

Opt ani împlineşte pe 5 iunie şi dosarul de corupţie al preşedintelui Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, aflat pe rolul Judecătoriei Cluj Napoca şi în care nu s-a dat încă o soluţie pe fond.

Într-o intervenţie telefonică la o altă emisiune, unde s-a contrat cu fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei, şeful C.J Vrancea, Marian Oprişan, a insistat pe caracterul politic al dosarului său.

„Doamna Macovei, în 2005, dumneavoastră, personal, mi-aţi trecut numele pe o listă cu dosare politice pe care DNA le-a înfăptuit în acel an ca să vă scoateţi foarte frumos în faţa Comisiei Europene în acel an, ca să vă iasă MCV-ul la liman, cu aşa zisele rezultate pe care dumneavoastră urma să le obţineţi ca ministru al Justiţiei. Existenţa DNA-ului este benefică, existenţa parchetului este benefică, funcţionarea independentă a justiţiei este benefică, numai că dumneavoastră, sub această umbrelă, n-aţi făcut altceva decât să faceţi dosare politice oamenilor politici din România şi s-a dat ordin parchetelor să urmărească oameni şi nu fapte. Mi-aţi făcut un dosar în anul 2005, în care statul român şi justiţia pe care dumneavoastră aţi modificat-o după bunul plac, umilindu-i pe magistraţii judecători, aţi făcut următorul lucru: nu aţi făcut decât să chinuiţi oamenii. Un dosar care durează de opt ani de zile şi în care eu nu am făcut nici măcar o cerere de amânare, şi pe care dumneavoastră l-aţi folosit cum aţi vrut în interesul politic al PDL-ului”, a spus Marian Oprişan în intervenţia sa.

În replică Monica Macovei a spus că nici nu-l cunoştea pe Marian Oprişan în 2005.

„Nu a existat nicio listă în 2005 de persoane care trebuie să fie cercetate. Aceste persoane au învăţat discursul pe dinafară şi vin la televizor şi spun <<e dosar politic, sunt nevinovat, abia aştept să ajung în instanţă să-mi dovedesc nevinovăţia>> şi în instanţă trag de timp. Nici măcar nu-l cunoşteam pe domnul Oprişan în 2005”, a spus Monica Macovei.

Mai puteţi citi:

Cum fuge „hăituitul” Oprişan, de şapte ani, de justiţie, în „Dosarul Căprioara”: prefecţi amnezici, poliţişti aroganţi cu instanţa, primari audiaţi cu forţa

Un singur martor a mai rămas de audiat în procesul de corupţie al lui Marian Oprişan