Preşedintele Universităţii particulare „Andrei Şaguna“ din Constanţa, Aurel Papari, reţinut pentru şantaj
0Preşedintele Universităţii particulare „Andrei Şaguna“ din Constanţa, profesorul universitar doctor Aurel Papari, a fost reţinut pentru şantaj, El a condiţionat unei studente susţinerea unui examen de plata unei datorii mai vechi, în valoare de 500 de lei.
În ziua de 28 iunie, o femeie în vârstă de 44 de ani din Năvodari a sesizat poliţiştii de la Secţia 3 Constanţa că preşedintele Universităţii „Andrei Şaguna“, Aurel Papari, îi condiţionează susţinerea unui examen de plata unei datorii financiare mai vechi, în cuantum de 500 de lei.
La 30 iunie, poliţiştii din cadrul Secţiei 3 Constanţa şi lucrătorii Biroului Investigaţii Criminale ai Poliţiei Municipiului Constanţa au realizat un flagrant la sediul instituţiei de învăţământ în urma căruia l-au prins pe Aurel Papari, în vârstă de 69 de ani.
El a fost reţinut, vineri seară, pe o perioadă de 24 de ore şi dus în arestul IPJ Constanţa. Aurel Papari va fi prezentat, sâmbătă, instanţei cu propunere de arestare preventivă pentru şantaj.
Profesorul universitar doctor Aurel Papari conduce Universitatea „Andrei Şaguna“ în calitate de preşedinte, iar rector al acestui instituţii de învăţământ este fiul său, Adrian Cristian Papari.
Pe site-ul instituţiei de învăţământ scrie că Universitatea a dobândit personalitate juridică la 15 mai 1992, „fiind prima instituţie de învăţământ superior particular, non-profit, înfiinţată în sud-estul ţării şi a fost acreditată ca persoană juridică de drept privat şi de utilitate publică, parte a Sistemului Naţional de Învăţământ, prin Legea116/2005”.
Aurel Papari este un personaj extrem de controversat. Este medic psihiatru, cu un cazier pătat de acuzaţiile de violare a unor paciente cu afecţiuni psihice.
„Papari Aurel a funcţionat ca medic psihiatru la Spitalul de boli nervoase, cronice, din Oltina, iar cu intermitenţă a lucrat şi la secţia de psihiatrie a Spitalului teritorial Constanţa, până în urmă cu circa doi ani când i s-a desfăcut contractul de muncă şi pus sub interdicţie de a mai practica profesia de medic întrucât în timpul serviciului de gardă a violat o bolnavă psihic.
După ce a fost înlăturat din spital i s-a oferit posibilitatea să lucreze ca asistent medical la un spital de acelaşi profil din judeţul Tulcea, iar din verificări rezultă că s-ar fi revenit asupra măsurii luate împotriva sa şi că în prezent ar lucra ca medic în oraşul Babadag. (...) În legătură cu violul sus-menţionat afirmă că individa l-ar fi provocat, că măsurile luate împotriva sa au fost exagerate şi că anumite persoane cu funcţii de răspundere din Direcţia Sanitară nu l-ar fi agreat pe motiv că el este o somitate în materie şi de teamă de a nu le lua funcţiile, l-au înlăturat”, se arată într-o notă a Miliţiei din acele vremuri.
În anii '90, Papari a înfiinţat universitatea privată, a cumpărat sediul Centrului de Calcul din Constanţa, apoi un hotel în Mamaia şi este fondator al asociaţiei de prietenie româno-chineză.
Aurel Papari deţine certificat de revoluţionar şi este declarat colaborator al Securităţii. Procesul prin care Papari a contestat că a fost turnător pe vremea comunismului a fost câştigat irevocabil de CNSAS în 2015.

Universitatea „Andrei Şaguna“ a remis un comunicat de presă, prin care respinge acuzaţia de şantaj. Redăm integral poziţia instituţiei:
„COMUNICAT DE PRESĂ
PRESUPUSUL „ŞANTAJ” A FOST O PROVOCARE
Universitatea „Andrei Şaguna” (UAŞ) respinge acuzaţiile de şantaj care au fost aduse în mod public Preşedintelui, Profesor universitar dr. Aurel Papari. În fapt, a fost vorba de o provocare, ce reiese evident dintr-o simplă relatare a faptelor incriminate.
Potrivit unei practici curente a Universităţii „Andrei Şaguna”, de încurajare a absolvenţilor Facultăţii de Psihosociologie în practicarea meseriei pentru care dobândesc competenţe în timpul studiilor, acestora le sunt puse la dispoziţie, prin contracte de închiriere, spaţii adecvate în care să poată desfăşura activităţi de consiliere. Aceste spaţii se află vizavi de sediul universităţii şi le sunt puse la dispoziţie contra unei sume modice de 100 de lei pe lună. Este evident că alternativa de a-şi găsi singuri spaţii pentru practicarea meseriei este mult mai costisitoare.
Una dintre absolventele care au încheiat contracte de acest fel, în acelaşi timp studentă la master la UAŞ, a văzut în această oportunitate, ce i-a fost oferită generos de universitate, un prilej de a face o speculaţie. Astfel, a subînchiriat, în mai multe ocazii, spaţiul respectiv, unei firme, pentru cursuri (plătite) de formare, fapt ce încălca prevederile exprese ale contractului încheiat cu universitatea. De aceea, ca urmare a constatării acestor abateri, în luna mai, masteranda, recunoscând încălcarea contractului şi prejudiciul adus, a acceptat să plătească suplimentar suma de 500 lei pentru acoperirea cheltuielilor suplimentare de funcţionare, în repetate rânduri, a spaţiului, cu încălcarea, cu bună ştiinţă a condiţiilor contractuale.
Dacă Universitatea „Andrei Şaguna” ar fi avut intenţia de a face profit de pe urma acestor spaţii, şi nu de a da o şansă absolvenţilor săi de a pătrunde pe piaţa muncii, în domeniul lor de competenţă, este evident că le-ar fi putut închiria cu sume mai mari de 100 lei pe lună.
Ajunsă la finalizarea studiilor de master, studenta a făcut cerere să susţină examenul de dizertaţie, fără să plătească suma datorată de aproape 3 luni, de 500 de lei, corespunzătoare activităţilor desfăşurate în spaţiul închiriat de la UAŞ. Cu toate că avea cererea de susţinere a dizertaţiei avizată de secretariatul instituţiei, cerere cu care s-ar fi putut prezenta la casierie să achite taxa corespunzătoare examenului, masteranda nu a făcut acest lucru şi a reclamat la poliţie că a fost condiţionată de plata celor 500 de lei din contract şi s-a prezentat la casieria universităţii plătind această sumă, pentru care i s-au eliberat documente justificative.
Ulterior, la descinderea poliţiei, s-a constatat că respectivele bancnote plătite la casierie erau marcate cu inscripţia şantaj, iar preşedintele UAŞ, Aurel Papari, care nu are, conform regulamentului instituţiei, nicio atribuţie în privinţa organizării examenelor de licenţă şi disertaţie, neputând împiedica înscrierea unui student la examenul de licenţă şi/sau dizertaţie, a fost reţinut, din punctul nostru de vedere, abuziv.
Nu înţelegem cum poate fi acuzat de şantaj şi reţinut preşedintele unei instituţii de învăţământ superior pentru plata unei sume prevăzute într-un contract şi plătită la casierie, cu eliberarea de factură şi chitanţă.
Cu încrederea că veţi face publică poziţia noastră referitoare la acest incident regretabil,
Prorector
Prof. univ. dr. Andra Seceleanu“

Pe aceeaşi temă: