Procurorii DNA au stabilit cum făcea baronul Stancu acte de corupţie şi care au fost complicii săi. Inculpaţilor li s-a pus sechestru pe avere
0Gheorghe Bunea Stancu, preşedintele Consiliului Judeţean Brăila a fost trimis în judecată, iar dosarul său a fost preluat de Tribunalul Vrancea. În rechizitoriul întocmit de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie se arată cum Stancu, în calitate de preşedinte CJ, a atribuit contracte preferenţial, doar anumitor firme. Odată cu baronul Brăilei, au fost trimise în judecată alte 15 persoane.
În rechizitoriul întocmit, procurorii arată că, în perioada iulie 2009 - august 2010, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, preşedinte al CJ Brăila, a aprobat şi a avizat documentaţia în procedurile de achiziţii publice organizate de instituţia pe care o conduce, finalizate cu încheierea a şase contracte. Asta deşi a cunoscut faptul că firmele care au oferit preţurile cele mai mici (criteriul principal de atribuire), au fost descalificate prin interpretarea discriminatorie a condiţiilor tehnice sau financiare.
Potrivit procurorilor, scopul a fost de a atribui lucrările respective firmelor agreate şi anume SC "Tancrad" SRL Galaţi, SC "Concivia" SA Brăila şi SC "Tancrad Construct" SRL Brăila, determinând, prin încălcarea atribuţiilor ce-i reveneau în calitate de preşedinte al CJ Brăila şi de ordonator principal de credite, privitor la folosirea şi gestionarea eficientă a fondurilor publice, alături de alţi funcţionari din subordinea sa (membrii comisiei de evaluare a ofertelor) producerea unui prejudiciu în valoare totală de 2.924.817,60 lei la bugetul CJ Brăila.
Contractele respective aveau ca obiect efectuarea unor lucrări de asfaltare drumuri - SC "Tancrad" SRL Galaţi şi SC "Tancrad Construct" SRL Brăila, respectiv reamenajare/reabilitare spaţii medicale la unităţile spitaliceşti din subordinea CJ Brăila - SC "Concivia" SA. Documentaţia aprobată şi avizată de preşedintele Consiliului Judeţean Brăila consta în notele justificative şi referatele de necesitate în procedurile de achiziţii, precum şi rapoartele aferente acestor proceduri.
SC "Concivia" SA Brăila, una dintre beneficiarele contractelor din bani publici atribuite de CJ Brăila, este administrată de către inculpatul Soare Vasile. Acţionar majoritar la această firmă este SC "Bursagrirom" SA Brăila, care la rândul său, îl are ca acţionar majoritar pe inculpatul Gheorghe Bunea Stancu, condiţii în care acesta din urmă are o participare indirectă la capitalul SC "Concivia" SA Brăila şi fiind deci, persoană afiliată la aceasta. În aceste condiţii, inculpatul Gheorghe Bunea Stancu a îndeplinit mai multe acte în cadrul procedurilor şi a luat decizii prin care s-au obţinut în mod direct foloase patrimoniale în valoare totală de 1.313.867,72 lei de către SC "Concivia" SA Brăila, societate de la care beneficiază în continuare de foloase.
În calitate de membri ai comisiilor de evaluare a ofertelor depuse în procedurile de achiziţii publice aferente contractelor sus menţionate, inculpaţii Mija Florin, Moisiu Nicolae, Ghenea Georgel, Dumitraşcu Jenica, Popescu Ionică, Mocanu Antoniu Cezar, Puşcă Ionel, Bădescu Mircea, Buzuleac Sebastian Lucian, Sava Nicu, Roşioru Lenuţa, au dispus cu intenţie, descalificarea unor agenţi economici înscrişi la proceduri, prin declararea ofertelor depuse ca neconforme şi inacceptabile, încălcând astfel principiile care stau la baza atribuirii contractelor de achiziţie publică. Aceasta, cu scopul vădit de a fi declarate câştigătoare doar cele trei firme agreate.
În cauză s-a dispus luarea unor măsuri de indisponibilizare a bunurilor inculpaţilor în vederea asigurării reparării prejudiciului. Mai precis, a fost instituit sechestrul asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Gheorghe Bunea Stancu, Mija Florin, Moisiu Nicolae, Popescu Ionică, Dumitraşcu Jenica, Puia Vasile, Ghenea Georgel, Soare Vasile, SC "Tancrad" SRL Galaţi, SC "Tancrad Construct" SRL Brăila, SC "Concivia" SA Brăila.
Citiţi şi
Se încarcă comentariile...
