Scandal între Palate pe tema certificatelor verzi. Băsescu: A scăzut preţul la energie şi Ponta nu s-a prins

Preşedintele Traian Băsescu a vorbit, miercuri, despre Ordonanţa de Urgenţă privind certificatele verzi, despre care a subliniat că este în vigoare, în ciuda faptului că a fost atacată la Curtea Constituţională, dar şi despre situaţia din Ucraina.

Iată principalele declaraţii:

Înţeleg că premierul Ponta a mai lansat o trăsnaie astăzi. Aflăm că preşedintele blochează ordonanţe de urgenţă, ceea ce nu e posibil. Premierul, din obiceiul prost de a minţi ori din incompetenţă, a spus că ar fi blocată OUG nr. 57 prin care se reducea numărul de certificate verzi care erau acordate producătorilor de energie din surse regenerabile. Aş vrea să v-o arăt, să o vadă şi premierul.

Guvernul a considerat că primele acordate, numărul de certificate adică, este mare, mai ales pentru perioada actuală şi a emis această OUG care este în vigoare. Deci ce spune premierul, că e blocată, e ori minciună, ori proba incompetenţei, ori ambele. OUG a produs efecte şi bănuiesc că orice jurnalist ştie că preşedintele nu poate bloca aplicarea unei OUG, ci numai Avocatul Poporului.

Sigur, Parlamentul nu a plagiat OUG, ci a introdus nişte modificări care nu sunt în vigoare, dar care nu afectează acest articol, reducerea de certificate e exact cea din OUG. De ce am trimis-o la Parlament, pentru că s-a încălcat articolul 48 din Constituţie, care spune că Parlamentul, preşedintele, Guvernul şi justiţia sunt obligate să respecte tratatele UE. Prin Tratatul de Aderare a României, era obligatoriu să fie notificată CE, lucru care nu s-a întâmplat. După ce am trimis legea de aprobare a OUG înapoi în Parlament, a început şi Guvernul contactele cu Comisia. Procesul a fost finalizat pe data de 24 februarie.

Nimeni nu a atins OUG. Ce mă interesează pe mine este ca la CCR să se constate, poate trece şi Guvernul Ponta la respectarea Tratatului de Aderare la UE. Vreau să se constate că Guvernul trebuia să notifice CE. Acum, spre marea satisfacţie a premierului, OUG e în vigoare aşa cum a adoptat-o, nu cu modificările din Parlament. Eu nu am obiectat asupra acestui lucru. OUG de la emitere e în vigoare. Reducerea preţului la energie s-a făcut prin două modalităţi: 1. prin reducerea numărului de certificate acordate producătorilor de energie regenerabilă şi 2. prin scăderea nevoii de energie pe piaţă.

Poate îşi dă seama şi Ponta că a scăzut preţul la energie şi nu s-a prins. Iau perioadele din urmă, raportat la data de azi – 12.03.2012, preţul energiei era 232 RON pe megawat/oră. Pe 12.03-2013, preţul energiei pe piaţa liberă era de 183,96 RON pe megawat/oră, deci o scădere. Preţul mediu de ieri a fost 116,05 pe megawat/oră, asta înseamnă o scădere medie de aproape 70 de lei, deci scade preţul şi prim-ministrul nu se prinde.

OUG pe care a emis-o anul trecut e în vigoare şi  a produs efecte de la 1 iulie 2013, le produce şi acum şi le va produce cât va sta în mandat. Nu spun dacă mult sau puţin. Nu ştiu cum să o etichetez- plăcere de a minţi, de a-ţi arăta incompetenţa. Mă intrigă că nu s-a găsit un consilier să spună: “Alo, Victoraş! OUG e în vigoare!”.

Problema nu e la CCR, nici la Preşedinţie.

Aş putea să le fac o demonstraţie celor care au fost la CCR şi să promulg legea mâine, să vadă că nu va scădea cu niciun leu preţul la energie.

Trag o concluzie şi închid subiectul: OUG nr. 57 nu a fost atacată pe conţinut, ci pe procedură. Fiind vorba de o OUG, nu poate fi amânată, a produs efecte şi le produce în continuare, iar preţul energiei nu creşte datorită nepromulgării legii, ci pentru că Ponta mai bagă odată amândouă mâinile în buzunarele românilor la 1 aprilie, când adaugă încă 42 de bani la litrul de benzină şi motorină. Are nevoie de bani pentru a-şi satisface clientela  politică în vederea alegerilor. Cred că asta a vrut să ascundă Ponta, plagiator, mincinos şi incompetent – a vrut să ascundă creşterea preţurilor la benzină şi motorină sub un val de minciuni.

M-ar satisface o decizie a CCR care să-l oblige pe Ponta să respecte Constituţia şi Tratatul de Aderare.

Despre situaţia din Ucraina:

Pentru azi îmi propusesem să citesc o declaraţie cu privire la Ucraina, care reia mai multe din tezele pe care le-am susţinut de la declanşarea agresiunii împotriva acestui stat independent şi suveran, dar care aduce şi în atenţia politicienilor români, dar şi în atenţia şefilor de stat din UE, poziţii pe care România le-a avut.

România susţine fără rezerve independenţa ,integritatea teritorială şi suveranitatea Ucrainei.

Orice prezenţă a trupelor Federaţiei Ruse pe teritoriul Ucrainei e o agresiune la adresa Ucrainei.

Considerăm ilegitimă iniţiativa Parlamentului din Crimeea de a adopta o Declaraţie de Independenţă faţă de Ucraina, în perspectiva referendumului anunţat pentru 16 martie. În fundamentarea actului, Parlamentului a invocat precedentul Kosovo. România consideră referendumul din 16 martie neconstituţional. România atenţionează că apariţia unui conflict îngheţat în Crimeea e de natură să accentueze instabilitatea regională.

Situaţia de risc s-a agravat.

Partea română aşteaptă crearea unui sistem de protecţie a persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale. România se va alătura demersurilor euroatlantice în vederea restabilirii ordinii de drept.

Efectul decisiv pentru trecerea la a doua etapă de sancţiuni, precum interdicţiile de călătorie, îl constituie modul în care Fed. Rusă se va conforma apelului UE de a intra în negocieri cu Ucraina. Trebuie evitată repetarea scenariului Transnistria.

În fine, etapa cea mai severă de sancţiuni prevede măsuri cu implicaţii vaste pentru relaţiile dintr-o gamă largă de domenii economice dintre UE şi Federaţia Rusă.

Aceasta este declaraţia oficială a statului român şi aş vrea să dau câteva explicaţii.

Ne aflăm în faţa unui precedent. Nu aş spune identic, dar, după cum vedeţi, autorităţile din Crimeea se cramponează de el. E vorba de precedentul Kosovo. De aceea, poate, şi premierul înţelege că nu mai trebuie dat semnalul referitor la recunoaşterea Kosovo. E o probă de slugărnicie care nu-şi are rostul. Al doilea lucru este legat de Summitul de la Bucureşti. Atunci, marea majoritate a statelor, în frunte cu SUA, iar România şi Polonia au fost cei mai activi susţinători de a se acorda MAP-ul pentru Georgia şi Ucraina. Este ultimul stadiu şi se realizează un program pe care ţările trebuie să-l îndeplinească pentru a deveni membru NATO. Din păcate, au fost două state care s-au opus. Două state puternice. M-aş bucura dacă, măcar azi, ar înţelege cât de necesar ar fi fost ca Ucrainei şi Georgiei să i se acorde MAP-ul la Summitul de la Bucureşti.

Un ultim comentariu legat de conţinutul declaraţiei este să vă fac o invitaţie să vă imaginaţi harta Mării Negre şi vecinii. În jurul Mării Negre este un cerc de conflicte îngheţate.

E clar că formulele care au fost adoptate pentru soluţionarea conflictelor au fost formule fără capacitate de a rezolva problema. Nu o să mă refer la alte formate, doar la Transnistria.

Autorităţile locale din Crimeea nu pot fi parte a negocierii, a stingerii conflictului. Niciodată o astfel de administraţie nu va face nimic altceva decât să invoce motivele pentru care doreşte federalizare sau autonomie.

Întrebări :

Jurnalist: Ce riscuri sunt, concret, pentru ţara noastră ? Cât de aproape suntem de ridicarea gradului de alertă ?

Traian Băsescu: Nu există riscul unui conflict cu Federaţia Rusă. România nu e o ţară gata de război, nici nu vom ridica gradul de alertă. Nu există acest risc din multe motive : suntem stat suveran, independent, membru al UE, membru NATO. Asta nu înseamnă că evenimentele din Crimeea, dar şi cele din Transnistria, unde gradul de alertă a fost ridicat la nivel maxim, nu înseamnă că Armata Română stă şi aşteaptă primăvara. Işi face toate programele ei de instruire, toate aplicaţiile, aşa cum au fost planificate.

Am pus la dispoziţie spaţiul aerian al României pentru avioanele de supraveghere ale NATO. România efectuează, în perioada 17-21 martie, zboruri deasupra teritoriului Ucrainei. Astăzi am autorizat prezenţa unei fregate franceze în apele teritoriale româneşti. Lucrurile se desfăşoară normal, dar cu precauţie. Însă, dacă azi nu există niciun pericol, ceea ce spuneam despre conflictele îngheţate prezintă un risc de instabilitate regională.

Jurnalist: Aţi vorbit cu Nicolae Timofti în legătură cu această situaţie ?

Traian Băsescu: O convorbire am avut. Am văzut o activitate febrilă în ultima perioadă, chiar schimbări la nivelul unor ministere. Nu va folosi nimănui dacă premierul Leancă mai face plimbări pe la Bucureşti şi atacă preşedintele. Leancă ar fi bine să aibă grijă care este relaţia cu Federaţia Rusă.  

Live streaming video by Ustream