Toate bune si frumoase numai ca rezolutia asta este din 1991 iar anul asta ambasdorul SUA a exprimat lata pozitie.

Gogu58, ambasadorul american la Chișinău este susținătorul intereselor Rusiei la Chișinău. A stat mulți ani ca diplomat de rang secund la Moscova, are mulți prieteni printre politicienii ruși, soția lui este rusoaică, iar el este prieten bun cu Igor Dodon. Sigur el prezintă la Washington imaginea favorabilă rușilor despre problema Moldovei. Este datoria politicienilor români să facă lobby pentru Reunire și să convingă politicienii americani că ambasadorul James Pettti reprezintă interesele Rusiei, nu ale SUA.

Chiar credeti ca ambasadorul AMERICAN sustine interesele RUSIEI? Nu spun ca e imposibil, dar e putin probabil. Ambasadorul american la Bucuresti sustine interesele Ungariei? Nu cred. Americanii au mai reactionat dur la adresa trompetelor germano-franceze (Belgia, de exemplu). Acum au reactionat pe ocolite, dar diplomatii au inteles sigur. E vorba de sprijinul lui Iohannis pentru formarea armatei UE. Americanii se opun cu vehementa deciziei formarii armatei UE. Ar pune NATO pe locul doi in Europa. Articolul asta ar fi trebuit sa fie head-line toata saptamana. Documentul e chiar senzational. Ilici Iliescu a refuzat ceea ce voia toata lumea. E inca o dovada clara ca Iliescu a fost omul Rusiei.

Cu Rezoluția în buzunar dar ReUnirea o va face poporul, - generația europeană care trebuie să tragă clopotele, măturând din conștiința multora momeala propagandei imperiului revanșard și criminal, să deschidă ochii poporului pe calea europeană, democrației și prosperității. Intelectualii trebuie să fie în avangardă: ÎN FIECARE SAT - DIN CASĂ ÎN CASĂ ! NU politonții o să le aducă prosperitate, ci ReUnirea cu Patria europeană !

Da, pacat ca nu am stiut cum sa jucam cartea Reunificarii la ora respectiva. Asa este, nu-mi aduc aminte sa fi auzit vreodata de acest document ATUNCI, in anii 90. Pozitia SUA s-a schimbat intre timp, cel putin la nivel declarativ, am auzit ce imbecilitate a putut debita excelenta sa James Petit relativ recent, cu sau fara nevasta rusoaica in pat, omul este totusi ambasadorul SUA la Chisinau nu al Transnistriei! Cand România este statul succesor al Principatului feudal românesc Moldova, prin unirea acestuia cu principatul Țara Românească la 1859, cand estul României cuprinzând jumatate din vechea Moldovă este zmuls cu forta amenințării cu războiul în urma pactului Hitler-Stalin din 1940, când sovieitcii au comis acolo un GENOCID ANTI-ROMÂNESC cu sute de mii de victime, populatie civila, nativa in acel teritoriu, genocid suprapus cu o ampla activitate de colonizare cu element rusofon si de deznationalizare/rusificare/sovietizare, cum poti tu, ambasadorul cele mai mari democratii din lume, al „ținutului celor liberi” sa spui că Moldova nu e România ?! James Petit sau James Dodon ? In fine... Reunificarea românească necesita, din pacate, timp pentru a se face un schimb de generatii acolo. Citesc si eu ca noi toti diferite sondaje care ar indica o crestere a sustinerii in Basarabia pentru aceasta idee de Reunificare cu România, dar fenomenul este extrem de volatil dupa parerea mea. Avand in vedere cum au indurat si indura basarabenii saracia crunta, decenii de-a randul, de dragul de a fi Rep. Moldova si „popor moldovenesc”, refuzand sistematic mana intinsa de pe malul drept al Prutului, unde salariile, pensiile, securitatea si sansele de bussines sunt complet la alt nivel, ca si perspectivele de altfel, eu nu pot sa-mi fac mari sperante legate de puterea firavului curent unionist din Basarabia de a schimba lucrurile. Remarc de asemenea, desi poate ma insel, ca din 1991 incoace, SUA nu au mai facut nicio declaratie de la varf (Senat american, secretari de stat, presedintele SUA) legata de Reunificarea românească, ceea ce, mie personal imi sugereaza mai degraba o schimbare de atitudine fata de aceasta declaratie cu adevarat senzationala a Senatului lor din 1991. Dar viata va merge inainte, istoria unui popor nu se opreste „când vor câinii”.

despre ce "Europa" vorbesti ? despre sluigile romanesti nebagate in seama ? fugi tare neica.

Domnule Diaconescu, In termeni de "realpolitik", unirea cu Basarabia implica o serie de variabile, deloc neglijabile:unirea ar fi posibila doar in etape, gradual, insa criza identitara a basarabenilor, tentatia de a fi frati cu noi doar la nevoie, in rest reamintindu-ne ca sunt independenti, si ostilitatea unor segmente etnice, ridica semne serioase asupra oportunitatii unui asemenea discurs, unionist intr-o etapa de populism preelectoral. Pentru cei mai multi, Romania este o vaca de muls: burse si camine pt elevi si studenti, scolarizati pe bani nostri care apoi o taie in Vest sau in R M; pasaport obtinut relativ usor pt o sansa pe piata muncii din Occident. De ce sa cumperi vaca daca poti sa o mulgi ? Ex. milioanele de euro oferite de statul roman, in vreme ce la ei se fura miliardul de euro si -l plateste in final populatia ! N-am fost in stare sa ne exploatam rational padurile, terenurile agricole ( cumparate in proportie de 40 %), gazele, energia electrica, apele, petrolul, devenind o semicolonie. Romania are putin de oferit, dovada mil de romani plecati, astfel incat presupusa iubire si dorinta de unire, nu sunt suficiente !

@Marius Diaconescu, de acord cu dvs. Nefiind un cunoscator in domeniu, nu pot decat sa ma intreb: oare cum o fi ajuns un sustinator al intereselor Rusiei, tocmai ambasador al SUA la.. Chisinau..?? Cat de disperati, malefici, chiar diabolici pot fi reprezentantii acestui popor..?

@dutescu, intereseaza-te in legatura cu declaratiile acestui ambasador, si pe urma mira-te. Trebuie sa facem unirea in ciuda tuturor.

Marius Diaconescu Hadeti sa fim realisti, un ambasador daca vorbeste dupa cum il taie capul, daca spune alceva decat linia directoare a guvernului, este chemat imediat acasa.

Marius Diaconescu.Datoria politcienilor romani sa faca ,,lobby,,?Stimate domn jurnalist esti foarte naiv!Astia in 26 de ani nu au fost in stare sa faca lobby pentru interesele economice si politice ale Romaniei iar matale pretinzi ,,lobby pentru reunire,,?E chiar asa de greu sa intelegi ca astia fac lobby doar pentru interesele lor personale si pentru cele ale grupurilor carora le sunt aserviti?Nici dracu nu ii baga pe astia in seama....cu atat mai putin americanii!

Pata Rata.Prosperitate,democratie,calea europeana?Tu nu vezi bre in ce mizerie se scalda Europa ta draga de cativa ani?Democratie?Europa tinde sa ii calce pe urme raposatei URSS prin politici de genul ,,cotelor,, cu caracter obligatoriu.Romania la aproape 10 ani de la aderarea la UE ramane cea mai saraca tara a uniunii alaturi de Bulgaria.Despre ce prosperitate vorbim?

In prag de razboi mondial nimeni nu mai ia mii de spioni rusi din Basarabia in componenta EU si NATO. Adio Basarabia !

@gogu 58 ce balmajeste ambasadorul american nu are nicio relevanta, pentruca de iure reprezinta SUA iar de facto reprezinta interesele Rusiei.Grav a fost ca romanul Iliescu a sustinut interesele Rusiei.

@Marcus,pentru etepa actuala ai dreptate.Daca nu se rata ocazia in 1991 alta ar fi situatia acum.

Lasa ca te vor lua pe tine baietii cu halate si te vor duce la casuta ta draga de la Socola :))

Da , in loc de Unire , ilici , a facut mineriada si inca conduce cu onoare psd-ul !

PSD-ul in frunte cu Ilici a fost si ramane sclavul rusiei! Iliescu nu numai ca a refuzat unirea dar a si cerut ajutorul rusilor! Revenind la epoca actuala, faceti numai o comparatie intre declaratiile si comportamentul lui Putin si cel al PSD-istilor si veti vedea ca folosesc acelas limbaj si tactici. Scoala primita nu se dezminte!

Marius,este datoria ministrului de externe si a presidentului -guvernator al Romaniei sa ceara urgent retragerea acestui ''ambasador'' !!!