Procurorul general a solicitat luni Senatului şi, respectiv, şefului statului declanşarea procedurii pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale în cazul lui Varujan Vosganian şi, respectiv, Adriean Videanu. Pentru Vosganian, anchetatorii au nevoie de aviz parlamentar, iar pentru Videanu de la preşedintele României. Cei doi sunt acuzaţi de complot şi subminarea economiei naţionale.
UPDATE 19.53 Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a solicitat, luni, Senatului şi, respectiv, şefului statului declanşarea procedurilor pentru formularea cererii de începere a urmăririi penale în cazul lui Varujan Vosganian şi, respectiv, Adriean Videanu, pentru complot şi subminarea economiei naţionale.
Solicitările au fost trimise Senatului şi şefului statului de către procurorul general în urma cererii primite de la şeful Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT).
Ministerul Public arată, într-un comunicat de presă, că solicitările au fost trimise Senatorului şi şefului statului „în conformitate cu dispoziţiile art. 109 alin. 2 din Constituţia României şi art. 12 şi 19 din Legea nr. 115/1999 republicată, privind responsabilitatea ministerială, precum şi ale Deciziei Curţii Constituţionale nr. 270/200“.
UPDATE 18.41. Fostul ministru Adriean Videanu se apără cu faptul că ministerul pe care îl conducea doar a propus, iar decizia a fost luată de Guvern în integralitatea sa, din care făcea parte şi actualul premier Victor Ponta. "La nivel de minister a fost doar o propunere, pentru că decizia s-a luat la nivel de Guvern, din care a făcut parte şi actualul premier.
Pe subiectul în speţă eu am iniţiat două memorandumuri, unul în 2009 şi unul în 2010, ambele aprobate de Guvern. În momentul de faţă noi vorbim de oportunitatea deciziei unui funcţionar public. În 2009, principala preocupare a reprezentat-o conservarea locurilor de muncă la nivel naţional. În anul 2009 numai două domenii au înregistrat cu creştere: energia şi producţia industrială, a afirmat Videanu.
El a mai completat că reprezentanţii ministerului Agriculturii au venit cu o propunere în Guvern, cu care am mers la Bruxeless, inclusiv cu preşedintele. Era vorba ca subvenţiile pentru agricultură să aibe o componentă pentru achiziţia de îngrăşăminte. "După ce am prezentat aceste date, Guvernul în integralitatea lui a decis continuarea politicii de discount", a mai spus el.
"Anul 2009 a fost cu totul special, vă amintesc de criza gazelor, întotdeauna înmagazinarea a fost la capacitatea maximă. Dacă Romgaz nu şi-ar fi valorificat gazul în 2009, şi fac o precizare că nu a importat niciun metru cub, au importat alţii, ar fi scăzut cifra de afaceri. A fost o decizie corectă", a conchis Videanu.
UPDATE 18.13: "Acest caz nu este un caz de corupţie, dacă ar fi fost de corupţie nu aş fi ales sediul PNL. E pentru prima oară când Parchetul se sesizează la o chestiune de oportunitate, sesizând lucruri care sunt atribuţiile ministrului", consideră Varujan Vosganian, ministrul Economiei, într-o conferinţă.
"Ca să înlăturăm orice ambiguitate, 2008, a fost un an foarte bun pentru Romgaz, având un profit net mai mare cu 6% în raport cu anul anterior. În 2008, preţul la gaze a fost mult mai mare decât în anii anteriori şi cei doi ani ulteriori. Aşadar, acuzaţiile nu se justifică. În fapt, măsurile la care se referă Parchetul sunt acordarea unui discount. Acest discount nu l-am inventat eu, el funcţiona atunci când am venit la minister. Astfel de discount-uri există în întreaga Europă pentru consumatorii intrerurptibili.
Câtă vreme nu e vorba de corupţie, atunci nu este treaba Parchetului să verifice oportunitatea", a spus Vosganian.
Ce spun procurorii
Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:
