Un deţinut din Moldova s-a plâns la CEDO pe aplicarea forţei fizice şi detenţie în condiţii proaste

FOTO echr.coe.int

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului cauza Niţu vs Republica Moldova. Reclamantul s-a plâns pe aplicarea excesivă a forţei fizice şi a mijloacelor speciale; pe absenţa unui tratament specializat (psihiatric) şi pe detenţie în condiţii proaste, transmite IPN.

Potrivit unui comunicat de presă al Asociaţiei Promo-LEX, care îl reprezintă pe reclamant în faţa Curţii, pe parcursul detenţiei acesta se afla la evidenţă medicală în sistemul penitenciar cu stare psiho-emoţională instabilă şi tulburări de personalitate. În situaţiile frecvente de agresivitate, cauzate inclusiv de lipsa unui tratament medical adecvat, faţă de reclamant se aplica nejustificat  forţa fizică şi mijloacele speciale.

Administraţia penitenciarelor a aplicat faţă de reclamant mai mult de 40 de sancţiuni disciplinare. Majoritatea au fost aplicate în legătură cu faptul că reclamantul s-a automutilat sau a fost agresiv.

În opinia avocatului Asociaţiei Promo-LEX, Vadim Vieru, cazul deţinutului Niţu scoate în evidenţă lipsa unui tratament psihiatric specializat eficient în sistemul de detenţie, inclusiv lipsa protocoalelor de intervenţie şi comportament al gardienilor cu persoanele suspectate de anumite tulburări psihice.

Odată cu cauza Niţu vs Moldova, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului alte şase  cauze. Printre acestea: Cauza Boboc şi alţii v. Moldova – violarea art. 2 sub aspectul investigării decesului lui Valeriu Boboc în custodia poliţiei în aprilie 2009; Cauza Levinte v. Moldova şi cauza Creţu v. Moldova – violarea art. 3 sub aspectul investigării ineficiente a faptelor de maltratare care au avut loc în aprilie 2009; Cauza Canuda v. Moldova – violarea art. 3 şi 5. 3 sub aspectul detenţiei în condiţii proaste şi prelungirea nejustificată a măsurii preventive de arest în privinţa reclamantului, chiar dacă acesta suferea de o dizabilitate gravă.