Ucigaşul judecătorului din Tecuci, identificat în timp record. Citiţi amănunte terifiante din culisele anchetei criminalistice

Foto: arhivă

Cercetările au demarat luni seara şi, după 24 de ore, criminaliştii gălăţeni aveau deja conturat filmul oribilei agresiuni şi un suspect principal. Gheorghe Istrate, vărul magistratului pensionar, l-a bătut cu bestilitate pe vârstnic. Bătrânul a murit în chinuri.

Cazul uciderii judecătorului pensionar din Tecuci, Ionel Bodea, iese în evidenţă, nu numai prin gravitatea lui, ci şi prin operativitatea cu care a fost soluţionat de o echipă de profesionişti alcătuită din procurorul criminalist Emilia Negraia (prim procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi), poliţiştii criminalişti coordonaţi de comisarul-şef Ştefan Căpătan - şeful Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul IPJ Galaţi şi medicul legist Mihaela Panaite.

Anchetatorii şi-au început cercetările luni 20 august. În acea zi, în jurul orei 17.00, un vecin al judecătorului ucis a telefonat la 112 după ce chiar criminalul, Gheorghe Istrate, l-a anunţat că l-ar fi găsit mort pe vărul său.

„Împreună cu prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi, am plecat imediat la Tecuci. Cercetarea la faţa locului a durat până a doua zi, marţi dimineaţă, la ora 3.00. Deşi câmpul infracţional nu este mare, fiind format dintr-o cameră de locuit şi o bucătărie, cercetarea s-a desfăşurat cu dificultate întrucât imobilul şi curtea acestuia erau într-o stare de mizerie greu de descris. Victima a fost găsită în camera în care locuia", ne-a declarat comisar-şef Ştefan Căpătan.

După decesul mamei sale, în urmă cu opt ani, judecătorul pensionar, care nu a fost căsătorit niciodată, a locuit singur. Era o persoană oarecum ciudată având în vedere că nu era vizitată decât de autorul crimei. Acesta venea cam la două săptămâni şi îl ajuta pe bătrân la treburile gospodăreşti.

„Pe pardoseala din pământ a bucătăriei, am găsit mai multe pete de culoare brun-roşcat, precum şi stropi dinamici pe obiectele din bucătărie, un făraş cu urme de sânge şi fire de păr, precum şi proteza dentară a vârstnicului. Aşa ne-am dat seama că a acolo, în bucătărie, au avut loc primele acte de violenţă. În camera de locuit, aflată la o distanţă de aproximativ şase metri faţă de bucătărie, am găsit cadavrul victimei. Se afla pe pardoseală. Alături de victimă era un lighean cu sânge, în care vomase. A suferit o hemoragie masivă", a precizat şeful Serviciului Investigaţii Criminale.

Mobilul jafului a fost exclus

„În casă, am găsit destul de mulţi bani, în bancnote de 100 şi de 500 de lei, precum şi alte bunuri de valoare. Aşa am dedus că omorul n-a fost comis în scopul comiterii unui jaf, ci a avut natură conflictuală. Pornind de la aceast indiciu, coroborat cu rezultatele cercetării din timpul nopţii şi cu celelalte ale echipei de cercetare am constituit un cerc de suspecţi. În acest context, s-a decis să ne împărţim în două echipe, una care a lucrat în continuare la Tecuci şi o alta care a plecat la Bârlad, oraşul în care locuiesc doi dintre presupuşii autori ai faptei", a mai spus comisarul Căpătan.

Marţi seara, după 24 de ore, anchetatorii aveau deja o imagine conturată a ceea ce s-a întâmplat în „casa groazei", luni 18 august. La momentul respectiv, erau luaţi în considerare trei suspecţi dintre care unul principal, respectiv Gheorghe Istrate, în vârstă de 57 de ani, vărul victimei.

Istrate, inginer pensionar, a lucrat până în urmă cu şapte ani la Fabrica de rulmenţi din Bârlad. Una dintre sursele sale de venit era vărul său mai vârstnic, fostul judecător, pe care îl mai ajuta contra-cost.

„Victima îi plătea de regulă serviciile solicitate, cu sume cuprinse între unu şi trei milioane de lei, pentru ca Istrate să-şi poată ajuta fiica, masterand la Bucureşti. În ziua crimei, Istrate a plecat de acasă spre Tecuci, însoţit de un amic, tot inginer dar actualmente cu statut de persoană fără adăpost. Au urcat amândoi într-un tren accelerat. Istrate i-a dus vărului său mâncare gătită, iar acesta i-a dat 200 de lei ca să-i cumpere pepeni, roşii şi pâine. Istrate s-a întâlnit cu amicul lui şi au consumat băuturi alcoolice în mai mai multe baruri şi restaurante după care s-au despărţit. Istrate s-a întors acasă la victimă", a mai relatat şeful poliţiştilor criminalişti din Galaţi.

Conform anchetatorilor, Istrate nu-şi recunoaşte fapta, dar declaraţiile sale sunt contradictorii.

„Părerea noastră este că se impune efectuarea unei evaluări neuropsihiatrice a lui Istrate şi aprobarea pentru aceasta va fi solicitată instanţei. Printre altele, făptuitorul a declarat că, la întoarcere, l-a găsit pe bătrân încuiat pe dinăuntru şi când i-am cerut, la reconstituire, să descuie aşa cum a spus că a procedat, n-a reuşit. A mai afirmat că a plecat de la vârstnic şi s-a întors acasă la Bârlad. Pe de altă parte, când soţia sa i-a cerut să-i dea telefonul ca să vorbească cu bătrânul a spus că acestuia îi este rău şi nu poate să discute cu ea. A mai spus că marţi seara ar fi dormit pe o bancă la Vaslui. Toate aceste declaraţii contradictorii au îngreunat acheta fiind necesar un volum mare de verificări", a mai dezvăluit din culisele anchetei comisarul criminalist.

N-a păcălit „detectorul de minciuni"

Istrate a fost trimis marţi la Bucureşti, la Direcţia Generală de Poliţie a Municipului Bucureşti şi supus testului poligraf (cu „detectorul de minciuni"), test pe care l-a picat dovedindu-se că are „un comportament simulat".

„Şi în faţa specialistului de la poligraf a dat declaraţii contradictorii. Ulterior s-a dispus reţinerea lui Istrate. Joi, am continuat cercetările la domiciliul său, unde, într-o başcă, am mai gasit o probă materială care ne va ajuta foarte mult la stabilirea vinovăţiei lui. Tot joi seara, Tribunalul a emis mandatul de arestare preventivă pentru 29 de zile sub acuzaţia de omor. În acest dosar mai sunt destule de făcut, dar sperăm că vom reuşi să probăm până la capăt vinovăţia lui Istrate, chiar dacă el neagă comiterea faptei", a mai afirmat şeful Serviciului Investigaţii Criminale din cadrul IPJ.

Acesta a mai spus că, potrivit declaraţiilor celor care îl cunosc bine pe Istrate (familie, anturaj), bărbatul are un comportament violent iar atunci când bea devine extrem de violent.

De altfel loviturile aplicate victimei o dovedesc. Pumnul cu care l-a lovit în faţă pe judecătorul pensionar a provocat, nu numai fracturarea mandibulei, ci şi a bazei craniene. De asemenea, victima avea toate coastele fracturate în mai multe locuri.

Dacă va fi găsit vinovat pentru omor, Gheorghe Istrate ar putea petrece în închisoare între 10 şi 20 de ani, în funcţie de decizia judecătorilor, iar dacă psihiatrii vor considera că nu are discernământ, va fi internat într-o instituţie specializată.