Denunţătoarea din dosarul Apostu, Aspazia Droniuc, condamnată la 3 ani de închisoare cu suspendare
0
Magistraţii Curţii de Apel Târgu-Mureş au decis, astăzi, condamnarea la 3 ani de închisoare cu suspendare a Aspaziei Droniuc, denunţătoarea ex-primarului de Cluj-Napoca, Sorin Apostu.Ea a recunoscut toate capetele de acuzare ale procurorilor.
Femeia de afaceri Aspazia Droniuc (36 de ani) este denunţătorul principal în două dosare penale care au zguduit Clujul. Femeia a declarat procurorilor că a dat mită edilului-şef al Clujului, Sorin Apostu, dar şi vicepreşedintelui Consiliului Judeţean, Radu Bica.
Aspazia Droniuc este învinuită în acest dosar de cumpărare de influenţă în
formă continuată, spălare de bani în formă continuată şi fals în înscrisuri sub
semnătură privată în formă continuată. Curtea de Apel Târgu Mureş a condamnat-o pentru toate infracţiunile de care
era acuzată, apoi a contopit pedepsele, menţinându-o pe cea mai mare, respectiv
trei ani de închisoare şi hotărând suspendarea executării.
Pedepsele din dosarele Apostu şi Bica, contopite
Astfel, Aspazia Droniuc a fost condamnată la doi ani de închisoare pentru cumpărare de influenţă în formă continuată, la trei ani de închisoare pentru spălare de bani în formă continuată şi la nouă luni pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, tot sub formă continuată. Curtea de Apel a decis anularea suspendării executării pedepsei pe care Aspazia Droniuc a primit-o de la Tribunalul Cluj în acest an în dosarul în care mai era acuzat şi fostul vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, Radu Bica, pentru dare de mită, pedeapsa fiind de un an şi zece luni de închisoare. Instanţa a constatat că cele trei infracţiuni pentru care a condamnat-o vineri sunt concurente cu fapta din dosarul Bica şi ca atare a decis contopirea pedepselor, reţinând pedeapsa cea mai mare, de trei ani de închisoare.
Şase ani nu poate vorbi cu Apostu
Curtea de Apel Târgu Mureş a dispus suspendarea executării, stabilind un termen de şase ani de încercare, inculpata fiind dată sub supravegherea serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Aspaziei Droniuc i s-a interzis exercitarea unor drepturi precum cel de a fi ales într-o funcţie publică şi s-au fixat o serie de sarcini, printre care să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj ori de câte ori este chemată, să anunţe schimbarea domiciliului, a locului de muncă. Totodată, i s-a interzis să ia legătura în termenul de încercare de şase ani cu fostul primar al municipiului Cluj-Napoca Sorin Apostu, cu soţia acestuia Monica Apostu şi, de asemenea, cu Radu Bica.
Plăteşte cheltuieli de judecată de 5.350 de lei
Instanţa a mai decis anularea unor contracte de asistenţă juridică şi a unor facturi emise de cabinetul de avocatură al Monicăi Apostu în relaţia cu firma reprezentată de Droniuc, "Goupe Frarom Agent de asigurare SRL".De asemenea, Droniuc urmează să achite statului cheltuieli judiciare aferente soluţionării cauzei, în valoare de 5.350 de lei. Sentinţa este atacabilă cu recurs la instanţa supremă, în termen de zece zile de la pronunţare.
Aspazia a dat mită 64.000 de euro
Aspazia Droniuc este asociat şi administrator al SC Groupe Frarom Agent de
Asigurare SRL Cluj-Napoca, societate pe care a înfiinţat-o în cursul anului 2003
şi care are ca principal obiect de activitate intermedieri/brokeraj în
asigurări. Încă de la înfiinţarea firmei, Aspazia Droniuc a derulat intermedieri
de asigurări, principalul său client fiind societatea Unica.
Conform procurorilor, Aspazia Droniuc a urmărit şi obţinut asigurarea
parcului auto al RATUC Cluj, iar pentru atingerea acestui scop a intervenit şi
"a apelat la influenţa de care Sorin Apostu se prevala că o are" asupra
directorului RATUC, Liviu Neag, regia fiind o instituţie aflată în subordinea
Consiliului Local Cluj-Napoca. "S-a stabilit din actele dosarului că, pentru semnarea acestor contracte,
atribuţiile revin directorului regiei, persoană la care inculpatul Apostu Sorin a
intervenit la solicitarea învinuitei Droniuc Aapazia (împrejurare confirmată de însuşi
directorul RATUC, Neag Liviu, în mărturia depusă la dosar) şi în urmărirea obţinerii
unui folos necuvenit (ce s-a ridicat la suma totală de 274.330,54 lei,
echivalentul a 64.000 de euro)", se arată în rechizitoriu.
Contract de asistenţă cu nevasta lui Apostu
De asemenea, potrivit declaraţiei date de Aspazia Droniuc, în cursul lunii
octombrie 2011 aceasta a convenit cu Sorin Apostu să o ajute, prin noi
intervenţii la directorul RATUC Cluj, în vederea obţinerii contractului de
asigurări pentru anul 2012 al aceluiaşi parc auto.Astfel, din declaraţia Aspaziei Droniuc rezultă că, la solicitarea sa, Sorin
Apostu a promis că va interveni la directorul RATUC Cluj pentru a-i obţine
încheirea unui număr cât mai mare de poliţe de asigurare. Conform procurorilor, pentru ajutorul dat Sorin Apostu i-a cerut Aspaziei
Droniuc să încheie un contract de asistenţă juridică cu soţia sa, Monica Apostu,
astfel că i-a dat numărul de telefon al acesteia pentru a o putea contacta.Potrivit procurorilor, cele două nu se cunoşteau înainte, nu aveau niciun fel
de relaţii, legătura dintre acestea fiind facilitată tocmai de inculpat, însuşi
contractul de asistenţă juridică fiind încheiat la iniţiativa acestuia. "(...)A. S. mi-a zis să iau legătura cu soţia sa A. M., mi-a spus că este
avocat şi să închei cu ea un contract de consultanţă juridică. Până la acel
moment nu am avut relaţii cu A. M., o ştiam doar din vedere. A. S. mi-a dat cu
prilejul acelei discuţii numărul de telefon al soţiei sale pentru a o contacta,
am sunat-o şi ne-am întâlnit în oraş, din câte reţin la un restaurant. I-am spus
lui A. M. că vorbisem cu soţul ei anterior şi că trebuie să încheiam un contract
de asistenţă juridică, ea a zis că OK....", le-a mai declarat Aspazia Droniuc
procurorilor.
Droniuc a arătat că, deşi au fost încheiate două contracte de asistenţă
juridică şi au fost emise un număr de 21 de facturi fiscale, fiind achitată în
perioada 2009-2011 suma totală de 274.330,54 de lei, Monica Apostu nu a efectuat
niciun act de consultanţă juridică, nu i-a remis niciodată niciun raport şi nici
nu i-a cerut vreodată o astfel de conduită, "fiind clar între părţi că acele
contracte au doar rolul de a masca foloasele necuvenite remise în contextul
celor mai sus arătate".
Când avea nevoie de avocat apela la altcineva
De altfel, Aspazia Droniuc a subliniat că, atunci când a avut nevoie de serviciile unui avocat, a angajat o altă casă de avocatură. Procurorii spun că intervenţiile lui Sorin Apostu asupra directorului RATUC, Liviu Neag, sunt confirmate chiar de directorul regiei în declaraţia dată în acest dosar. Conform rechizitoriului, pe de altă parte, deşi Monica Apostu a declarat că, în exercitarea calităţii de avocat, a avut numeroase întâlniri cu Aspazia Droniuc, şedinţe de consiliere pentru dezbaterea unor "probleme" pe care Droniuc le-ar fi avut la firmă, din interceptările realizate în cauză rezultă că în perioada iulie-noiembrie 2011 singurele contacte dintre Monica Apostu şi Aspazia Droniuc au fost cele din zilele în care s-a realizat transmiterea facturilor pentru plată, activitate care dura câteva minute şi avea loc pe fugă, întotdeauna la domiciliul Monicăi Apostu sau cele în care prin intermediul Monicăi Apostu au fost stabilite întâlniri cu Sorin Apostu, întâlniri care au avut loc tot la domiciliul celor doi soţi.
Dosarul Apostu
Fostul primar din Cluj Sorin Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia au fost arestaţi preventiv în noaptea de 10 spre 11 noiembrie 2011, de Curtea de Apel Cluj. Potrivit DNA, Sorin Apostu a fost trimis în judecată, în stare de arest, pentru luare de mită în formă continuată (18 acte materiale), complicitate la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale), trafic de influenţă în formă continuată (21 acte materiale), instigare la spălare de bani în formă continuată (23 acte materiale), instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (23 acte materiale) şi primire de foloase necuvenite. Omul de afaceri Călin Stoia, administrator al SC Compania de Salubrizare Brantner Vereş S.A, a fost trimis în judecată, în stare de arest, pentru dare de mită în formă continuată (18 acte materiale), participaţie improprie la spălare de bani în formă continuată (19 acte materiale), participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (19 acte materiale). Sorin Apostu a demisionat din funcţia de primar al municipiului Cluj-Napoca în 15 februarie.Dosarul cu numărul 1767/33/2011, având ca obiect principal luarea de mită şi în care au fost trimişi în judecată fostul primar din Cluj-Napoca Sorin Apostu, alături de Călin Mihai Stoia, Monica Undina Apostu şi Aspazia Droniuc, a fost strămutat de la Curtea de Apel Cluj şi înregistrat pe rolul Secţiei penale, pentru cauze cu minori şi de familie a Curţii de Apel Târgu Mureş, în 9 martie. Primarul suspendat al municipiului Cluj-Napoca, Sorin Apostu, o cunoaşte pe femeia de afaceri Aspazia Droniuc de mai bine de zece ani şi au pus la cale asigurarea parcului auto al RATUC încă din 2008, pe vremea când Apostu era viceprimar, reiese din rechizitoriul întocmit de procurorii DNA Cluj.
Se încarcă comentariile...
