RCS&RDS, patru ani consecutivi pe pierdere

În ciuda eforturilor mai mult sau mai puţin legale depuse de companie în vederea redresării financiare, care au dus inclusiv la punerea sub acuzare a lui Ioan Bendei, RCS&RDS a înregistrat pierderi de ordinul zecilor de milioane de lei în ultimii patru ani, pierderi care au crescut de la 13,8 milioane lei în 2013, la peste 59 milioane lei în 2016.

Potrivit datelor postate pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice, anul trecut  compania a înregistrat o pierdere de 59,3 milioane lei, la o cifră de afaceri de 3,3 miliarde lei. Cu peste 11.000 de angajaţi, RCS&RDS a avut în 2016 datorii totale de peste 5 miliarde lei.

În anul precedent însă, 2015, pierderea companiei a fost de aproape 3 ori mai mică, de 23 milioane de lei, iar cifra de afaceri a fost de 2,7 miliarde lei. Şi datoriile totale au fost mai mici, de 4,4 miliarde lei.

În 2014 însă, pierderea a fost uriaşă, cea mai mare din ultimii patru ani, situându-se la nivelul a 71 milioane lei. Cifra de afaceri a fost mai mică, de 2,3 miliarde lei, datoriile totale fiind de 4,3 miliarde lei.

În 2013, RCS&RDS a înregistrat o pierdere de numai 13,8 milioane lei, la o cifră de afaceri de 2,1 milioane lei.

Sigurul an din ultimii cinci în care compania a avut profit a fost 2012, când potrivit datelor MFP a raportat un câştig de 88 milioane lei, la o cifră de afaceri de 2 miliarde lei şi datorii totale de 3,7 miliarde lei.

Mită dată în 2008 pentru eventualele profituri din perioada 2009 – 2011

Procurorii anticorupţie au dispus pounerea sub control judiciar a lui Ioan Bendei, membri în Consiliul de administraţie al RCS&RDS, acuzat că ar fi dat o mită de peste 3 milioane euro lui Dumitru Dragomir, preşedinte LPF, în vederea câştigării licitaţiei privind drepturile de televizare a meciurilor de fotbal din LIGA 1.

Potrivit DNA, Bendei i-ar fi dat lui Dragomir 3,1 milioane euro din cele 3,5 milioane euro pe care le pretinsese, contractul de cesiune a drepturilor de televizare fiind încheiat la 8 aprilie 2008 pentru sezoanele competiţionale 2008-2009, 2009-2010 şi 2010-2011.
„În urma desfăşurării licitaţiei cu strigare, consorţiul de firme menţionat anterior a fost declarat câştigător, preţul de adjudecare fiind de 101.150.000 euro (inclusiv TVA)”, a informat DNA în data de 5 mai a.c.

Compania voia să iasă mai uşor din criză

Anchetatorii susţin că, în cursul anului 2009, în contextul crizei economice, asocierea de firme a solicitat L.P.F. acordarea unor condiţii contractuale mai avantajoase. 

„În aceste împrejurări, inculpatul Dumitru Dragomir, urmărindu-şi interesul personal, întrevăzut din iminenta neîndeplinire a obligaţiilor contractuale ale consorţiului, a solicitat reprezentanţilor companiei de televiziune prin cablu să intre într-un parteneriat de afaceri cu o firmă pe care acesta o controla”, informau procurorii anticorupţie.

Prin urmare, susţin anchetatorii; pentru a-l determina pe Dumitru Dragomir să susţină interesele companiei de televiziune prin cablu la nivelul L.P.F., în legătură cu executarea contractului de cesiune a drepturilor de televizare, la data de 15.08.2009, între societatea controlată de preşedintele L.P.F., reprezentată de Bădiţă Florin-Bogdan şi compania administrată de Bendei Ioan s-a încheiat un contract de asociere în participaţiune.

Conţinutul contractului a fost anume conceput de părţi astfel încât să creeze aparenţa unei asocieri tipice şi să mascheze cât mai bine voinţa lor reală internă, aceea de a da, respectiv de a lua mită. În baza acestui contract, în perioada 18.08.2009 - 10.05.2011, compania de televiziune prin cablu a plătit societăţii respective, în 27 de tranşe, suma de 3.100.000 euro (13.059.290 lei).

În perioada 2015-2016, părţile implicate în încheierea contractului de asociere în participaţiune, au acţionat pentru „spălarea” şi „curăţarea” sa de caracterul infracţional, în scopul disimulării originii ilicite a acestuia.
Astfel, au fost încheiate mai multe contracte, părţile preocupându-se exclusiv să confere contractului de asociere în participaţiune un caracter licit, în special în privinţa sumei de 3.100.000 euro, plătită în condiţiile de mai sus.

Aceste operaţiuni, care s-au derulat până în anul 2016, au condus în final la cumpărarea de către compania de televiziune prin cablu a afacerii care a stat la baza contractului de asociere.