SUA: Amenintarea terorista - motorul campaniei electorale

Partidul Democrat, de opozitie, acuza administratia Bush ca manipuleaza in scopuri partizane anunturile despre posibilitatea unor noi atentate

Recentele avertismente oficiale asupra unor noi posibile atacuri teroriste, indreptate cu precadere asupra unor importante centre financiar-bancare din SUA, inclusiv ridicarea gradului de alerta si masurile exceptionale de securitate adoptate, au devenit, pe fundalul scrutinului prezidential din noiembrie, obiectul unor polemici electorale. Partidul Democrat, de opozitie, care si-a tinut, recent, Conventia pentru investirea lui John Kerry in calitate de contracandidat al actualului presedinte, George Bush, invinuieste Partidul Republican, de guvernamant, ca manipuleaza, in scopuri partizane, asemenea avertismente. Personal, Kerry evita, deocamdata, sa se implice direct in polemica, "ostilitatile" fiind deschise de unul dintre "greii" partidului, fostul candidat la investitura democrata pentru alegerile prezidentiale, Howard Dean, cunoscut pentru incisivitatea discursului sau politic. "De fiecare data cand Bush are probleme, vorbeste despre terorism", a afirmat el, referindu-se la recenta declaratie a presedintelui ca "America e in pericol". El a atras atentia ca "noile dovezi" despre posibilitatea unor actiuni teroriste dateaza de cel putin trei saptamani si ca administratia republicana a ales deliberat tocmai acum sa le dea publicitatii, pentru a diminua impactul pozitiv al Conventiei democrate, in urma careia Kerry il devanseaza cu cateva procente pe Bush. Mai mult, alaturi de alti fruntasi democrati, Dean a staruit asupra faptului ca, de fapt, informatiile despre intentiile teroristilor au fost vehiculate de serviciile secrete inca de cativa ani. "De ce administratia a decis, duminica, sa sporeasca nivelul alertei la Washington si New York, cata vreme informatiile de care dispune dateaza dinainte de 11 septembrie 2001?", a intrebat el. Pe de alta parte, in randurile opiniei publice au inceput sa-si faca loc indoieli asupra iminentei primejdiei, toate acestea determinand replica imediata a Casei Albe, care a respins criticile ca s-ar baza pe informatii vechi pentru a spori nivelul alertei teroriste. Purtatorul de cuvant prezidential, Scott McClellan, a tinut sa precizeze ca noile avertismente au fost determinate de informatii foarte recente si ca sporirea gradului de alerta este consecinta capturarii unui important agent al retelei Al-Qaida, care a permis descoperirea "unor documente informatice foarte detaliate si precise referitoare la planurile teroriste". La randul sau, secretarul pentru securitatea interna, Tom Ridge, recunoscand ca unele informatii dateaza din 2001, a specificat ca multe dintre acestea au fost actualizate de Al-Qaida foarte recent, avand grija sa adauge ca Departamentul pentru Securitatea Interna "nu face politica". Mai mult, sub acoperirea anonimatului, unele oficialitati au dezvaluit ziarului New York Times ca rapoarte ale serviciilor secrete americane au indicat lunile august si septembrie a.c. ca posibile date ale unor noi actiuni teroriste. Cat priveste opinia publica americana, potrivit celor scrise de International Herald Tribune, in randurile ei domneste o stare de confuzie, oamenii nemaistiind ce sa creada, cand, pe de o parte, autoritatile declara ca pericolul e real, iar, pe de alta parte, oamenii sunt indemnati sa-si vada in liniste de treburi, ca si cum nu s-ar putea intampla nimic.