Guvernul reduce cu 40% accizele pentru tigarile produse in tara cu tutun romanesc

Dupa ce i-a acordat pe sest scutiri si esalonari de peste 3.000 miliarde lei la plata datoriilor catre stat, cabinetul Nastase i-a mai intins, cu mare generozitate, o mana de ajutor SN "Tutunul

Dupa ce i-a acordat pe sest scutiri si esalonari de peste 3.000 miliarde lei la plata datoriilor catre stat, cabinetul Nastase i-a mai intins, cu mare generozitate, o mana de ajutor SN "Tutunul Romanesc". Printr-o OUG aprobata la sfarsitul lunii decembrie, Guvernul demonstreaza ca isi poate calca in picioare propriile principii daca "realitatile economice" ii cer acest lucru. Mai precis, textul ordonantei la care facem referire ofera (printr-o formulare abila) cadou SNTR o reducere a accizei cu 40% pentru produsele sale. Ce mai conteaza ca, inclusiv la solicitarea FMI, acelasi guvern a adoptat un act normativ care stabileste un regim uniform si nediscriminatoriu de aplicare a regimului accizelor... Abil conceputa, ordonanta nu face referire directa la SNTR. Insa ea prevede ca, incepand din acest an, "toti producatorii de tigarete care isi desfasoara activitatea pe teritoriul Romaniei beneficiaza de reducere de accize cu 40% daca utilizeaza tutun cultivat de producatorii autohtoni, in cantitate de peste 5.000 de tone pentru productia de tigarete realizata anual". Aparent, textul nu implica nici o discriminare intre producatorii de tutun. Numai ca (in conditiile in care anul trecut productia interna de tutun a fost de aproximativ 7.000 de tone), SNTR este singurul producator care utilizeaza tutun din productia interna. Mai mult, din cauza calitatii foarte proaste a tutunului romanesc, chiar si SNTR a importat tutun pentru a-si sustine productia. Insa si in situatia in care ceilalti producatori de tigari ar dori sa utilizeze tutun autohton pentru a beneficia de reducerea accizei, cantitatile nu ar fi suficiente pentru a indeplini conditiile din ordonanta. Dar si in cazul in care SNTR ar avea pe stoc suficient tutun din productia interna, iar ceilalti producatori ar fi dispusi sa-l cumpere pentru a beneficia de reducerea de 40%, ordonanta favorizeaza tot societatea recent privatizata (SNTR). Pentru ca aceasta prevede ca prim-procesatorii (care apartin tot SNTR) sunt acreditati sa incheie contracte de vanzare-cumparare cu producatorii de tutun. Astfel ca producatorii de tigari sunt, practic, obligati sa cumpere tutun autohton de la SNTR, ei neavand acreditare sa cumpere direct de la producatori (cultivatori). In acest caz, ce vor spune reprezentantii FMI (care au solicitat expres eliminarea discriminarilor si facilitatilor din legislatia fiscala) si cei ai UE (cu care am deschis deja capitolele de negociere privind impozitarea) de acest caz de concurenta neloiala la care statul, prin favorizarea unei firme private, este complice? Sa fie doar o lege proasta sau o situatie in care puterea isi recompenseaza clientela politica?