Fostul presedinte FPS "este stresat de calitatea de invinuit"

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Vicepresedintii Dudu Ionescu, Radu Sarbu, Ioan Muresan si Remus Opris au tinut o conferinta de presa in care fostul presedinte al FPS s-a disculpat, iar ceilalti lideri au dat interpretarea politica a

Vicepresedintii Dudu Ionescu, Radu Sarbu, Ioan Muresan si Remus Opris au tinut o conferinta de presa in care fostul presedinte al FPS s-a disculpat, iar ceilalti lideri au dat interpretarea politica a anchetelor si audierilor in care sunt implicati fosti demnitari ai PNTCD. "Se incearca desfiintarea taranistilor", a spus Radu Sarbu. "PNTCD nu se lasa intimidat de aceste investigatii", a declarat el, precizand ca delegatia PNTCD care il insotise la IGP da "un semnal de solidaritate". De audieri a fost instiintat si Victor Ciorbea, presedintele PNTCD. Aflat la Mexico City, la reuniunea Internationalei Crestin Democrate, el a sustinut adoptarea unei rezolutii a Comitetului Executiv al IDC in sprijinul PNTCD. Rezolutia nu ia apararea, nominal, fostilor ministri ai PNTCD, ci spune: "I.C.D. a urmarit cu adanc regret evolutia vietii democratice din Romania, unde partidul la putere, PSD, incearca sa domine in totalitate viata politica si presa. Interventia guvernului in procesul judiciar din Romania este un motiv de ingrijorare. (...) I.C.D. face apel la guvernul actual din Romania sa respecte criteriile politice ale UE si Consiliului Europei, inclusiv respectul deplin pentru independenta reala a Justitiei". Asadar, pozitia PNTCD vizavi de Radu Sarbu este ca subiectul "Hotel Bucuresti" ar fi fost "artificial construit, pentru discreditarea lui Radu Sarbu" si ca "prigoana impotriva taranistilor" este o diversiune intr-un moment dificil de guvernare. "Nu a inceput urmarirea penala. Nu sunt inculpat, ci invinuit", a spus Radu Sarbu, precizand ca IGP nu i-a prezentat probe in sprijinul acuzatiilor - abuz in dauna interesului public si exercitarea defectuoasa a atributiilor in Consiliul de Administratie al FPS. El a adaugat ca i s-a vorbit de un prejudiciu de 68 de miliarde de lei, aproximativ 2 milioane de dolari. Sarbu a precizat ca litigiile in cazul contractului de privatizare a Hotelului Bucuresti au fost rezolvate printr-o sentinta a CSJ, din 17 noiembrie 2000, si ca pe perioada judecarii cauzei nu se pot pretinde penalitati. "Nu exista nici un fel de prejudiciu", a spus Sarbu. El a declarat ca ziarul Adevarul "a facut calcule ziaristice" in privinta prejudiciului si ca acesta este motivul pentru care el si functionarii FPS chemati la IGP "sunt purtati pe drumuri si stresati de calitatea de invinuiti".

Societate



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite