Judecătorul Cristi Dănileţ rămâne suspendat din magistratură. Curtea de Apel Alba Iulia i-a respins cererea

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Judecătorul a fost exclus din magistratură în decembrie 2021. Foto Facebook/ Cristi Dănileţ
Judecătorul a fost exclus din magistratură în decembrie 2021. Foto Facebook/ Cristi Dănileţ

Curtea de Apel (CA) Alba Iulia a respins cererea judecătorului Cristi Dănileţ, prin care acesta a solicitat suspendarea deciziei Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost, în 14 decembrie 2021, suspendat până la judecarea pe fond a hotărârii privind excluderea sa din magistratură.

Pe rolul CA Alba Iulia - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal s-a aflat luni, 7 martie 2022, judecarea cauzei care îl are ca reclamant pe Cristi Danileţ, iar ca pârât - CSM, având ca obiect suspendarea executării actului administrativ din 14 decembrie 2021. Cristi Danileţ şi-a susţinut atunci cauza în faţa instanţei, depunând, totodată, şi o serie de documente. Atunci, pronunţarea a fost amânată pentru 4 martie.

Instanţa a respins solicitarea magistratului pe motiv că este îndeplinită doar una din cele două condiţii prevăzute de legislaţie pentru ca un act administrativ să poată fi suspendat, respectiv paguba iminentă şi cazul bine justificat. Curtea a constatat că ”argumentele aduse de reclamant nu au fost în măsură să justifice aparenţa de nelegalitate a actului administrativ atacat astfel că cerinţa cazului bine justificat nu este îndeplinită în cauză”.

”Având în vedere că reclamantul a demonstrat prin probele administrate că este pus în imposibilitate de a-şi onora obligaţii legale de întreţinere, respectiv obligaţii contractuale locative, Curtea apreciază că, raportat la dificultatea accesului pe piaţa de muncă pentru o perioadă provizorie, cerinţa producerii unui prejudiciu material greu de reparat este îndeplinită, paguba iminentă fiind demonstrată. Însă, având în vedere caracterul cumulativ al celor două condiţii şi împrejurarea că cerinţa cazului bine justificat nu este satisfăcută în cauză, Curtea urmează că nu sunt întrunite exigenţele art. 14 din Legea 554/2004 astfel că urmează să respingă ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de reclamant”; se precizează în hotărârea instanţei din Alba Iulia.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul CA Alba Iulia ca urmare a unei decizii de strămutare pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Hotărârea Curţii de Apel poate fi contestată la ÎCCJ în termen de cinci zile de la comunicare.

Secţia pentru judecători a CSM l-a exclus din magistratură pe judecătorul clujean Cristi Danileţ pentru postările de pe Tik Tok. mSecţia pentru judecători a CSM a luat decizia de excludere a lui Danileţ din magistratură cu majoritate de voturi. Unii membri CSM au pledat fie pentru respingerea acţiunii disciplinare, fie pentru o sancţiune mai blândă: diminuarea salariului cu 25% pe o perioadă de un an.

Danileţ a postat pe reţele sociale clipuri video în care executa mişcări de karate sau imagini când tundea gardul viu din curte. Potrivit unor surse din cadrul CSM, Danileţ a fost sancţionat cu excluderea din magistratură pentru că este deja la a doua abatere disciplinară şi ar fi penibilizat profesia prin postările video de pe Tik Tok.

Vă mai recomandăm să citiţi:

 

Un „ţepar” faimos vrea în libertate după 4 luni de închisoare din sentinţa de 8 ani. De ce a fost refuzat

 

Dreptate pentru un mare politician român implicat în organizarea Marii Uniri din 1918. Umilinţele la care a fost supusă soţia acestuia de către comunişti

    

Alba Iulia



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite