O firma greceasca se lupta de ani de zile in justitie pentru a-i fi respectate drepturile legale

Instabilitatea legislativa, coruptia si birocratia sufocanta sunt principalele motive pentru care investitorii straini prefera sa-si bage banii in afaceri in tarile vecine. Acestea sunt elementele cel

Instabilitatea legislativa, coruptia si birocratia sufocanta sunt principalele motive pentru care investitorii straini prefera sa-si bage banii in afaceri in tarile vecine. Acestea sunt elementele cel mai des invocate de catre investitori, insa cei care au curajul sa vina totusi in Romania au neplacuta "revelatie" a unor numeroase alte piedici. Pana de curand, nu s-a vorbit foarte mult despre un fenomen - contrafacerea produselor - care a facut si studiul unui sondaj de opinie realizat de IMAS. Una dintre concluzii: in Romania se contrafac aproape toate tipurile de produse de marca, de la incaltaminte, imbracaminte si alimente pana la produse industriale. Chiar daca mai vedem pe la televizor cate un inspector OPC dand amenzi unor firmulite pentru ca nu isi depoziteaza corespunzator produsele destinate vanzarii, rareori am auzit de vreo firma care a fost inchisa pentru ca vinde produse contrafacute. Si mai grav este faptul ca acest fenomen nu poate fi stopat nici de catre instantele judecatoresti, din motive care uneori sunt de neinteles. Si exemple sunt destule. Filiala din Romania a ALUMIL MYLONAS ALUMINIUM INDUSTRY S.A., cu sediul central in Grecia - Salonic, Zona Industriala Kilkis, unul din producatorii importanti din Uniunea Europeana in domeniul produselor derivate din aluminiu, respectiv profile din aluminiu, prezenta prin filiale in 25 de tari ale lumii dintre care 18 din Europa, se lupta de mai multa vreme, inclusiv in justitie, cu producatori stabiliti in Romania, in special provenind din Turcia, care au copiat ilegal modelele produselor firmei grecesti si le vinde la preturi de dumping, avand in vedere si calitatea inferioara a produselor sale. Grecii au investit pana acum in Romania peste 15 milioane de dolari Investitiile totale ale ALUMIL in Romania se ridica la 15 milioane de dolari SUA, reprezentand investitii directe in modernizarea unor spatii existente de productie, precum si investitii in echipamente, tehnologii, pregatirea personalului, know-how si drepturi de proprietate intelectuala. In prezent, ALUMIL are 13 puncte de lucru in Romania, in care lucreaza peste 200 de angajati, majoritatea fiind tineri cu studii superioare si specialisti in domeniul vanzarilor. ALUMIL a deschis in Romania spatii de productie atat in Bucuresti, cat si in Filipestii de Padure, si se preconizeaza investirea a inca 5 milioane de dolari, cu precadere pentru activitatea de productie dezvoltata atat in Filipesti, cat si la Bucuresti. Pentru a se putea impune pe piata romaneasca sistemele "ALUMIL", compania a investit sume importante in promovarea acestora in randul clientilor. Ca urmare a acestei strategii, firma greceasca s-a impus ca principal furnizor de sisteme de aluminiu pentru piata romaneasca. Avand in vedere toate acestea, cat si faptul ca unul din principiile de baza ale grupului de societati ALUMIL este conformarea integrala si imediata cu toate normele de drept aplicabile in teritoriul unde oricare dintre filialele ALUMIL isi desfasoara activitatea si necesitatea crescanda a protejarii prin mijloace juridice a celor mai importante bunuri ale societatii si anume investitiile facute in tehnologie de varf si opere de creatie intelectuala, filiala firmei grecesti a incercat sa-si ia toate masurile de precautie si si-a protejat (in conformitate cu legile aplicabile in materie in Romania) modelele si desenele industriale care stau la baza producerii profilelor de aluminiu pe care le comercializeaza pe piata romaneasca. In consecinta, procedura de solicitare si eliberare a titlurilor de protectie, de catre Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (OSIM), in conditiile Legii nr. 129/1992 privind protectia desenelor si modelelor industriale a demarat si s-a obtinut titlul legal in acest sens, si in baza documentatiei eliberate de autoritatile elene in domeniu, care au confirmat unicitatea desenelor respective si faptul ca titularul dreptului de proprietate asupra acestora este ALUMIL MYLONAS ALUMINIUM INDUSTRY S.A. In ceea ce priveste Romania, societatea si-a inregistrat profilele pe care le produce incepand cu decembrie 1999. OSIM i-a eliberat mai multe certificate de protectie a desenului si modelului industrial nr. 009330; 009331; 009332; 009410 si 009530. Acestea confirma dreptul exclusiv al companiei ALUMIL sa produca, sa vanda sau sa distribuie in Romania profilele de aluminiu ce contin respectivele desene si modele industriale. Legea e lege, dar doar pentru unii Dar, cu toate ca pe piata romaneasca a profilelor de aluminiu, pe langa ALUMIL activeaza si alte societati de renume in acest domeniu, din nefericire, datorita si unui cadrul legislativ mai permisiv, pana la adoptarea in totalitate a legislatiei europene in materie de drepturi de proprietate intelectuala, au aparut mai multe societati, in special cu sustinere turceasca care profita de calitatea recunoscuta a produselor ALUMIL pe piata. Initial, firmele respective au importat din Turcia profile de aluminiu care copiau aceleasi modele si desene industriale protejate in favoarea Alumil Rom Industry SRL. Acum, acestea au inceput activitatea de productie a profilelor de aluminiu contrafacute si in Romania. De exemplu, S.C. BI-AL ALUMINIU SRL in Popesti-Leordeni, care are ca principal actionar un cetatean turc, produce profile care incorporeaza modele industriale protejate pana in acest moment in favoarea Alumil Rom Industry SRL prin certificatele de protectie a desenului si modelului industrial inregistrate la OSIM. Vazand ca numai prin inregistrarea marcilor la OSIM, ALUMIL nu poate face fata concurentei neloiale practicate de S.C. BI-AL ALUMINIU SRL, firma greceasca a cerut ajutorul celorlalte autoritati ale statului roman pentru a-si proteja produsele. Actionarii ALUMIL au incercat prin toate mijloacele puse la dispozitie de legislatia romaneasca, inclusiv prin actiuni comune, cu Directia Generala a Vamilor si Inspectoratul General al Politiei si prin actiuni la instantele civile, sa lupte impotriva acestor incalcari flagrante a drepturilor recunoscute de legislatia si autoritatile statului roman. Lentoarea procedurilor si diversele chichite procedurale au permis firmei turcesti sa-si desfasoare nestingherita activitatea. In cazul importurilor de profile ce copiau modelele "ALUMIL", problema a avut o solutionare fericita prin sprijinul ferm acordat de Directia Generala a Vamilor, in baza cererii de interventie formulate de firma greceasca, in temeiul prevederilor Legii 202/2000. Parte dintre societatile care importau astfel de marfuri au fost determinate de masurile dispuse (inclusiv retinerea unor cantitati insemnate de profile contrafacute in vederea distrugerii lor), iar altele au inteles situatia si au renuntat la producerea si comercializarea acestor marfuri pentru a evita consecintele legale. Cu toate acestea, S.C. BI-AL ALUMINIU SRL, in pofida tuturor demersurilor efectuate si profitand fie de o sumara cunoastere a legislatiei speciale de catre instantele de judecata sau de anumite carente procedurale in aplicarea dispozitiilor legale, si-a vazut mai departe, nestingherita, de treaba. Patronul turc a blocat toate demersurile ALUMIL de a stopa aceasta activitate de productie si comercializare in afara legii a unor produse care in mod clar, dovedit prin expertize ale specialistilor in domeniu, sunt de fapt niste contrafaceri. Astfel de activitati provoaca mari prejudicii nu neaparat la nivelul volumului de vanzari ale societatii grecesti, cat mai ales la nivelul increderii beneficiarilor in produsele comercializate in mod ilegal sau fraudulos sub numele sau prin referinta la "produse ALUMIL". Pentru a eluda in mod clar prevederile legislatiei aplicabile in materie, SC BI-AL ALUMINIU SRL actioneaza in acest moment atat in nume propriu, cat si prin intermediul altor societati comerciale, mai ales in domeniul vanzarilor. Reprezentantii firmei grecesti au descoperit o serie de societati prin care firma din Popesti-Leordeni isi distribuie produsele: S.C. EURO-AL SRL - care activeaza la Craiova si Slatina, S.C. UNITED FRIENDS INTERNATIONAL SRL, care activeaza la Bucuresti, Constanta, Bacau si Iasi, si S.C. BETA-AL, care activeaza la Cluj-Napoca. Politia instrumenteaza dosarele, procurorii le ingroapa Pentru a bloca toate actele de comert care au ca obiect profilele de aluminiu protejate in favoarea ALUMIL, avocatii firmei au formulat o plangere penala prealabila la Inspectoratul General al Politiei (nr. 150262), plangere in urma careia ofiterii specializati din cadrul Directiei Politiei Economice-Financiare din IGP au efectuat verificari si expertize care au dus la concluzia ca Muzaffer Sedat Enis, cetatean turc, a dispus fabricarea si comercializarea, prin intermediul S.C. BI-AL ALUMINIU SRL, a 53 de tipuri de profile de aluminiu, utilizand modele industriale contrafacute, proprietatea S.C. ALUMIL ROM INDUSTRY SRL. Toate tipurile respective de profile sunt protejate prin Certificatele de inregistrare a desenului sau modelului industrial nr. 009330; 009331; 009332 si 009410 eliberate de OSIM - fapte ce constituie "contrafacere a desenului si modelului industrial" - fapta prevazuta si pedepsita de art. 42 din Legea 129/1992 privind protectia desenelor si modelelor industriale si respectiv "concurenta neloiala" - fapta prevazuta si pedepsita de art. 5 lit. b) si g) din Legea 11/1991 pentru combaterea concurentei neloiale. Ulterior, Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti - Serviciul Cercetari Penale a mai dispus o expertiza finalizata si care a confirmat concluziile anterior mentionate. De asemenea, firma din Grecia a formulat plangeri penale, avand acelasi obiect si impotriva societatilor EURO-AL SRL, UNITED FRIENDS INTERNATIONAL SRL si BETA-AL, cazuri in care, fara a se tine cont de rezultatele cercetarilor efectuate de reprezentantii politiei, procurorii de pe langa parchetele unde s-au depus plangerile au dispus neinceperea urmaririi penale, deoarece au considerat ca faptele enumerate mai sus nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor prevazute de cele doua legi nr. 129/1992 si nr. 11/1991. In afara de actiunile intreprinse prin intermediul organelor de urmarire penala, totusi Tribunalul Bucuresti, Sectia Comerciala, in baza unei sentinte din 15 august 2002, a dispus obligarea SC BI-AL ALUMINIU SRL la incetarea productiei si a comercializarii profilelor de aluminiu. Lucrurile pareau clare, mai ales ca patronul turc trebuia sa plateasca daune pentru fiecare zi de intarziere in aplicarea sentintei. Numai ca, in malaxorul justitiei romane, lucrurile pot capata alte forme. Folosindu-se de diverse chichite avocatesti, prin uzul si abuzul de mijloace procesuale, sentinta nu a fost executata, astfel incat pana la aceasta data ALUMIL nu a reusit sa impuna firmei patronului turc aplicarea prevederilor unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile. Interventiile firmei turcesti au facut ca justitia sa se incurce in propriile-i decizii Sesizand gravitatea faptelor si situatia cu care se confrunta, SC BI-AL ALUMINIU SRL a incercat prin toate mijloacele sa contracareze actiunile grecilor si a solicitat Tribunalului Bucuresti Sectia de Contencios Administrativ anularea Certificatelor de inregistrare sus-mentionate. Prin actiunea ce a facut obiectul dosarului nr. 3803/2002 solutionat de Sectia a V-a Civila si de Contencios Administrativ a Tribunalului Bucuresti prin Sentinta Civila nr. 153.F., pronuntata la data de 14/03/2003, a reusit sa obtina anularea certificatelor. Culmea este ca instanta a dispus anularea certificatelor respective fara o analiza temeinica a tuturor faptelor si actelor depuse la dosar si fara a dispune cel putin o expertiza sau o alta analiza din partea unor specialisti in domeniu, refuzand a lua in considerare sustinerile OSIM. Desi fata de aceasta sentinta a Tribunalului Bucuresti ALUMIL a formulat apel ce va fi judecat de catre Curtea de Apel Bucuresti, cateva aspecte din derularea acestui litigiu trebuie prezentate ca ilustrand in mod clar faptul ca numai mijloacele procedurale puse la dispozitia investitorilor pentru protejarea investitiilor efectuate nu sunt suficiente pentru a beneficia de o reala protectie in Romania. Astfel, desi titularul drepturilor conferite de respectivele certificate era SC ALUMIL ROM INDUSTRY SRL, actiunea formulata de SC BI-AL ALUMINIU SRL a fost indreptata doar impotriva OSIM, iar instanta a refuzat a admite participarea societatii noastre ca parte principala in proces. Interesant este faptul ca instanta a acceptat acest lucru, desi partea lezata nu este OSIM, ci firma greceasca. Reprezentantii ALUMIL se vad in situatia de a le fi anulate drepturile legal obtinute, fara a se putea apara. "Astfel ne-a fost limitat accesul nostru la justitie, fara a putea beneficia de o judecata impartiala". Mai mult, in motivarea hotararii, instanta, fara a efectua nici o verificare, a admis "fara putinta de tagada ca modelele protejate de certificatele a caror anulare se solicita de catre reclamanta au fost facute publice cel putin pe teritoriul Turciei, inca din anul 1994, conform catalogului CELIKLER ALUMINIUM PLASTIK SANAYI VE TICARET (considerat un fals de catre patronii ALUMIL)". De remarcat este faptul ca Certificatele de protectie a desenului si modelului industrial nr. 009330; 009331; 009332; 009410 si 009530 confera societatii ALUMIL drepturi asupra a nu mai putin de 502 modele industriale, pe cand in catalogul "editat" de CELIKLER ALUMINIUM PLASTIK SANAYI VE TICARET contine numai 45 modele in discutie. In plus, este curios faptul cum identitatea acestor modele cu cele din certificate a fost descoperita de catre instanta, atata vreme cat in cauza nu a fost efectuata nici o expertiza. Exporturile contrafacute - oprite de Vama, deblocate de judecatori Un alt fapt interesant este acela ca, desi in cazul altor firme care produceau profile contrafacute, Vama reusea sa le opreasca de la export, acest lucru nu a fost posibil in cazul exporturilor de profile contrafacute efectuate de SC BI-AL ALUMINIU SRL catre Republica Moldova. In ciuda tuturor dovezilor prezentate, inclusiv concluziile SC ROMCONTROL SA - care aratau ca in transportul respectiv se aflau profile contrafacute, angajatii Directiei Generale a Vamilor au fost neputinciosi in fata unor masuri dispuse pe cale de ordonanta presedintiala de catre Tribunalul Bucuresti, masuri care faceau inutila aplicarea Legii 202/2000. Aceste masuri au fost dispuse impotriva unei autoritati a statului - Directia Generala a Vamilor - care a fost obligata sa efectueze vamuirea si sa dispuna eliberarea la export a unor marfuri suspecte de a aduce atingere unor drepturi de proprietate industriala care au fost retinute legal. Eliberarea acestor marfuri suspecte, de catre instanta de judecata, pe cale de ordonanta presedintiala, contravine flagrant prevederilor legale in domeniu si creeaza un precedent periculos care conduce la ineficacitatea aplicarii unei norme juridice emise de catre Parlamentul Romaniei in conformitate cu reglementarile similare existente la nivel international si mai ales aplicabile in Uniunea Europeana. Dar ce mai conteaza mijloacele, cand miza, in acest caz, este o piata de 100 de milioane de euro/an... In disperare de cauza, firma ALUMIL a trimis un memoriu si reprezentantilor Autoritatii Nationale de Control, Agentiei Romane pentru Investitorii Straini si Delegatiei Comisiei Europene la Bucuresti, in care semnaleaza toate problemele cu care se confrunta si abuzurile legate de lipsa unei protectii eficiente si reale a drepturilor de proprietate intelectuala, cu toate consecintele care decurg din aceasta atitudine a justitiei. "Faptul ca acte normative emise de Parlamentul Romaniei sunt ineficiente in raport cu abuzul de drept al unor entitati nu poate fi decat de natura sa limiteze si sa restranga pe termen nelimitat orice activitate de investitii in Romania", avertizeaza reprezentantii ALUMIL, in memoriul trimis celor trei institutii mentionate.