Un ofiţer MapN trecut în rezervă, în război cu serviciul secret al Armatei şi cu Statul Major al Forţelor Aeriene

Un fost ofiţer MApN acuză Statul Major al Forţelor Aeriene şi DGIA că l-au mazilit FOTO Arhivă

Ministerul Apărării Naţionale şi Statul Major al Forţelor Aeriene au calitate de „pârâţi” într-un dosar plimbat pe rolul mai multor instanţe de judecată şi aflat acum pe rolul Curţii de Apel Timişoara, arată www.redesteptarea.ro. La prima vedere, dosarul nu spune nimic, dar în contextul „spovedaniei” lui Turcescu, acuzele aduse de Lucian Jepan, un fost angajat al MApN, la adresa serviciului secret al Armatei sunt interesante.

Direcţia Generală de Informaţii a Apărării (DGIA), serviciul secret al Armatei apare într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Timişoara. În acest dosar, serviciul secret al Armatei este acuzat de un fost ofiţer MapN, care a lucrat cu secrete de stat, că a fost trecut în rezervă abuziv tocmai printr-o intervenţie a unor structuri din cadrul DGIA. Prin mai multe procese, fostul ofiţer a contestat ordinul prin care a fost trecut în rezervă, dar a pierdut de fiecare dată.

Cu toate acestea, prin procesul aflat acum pe rolul Curţii de Apel Timişoara, Jepan cere acordarea unor despăgubiri pentru neplata sporului de confidenţialitate şi plata unei sume de cel puţin 2.500 de lei lunar, de la data tecerii în rezervă şi până în prezent. Potrivit datelor din dosarul amintit totul a început în februarie 2009, când Lucian Jepan, angajat al UM 01838 Boboc a fost numit în funcţia de ofiţer 3 în biroul instrucţie la U.M. 01969 Câmpia Turzii. Potrivit susţinerilor sale, citate de www.redesteptarea.ro, la momentul transferului de la o unitate la alta, Jepan deţinea autorizaţie de acces la informaţii clasificate pentru a putea lucra cu secrete de stat. Odată cu mutarea de la Boboc la Câmpia Turzii, autorizaţia lui Jepan de acces la informaţii clasificate ar fi fost distrusă, iar ofiţerului i s-a solicitat reluarea procedurilor pentru obţinerea avizului de lucru cu documente clasificate, dar acesta a refuzat, susţinând că avizul pe care deja îl deţine îi este suficient.

„Mutarea unui ofiţer dintr-o unitate militară în altă unitate militară în cadrul aceleiaşi mari unităţi nu se încadrează la încetarea raporturilor de muncă ori de serviciu dintre unitate şi deţinătorul autorizaţiei de acces la informaţii clasificate întrucât se păstrează calitatea de demnitate publică, iar termenul de unitate defineşte pentru această situaţie instituţia (...) Structuri de conducere şi de informaţii din Ministerul Apărării Naţionale au încercat să provoace situaţii şi să forţeze obţinerea unei încadrări a faptelor mele în una dintre situaţiile care determină incompatibilitatea pentru lucrul cu documente clasificate, dar nu au reuşit”, arată Jepan într-un document de la dosar. Potrivit aceleiaşi surse, pentru că a refuzat completarea formularului tip pentru procedura de acordare a unei noi autorizaţii de acces la informaţii secrete, Jepan a fost judecat de Consiliul de Onoare şi de Consiliul de Judecată, ajungând ulterior să fie trecut în rezervă.

„Judecarea în Consiliul de Judecată a fost un nou abuz, o nouă formă de presiune menită să mă determine să acţionez pentru  a acoperi încălcările flagrante ale Normelor privind protecţia informaţiilor clasificate în Armata României. Statul Major al Forţelor Aeriene împreună cu structuri ale Direcţiei Generale de Informaţii a Armatei au încercat ascunderea şi anularea efectelor abuzurilor anterioare. Motivul real pentru care am fost judecat a fost acela că nu am cooperat pentru acoperirea în acte a abuzurilor şi nu am acceptat să devin informator”, a mai arătat fostul ofiţer, care a fost judecat pentru indiscipliă, lipsă de interes în îndeplinirea sarcinilor de serviciu şi „stare de pasivitate în raport cu procedurile obligatorii de autorizare în noua unitate”.

Potrivit www.redesteptarea.ro, în procesul din instanţă, Ministerul Apărării a depus o întâmpinare în care demontează acuzaţiile fostului ofiţer Jepan, arătând că legalitatea ordinului de trecere în rezervă a fostului ofiţer a fost confirmată printr-o sentinţă irevocabilă. Acum judecătorii timişoreni urmează să se pronunţe asupra cererii lui Jepan de acordare a unor drepturi băneşti, dosarul fiind în lucru la Curtea de Apel Timişoara.