Dosarul ROMATSA Baia Mare: Directorul Riţiu, acuzat de abuz în serviciu cu obţinerea de foloase necuvenite şi luare de mită

Acuze de luare de mita şi abuz in serviciu pentru directorul ROMATSA Baia Mare

DIrecţia Naţională Anticorupţie a dispus începerea urmăririi penale sub control judiciar a directorului ROMATSA, Traian Riţiu, acesta fiind acuzat de luate de mită şi abuz în serviciu. Alături de acesta au mai fost trimise în judecată alte două persoane.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj - Biroul Teritorial Baia Mare au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar, începând de la data de 7 octombrie 2014 până la terminarea urmăririi penale faţă de RIŢIU TRAIAN – ANTON, director în cadrul Direcţiei Serviciilor de Navigaţie Aeriană Baia Mare (subordonată Administraţiei Române a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA RA Bucureşti), pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, ambele în formă continuată, POP VASILE, administrator de fapt al SC MOZIGRES CONSTRUCT SRL Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, ambele în formă continuată şi POP MIHAI – VASILE, administrator al SC MOZIGRES CONSTRUCT SRL Baia Mare, pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, ambele în formă continuată. 

În ordonanţa de dispunere a controlului judiciar, procurorii au stabilit faptul că în intervalul 2012 – 2013, inculpatul Riţiu Traian – Anton, în calitatea sa de director, a dispus achiziţionarea, prin atribuire directă, preferenţială, a unor lucrări de construcţii privind renovări şi amenajări interioare în spaţiile aparţinând Direcţiei Serviciilor de Navigaţie Aeriană Baia Mare.  Lucrările, potrivit procurorilor, s-au realizat prin finanţare din bugetul ROMATSA Regia Autonomă Bucureşti, valoarea acestora fiind de aproximativ 163.000 lei.

“Cele 5 lucrări au fost atribuite către SC MOZIGRES CONSTRUCT SRL Baia Mare, societate comercială administrată de către inculpatul Pop Mihai Vasile, cu încălcarea art. 19 din OUG nr.34/2006, creându-se un folos material pentru această societate comercială.

De asemenea, în cursul anului 2012, inculpatul Riţiu Traian Anton a atribuit preferenţial contracte de lucrări care au fost supraevaluate, vizând în special renovări şi amenajări interioare şi exterioare ale spaţiilor aflate în patrimoniul instituţiei pe care o conduce. Lucrările s-au realizat prin finanţare din bugetul ROMATSA Regia Autonomă Bucureşti, acestea fiind în valoare de aproximativ 186.442 lei, fapt în urma căruia acesta a creat un prejudiciu patrimoniului Administraţiei Române a serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA RA Bucureşti şi a fost obţinut un avantaj pentru societăţile comerciale executante. 

Astfel în intervalul martie – iunie 2012, unei societăţi comerciale i-au fost atribuite direct trei contracte de lucrări, respectiv lucrări de renovare a platformei staţiei meteo, a radiofarului din localitatea Borleşti, cât şi contractul „Reparaţie exterioară vigie TWR”. În luna mai 2012, unei alte societăţi comerciale i-au fost atribuite lucrări de reparaţii la radiofarul din localitatea Borleşti, respectiv izolarea şi finisarea pereţilor exteriori. Necesitatea realizării acestei ultime investiţii nu a fost argumentată într-un memoriu tehnic de necesitate, care trebuia întocmit anterior solicitării înaintate către ROMATSA RA.

În anul 2014, inculpatul Riţiu Traian Anton a dispus achiziţionarea, prin atribuire directă, preferenţială, a şase lucrări de construcţii privind renovări şi amenajări interioare în spaţiile aparţinând Direcţiei Serviciilor de Navigaţie Aeriană Baia Mare, lucrări care s-au realizat prin finanţare din bugetul ROMATSA Regia Autonomă Bucureşti, în valoare de aproximativ 194.318,59 lei.

Cele şase lucrări au fost atribuite către SC MOZIGRES CONSTRUCT SRL Baia Mare, societate comercială administrată de către inculpatul Pop Mihai Vasile, cu încălcarea art. 19 din OUG nr.34/2006, creându-se un folos material pentru această societate comercială.

În schimbul atribuirii lucrărilor, SC MOZIGRES CONSTRUCT SRL Baia Mare a realizat mai multe lucrări de construcţii şi amenajare, în mod repetat, la un imobil aparţinând lui Riţiu Traian Anton, fără a i se pretinde sau a se primi de la acesta vreo sumă de bani sau bunuri şi fără emiterea de documente contabile. De asemenea inculpatul Pop Vasile, administrator de fapt al SC MOZIGRES CONSTRUCT SRL Baia Mare, a efectuat, de mai multe ori, plăţi de materiale necesare la construirea imobilului aflat în proprietatea lui Riţiu Traian Anton, la diverşi furnizori, sume de bani care nu i-au fost restituite de acesta din urmă”, se arata in comunicatul DNA.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii RIŢIU TRAIAN – ANTON, POP VASILE şi POP MIHAI – VASILE trebuie să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi, să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.

De asemenea, să nu părăsească teritoriul României, altfel decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect pe nicio cale, respectiv să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. 

“Celor trei inculpaţi li s-a atras atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Inculpaţilor li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. 

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, necesară în vederea propunerii unor măsuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, au mai arătat cei de la DNA.