Posibil atac-surpriza impotriva Irakului lansat la sfarsitul saptamanii

Propunerea britanica de compromis - respinsa atat de aliati, cat si de adversarii din ConsiliuPe masura ce impasul din Consiliul de Securitate al ONU se prelungeste, se contureaza tot mai clar

Propunerea britanica de compromis - respinsa atat de aliati, cat si de adversarii din ConsiliuPe masura ce impasul din Consiliul de Securitate al ONU se prelungeste, se contureaza tot mai clar intentiile americano-britanice de a ataca Irakul fara a mai astepta girul Natiunilor Unite. Premierul britanic Tony Blair a anuntat, miercuri, in alocutiunea sa din Camera Comunelor, ca "va merge pana la capat alaturi de americani pentru dezarmarea lui Saddam Hussein" si a afirmat, pentru prima oara de la izbucnirea crizei, ca prevederile rezolutiei 1441 sunt suficiente pentru a justifica atacarea Irakului. In ultimele zile, diplomatia britanica a incercat cu disperare sa obtina acordul Consiliului de Securitate pentru o noua rezolutie ce ar fi legitimat atacarea Bagdadului. Si ultimele eforturi par sa fi esuat, insa: un proiect de rezolutie mult "indulcit" pentru a capta bunavointa indecisilor a fost deja respins de Franta si Rusia si a fost intampinat cu raceala de catre Statele Unite si Spania (cosemnatari, alaturi de Marea Britanie, ai primului proiect de rezolutie ce fixa ultimatumul pentru regimul de la Bagdad pentru 17 martie). Propunerea britanica nu mai insista asupra datei de 17 martie si afirma ca termenul-limita pentru dezarmarea Irakului este "negociabil". Ea contine, de asemenea, cinci conditii carora trebuie sa li se conformeze liderul de la Bagdad pentru a evita razboiul. In primul rand, el trebuie sa recunoasca public la televiziunea irakiana, in araba, ca "a incercat sa-si ascunda armele de distrugere in masa" si sa anunte ca acum este gata sa treaca la anihilarea lor; apoi, trebuie sa permita unui numar de "cel putin" 30 de specialisti irakieni, alesi de inspectorii ONU pentru dezarmare, sa fie interogati in afara Irakului; de asemenea, Irakul trebuie sa predea inspectorilor ONU rezervele sale de antrax sau sa furnizeze dovezi ca acestea au fost distruse; sa distruga toare rachetele Al Samoud, precum si piesele de rezerva si utilajele necesare producerii lor: sa predea instalatiile mobile de producere a armamentului chimic si biologic; in sfarsit, Irakul trebuie sa prezinte un raport detaliat asupra avioanelor sale fara pilot. Casa Alba a lasat sa se inteleaga, la randul sau, ca nu mai doreste "sa-si piarda timpul cu tratativele diplomatice din Consiliul de Securitate" (dupa cum se exprima, ieri, un ialt oficial american citat de "New York Times"). Ieri, la Washington, parerile erau impartite asupra oportunitatii de a se mai supune la vot in Consiliul de Securitate controversata rezolutie; se pare ca telefoanele date de presedintele George W. Bush si de principalii sai colaboratori liderilor tarilor membre ai Consiliului (cu exceptia Frantei, al carui presedinte este deja considerat "ostil Americii") n-au dat rezultatul scontat. Ieri, nu parea sigura nici macar obtinerea celor noua voturi care ar fi asigurat asa-numita "majoritate morala" pentru adoptarea rezolutiei. In aceste conditii, parea sa castige teren varianta propusa de "durii" din jurul lui George W. Bush, care pledeaza pentru atacarea neintarziata a Irakului. Se invoca tot mai des precedentul atacarii Iugoslaviei, cand nu s-a mai recurs la votul in Consiliul de Securitate pentru a evita un veto din partea Rusiei. Observatorii militari de la Londra si Washington se asteptau la un atac-supriza impotriva Bagdadului lansat chiar la sfarsitul acestei saptamani.