Combaterea traseismului prin iobagie

Cand vor da socoteala pentru cele lumesti, parlamentarii de pe Dambovita vor trebui sa se caiasca pentru multe, iar intre cele politice, pacatul traseismului va atarna, fara indoiala, cu greutate in

Cand vor da socoteala pentru cele lumesti, parlamentarii de pe Dambovita vor trebui sa se caiasca pentru multe, iar intre cele politice, pacatul traseismului va atarna, fara indoiala, cu greutate in balanta. Nu a existat partid mai rasarit care sa nu fi cunoscut atat voluptatea inrolarii unor fosti inamici - evenimente anuntate cu pompa in conferinte de presa, cu preopinentul in prim-plan zambind cu toata gura si declarandu-se bucuros in sanul familiei -, cat si dezamagirea dezertarilor la adversar - acestea din urma tratate discret in cate un comunicat de presa din care reiese ca partidul a iesit intarit. Fiind cunoscut si imbratisat cu drag de clasa politica autohtona, jocul de-a schimbarea ideologiei, care incepe intotdeauna cu formula magica "M-am regasit pe deplin in ideile si idealurile promovate de noul meu partid", nu a deranjat prea mult pe nimeni, pana pe la jumatatea actualului mandat. Veneau unu-doi, plecau doi-trei, nu se facea gaura in cer. Dupa 2000, PSD a inceput insa sa joace urat. In administratia locala a facut macel. Cooptarea la interes si indeosebi santajul bugetar - vii la noi, ai fonduri de asfalt, gaze si lumina, daca esti baiat bun, te vezi si cu sala de sport, altfel nu pupi nimic si dai si de dracu' in alegeri - au facut ravagii in randul partidelor din Opozitie. La ora actuala, PSD controleaza autoritar consiliile locale, consiliile judetene si mai bine de patru cincimi dintre primarii. La nivel parlamentar, tinta predilecta a fost PD, ale carui grupuri de senatori si deputati au fost bine jumulite, cel de la Senat sucomband in cele din urma, e drept, sub lovitura de gratie a fostului lider maxim, Petre Roman. Nu e de mirare ca partidele din Opozitie au inceput sa strige ca migratia politica trebuie oprita. Si nu strigau in desert. Oamenii se saturasera sa vada la televizor cum politicienii tot sar, fara nici o jena fata de cei care i-au votat, dintr-o barca in alta, si nici macar turul pantalonilor nu si-l uda. PSD s-a dat insa peste cap si a respins toate propunerile de limitare a traseismului atat la dezbaterile Constitutiei, cat si la cele privind legile electorale. Brusc, membrii cabinetului Nastase au avut o revelatie. Fara nici o pregatire, fara nici un semn, in sedinta de guvern de miercuri, hop, se voteaza "un proiect de lege privind unele masuri pentru combaterea migratiei politice". Liderul PNL, Theodor Stolojan, sare ars si incepe sa strige ca guvernul i-a furat ideea si acum se impauneaza cu ea. Daca ar fi citit, insa, ce intelege guvernul Adrian Nastase prin "unele masuri pentru combaterea migratiei politice" i-ar fi pierit graiul. Prima masura: un parlamentar care isi pierde calitatea de membru al partidului pe listele caruia a fost ales este dat afara din Parlament. A doua masura: la fel patesc parlamentarii alesi ca independenti care se inscriu intr-un partid si parlamentarii unui partid daca formatiunea lor fuzioneaza prin absorbtie cu un partid neparlamentar. A treia masura: sanctionarea cu pierderea mandatului se aplica si pentru alesii locali, chiar si pentru primari. Daca Opozitia se gandea sa-i pedepseasca pe cei care pleaca de bunavoie sau cedeaza la presiuni si se inscriu in alt partid, PSD a gasit o solutie de-a dreptul toxica pentru democratie. Pur si simplu, parlamentarul este transformat intr-o sluga a sefului sau pe linie de partid. Orice baron local ar capata drepturi nelimitate asupra parlamentarilor din judet. Nu ii mai convine baronului figura parlamentarului, pac, il da afara din partid si, deci, si din Legislativ. Unde mai pui ca se deschid porti nevisat de largi pentru coruptia institutionalizata. Si acum se practica sistemul de "cotizatii" pentru locurile pe liste. Daca s-ar transforma in lege, proiectul guvernului ar permite santajul direct asupra parlamentarului. Nu vrei sa mai dai sau nu dai cat se cere, nu-i nimic, te excludem noi din partid si il punem pe urmatorul de pe lista, care promite mai mult. Ca pe vremuri, cum obtineau fanariotii domnia in Tarile Romane. Cum PSD se tot straduieste sa devina partid unic, rezultatele nu ar putea fi decat spectaculoase, departe insa de lumea civilizata. Dar, ce sa-i faci, atata gandire democratica s-a gasit la Palatul Victoria, intesat cu specialisti in occidentalizare si asimilare de valori europene, peste care troneaza si semneaza insusi profesorul universitar doctor in drept international public, Adrian Nastase. Cat despre sanctionarea parlamentarilor independenti, e de rasul curcilor. Ar trebui sa se organizeze alegeri parlamentare partiale intr-un sistem care nu permite asa ceva pentru ca nu exista circumscriptii uninominale. Iar in cazul primarilor, ei sunt singurii alesi, de facto, prin vot uninominal, deci conteaza mai mult persoana si mai putin partidul. Noroc cu Constitutia, care nu permite asemenea involutii periculoase. Legea fundamentala nu spune degeaba ca, pe durata exercitarii mandatului, parlamentarii sunt in slujba poporului si orice mandat imperativ este nul. Pentru foarte multi deputati si senatori sunt vorbe goale. Ei se considera in slujba propriei persoane si a cercului lor de interese. Dar aceste vorbe ne feresc pe toti sa ne intoarcem la Marea Adunare Nationala.