Procesul în care Dumitru Buzatu este acuzat de corupție a început cu un atac furibund la procurorul de caz
0Avocatul fostului lider PSD Dumitru Buzatu, prins în flagrant, în 2023, cu o șpagă de 1,25 milioane lei în portbagajul maşinii, a declarat luni că acuzarea „nu este sigură în legătură cu fapta ce ar fi fost săvârşită de domnul Buzatu” şi a cerut reaudierea martorilor din dosar, dar şi a unora noi.
Luni a avut loc primul termen în dosarul de mită deschis împotriva lui fostului lider PSD Dumitru Buzatu, pe care procurorii îl acuză de luare de mită, după ce, în anul 2023, pe vremea când era preşedinte al Consiliului Judeţean Vaslui, în portbagajul maşinii sale a fost găsită suma de 1,25 milioane de lei, care ar constitui mita primită de acesta pentru a favoriza o firmă să obţină un contract.
La acest prim termen, avocatul lui Dumitru Buzatu a cerut în primul rând ca procurorii să explice clar care sunt acuzaţiile care i se aduc clientului său, dar şi să fie reaudiaţi toţi martorii din dosar.
„Am făcut în instanţă o referire foarte importantă la faptul că acuzatorul nu este în stare nici măcar la momentul acesta să explice ce anume a făcut domnul Buzatu, pentru că în repetate rânduri spune că a pretins (bani - n.r.) direct, ba că a pretins indirect sau din atitudine.
Ce înseamnă atitudine? S-au uitat nostalgic spre stânga, s-a uitat zâmbind către dreapta? După care, în repetate rânduri se descrie o faptă care e trafic de influenţă, nu este luare de mită, deci nici măcar acuzarea nu este sigură în legătură cu fapta ce ar fi fost săvârşită de domnul Buzatu”, a spus avocatul Kristian Winzer, citat de ProTV.
O altă solicitare venită din partea apărării lui Dumitru Buzatu a fost aceea de a fi reaudiaţi martorii implicaţi în proces şi, de asemenea, să fie audiaţi noi martori.
„Cererile noastre în probaţiunea de astăzi, raportate la un număr semnificativ de martori, vizează un lucru esenţial, dar simplu în acelaşi timp: aflarea adevărului. Noi vrem ca martorii care au fost audiaţi în faza de urmărire penală şi ale căror declaraţii sunt traduse, sunt interpretate denaturat, modificate la nivel de substanţă de către acuzare, să fie audiaţi şi în faţa instanţei de judecată pentru a putea inclusiv apărarea să le adreseze întrebări pentru a înţelege exact ce aspecte pot dumnealor să redea. Martorii noi pe care i-am propus au, în esenţă, aceleaşi raţiuni probatorii”, a explicat avocatul fostului preşedinte CJ Vaslui.
Pe 24 martie, atunci când a fost stabilit următorul termen al procesului, va fi audiat şi omul de afaceri Emil Savin, cel care a formulat denunţul care a dus la prinderea în flagrant a fostului lider PSD.
Se încarcă comentariile...
