Cum a devenit JD Vance sabotorul alianței transatlantice. Rolul său în cearta dintre Zelenski și Trump
0Vicepreședintele SUA, JD Vance, s-a insinuat în discuția dintre Donald Trump și Volodimir Zelenski vineri, la evenimentul de întâmpinare din Biroul Oval, preliminar unei conferințe de presă importante pentru Ucraina. Este a doua intruziune plină de consecințe în relațiile transatlantice din această lună, după discursul de la Conferința de Securitate de la Munchen, relatează The Guardian.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52549/52549a76022b029af855078cb77f343f5b9ffd77" alt="JD Vance a intervenit în discuția dintre Trump și Zelenski FOTO EPA-EFE"
JD Vance trebuia să fie un vicepreședinte în rol secund. Dar intrarea sa în scenă în rol principal, care a dus la confruntarea explozivă dintre Trump și Zelenski, ar putea marca momentul în care alianța postbelică dintre Europa și American a suferit o prăbușire totală.
Trump și Vance s-au unit pentru a-l încolți pe Zelenski, instigându-l să se apere. Vance a fost însă cel care, prin insinuarea sa, l-a înfuriat pe președintele ucrainean, acuzându-l că face „turnee de propagandă” ale țării sale devastate de invazia rusă.
„Cred că este lipsit de respect să vii în Biroul Oval și să încerci să ne judeci în fața presei americane”, a spus Vance, ridicând vocea. „Aduceți oameni într-un turneu de propagandă, domnule președinte... Credeți că este respectuos să veniți în Biroul Oval al Statelor Unite ale Americii și să atacați administrația care încearcă să vă salveze țara?”
„Pe timp de război, toată lumea are probleme”, a răspuns Zelenski. „Dar aveți un ocean frumos și nu simțiți acum. Dar o veți simți în viitor.”
„Nu ai cum să știi”, a intervenit Trump furios. „Nu ne spui nouă ce vom simți. Nu ești în poziția de a dicta ce vom simți”.
Ce a urmat a fost, potrivit concluziei președintelui american, „un spectacol grozav de televiziune”. Doar că a fost proiectat în așa fel încât să se transforme într-un dezastru pentru Ucraina.
A doua intervenție semnificativă a lui JD Vance
Viziunea eurosceptică asupra lumii a vicepreședintelui SUA a ieșit în evidență la München, unde i-a acuzat pe liderii europeni că au înăbușit libertatea de exprimare, transmițând mesajul că „dacă candidați fiindu-vă teamă de proprii alegători, America nu poate face nimic pentru voi”.
La acea vreme, Kaja Kallas, șefa politicii externe a Uniunii Europene, a reacționat: „Ascultând acel discurs...e de parcă încearcă să se bată cu noi or noi nu vrem să ne luptăm cu prietenii noștri”.
Vineri însă, Vance a avut parte de confruntarea directă pe care o aștepta.
Din câte se pare, vicepreședintele SUA strânge o echipă de politică externă cu o viziune profund sceptică asupra valorii Kievului ca viitor aliat. De partea cealaltă, oficialii europeni au strâns rândurile în jurul lui Zelenski și apreciind că dezlănțuirea echipei lui Trump în Biroul Oval nu lasă îndoială asupra faptului că SUA se poziționează de partea lui Vladimir Putin în privința războiului.
„Acum este momentul să rămânem calmi, dar să nu continuam”, a scris Camille Grand, analist la Consiliul European pentru Relații Externe și fost secretar general adjunct pentru investiții în apărare la NATO. „Aliatul SUA a decis acum oficial să adopte o poziție contrară intereselor și valorilor noastre în mod tradițional comune. Asta poate fi dar ceva temporar sau de durată , dar va avea consecințe profunde.”
Muți intuiesc probabil, dar nu sunt pregătiți să spună cu voce tare ce transpare de la Washington, și anume că administrația Trump a căuta un pretext pentru a strica relația cu Ucraina. O altă observație este că din modul în care au fost formulate mesajele pe rețelele sociale, după scenele aprinse din Biroul Oval, acestea par straniu de coordonate și premeditate.
„A fost un dezastru în pregătire”, a apreciat Sam Greene, profesor de politică rusă la King's College din Londra. „Conversațiile de culise de la Munchen încoace au fost despre punerea Ucrainei în poziția de a cădea. Dacă o înțelegere adevărată ar fi de neatins, iar cineva ar trebui să-și asume vina pentru asta, probabil că ucrainenii ar fi aceia, nu-i așa?
Republicanii importanți pentru Ucraina s-au raliat la poziția lui Trump
Vineri, după plecarea prematură a președintelui american, administrația Trump a informat reporterii că s-a simțit jignită de comportamentul lui Zelenski, în asemenea măsură că ar lua în considerare suspendarea întregului ajutor militar acordat Ucrainei, inclusiv muniția, vehiculele și rachetele care așteaptă livrarea. Oficialul a declarat pentru Washington Post că conflictul cu Zelenski nu a fost premeditat.
Însă comentariile publice ale aliaților republicani au fost suspect de clișeistice și repetitive. Senatorul Lindsey Graham, care făcuse o fotografie cu Zelenski cu doar câteva ore mai devreme, a postat pe X: „America a fost desconsiderată și înțelegerea a fost anulată. Niciodată nu am fost mai mândru de președintele @realDonaldTrump și de vicepreședintele @JDVance pentru că au susținut America First.”
Marco Rubio, secretarul de stat, care a fost unul dintre cei mai puternici susținători ai Ucrainei până la confirmarea sa în funcție, a scris :„Îți mulțumesc @POTUS pentru că aperi America așa cum niciun președinte nu a mai avut curajul să o facă până acum. Mulțumim că ai pus America pe primul loc. America este cu tine!”
Keith Kellogg, trimisul lui Trump pentru Ucraina, a scris „Sunt onorat să fiu alături de @POTUS, @VP și [Rubio] în Biroul Oval astăzi, în timpul întâlnirii bilaterale cu președintele Zelenski. Așa cum președintele a făcut ÎNTOTDEAUNA, el a reprezentat America... America First”
E dificil să ne hotărâm cine merită mai mult disprețul nostru: cei care și-au dorit asta sau cei care doar au mers cu valul. O fotografie surprinde reacțiile lui Rubio și Vance, care sunt așezați unul lângă celălalt, în timp ce Trump îl sfâșie pe Zelenski. Rubio pare stânjenit, are mâinile încleștate și o expresie abătută. Vance, în schimb, pare aproape extaziat. A obținut confruntarea la care tânjea, scrie The Guardian.