Presedintii celor doua Camere au fost doar o zi in CSAT

Consilierul prezidential in chestiuni de Aparare, Ioan Talpes, a declarat, ieri, ca prezenta presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului in CSAT, contravine dispozitiilor constitutionale.

Consilierul prezidential in chestiuni de Aparare, Ioan Talpes, a declarat, ieri, ca prezenta presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului in CSAT, contravine dispozitiilor constitutionale. Senatorii din Comisia de Aparare, Siguranta si Ordine publica a Senatului propusesera, marti, in prezenta consilierului prezidential, ca presedintii celor doua Camere sa asigure conducerea CSAT, in absenta sefului statului, care conform legii, este presedintele CSAT. Dupa ce marti declara ca "formula gasita este foarte buna", Ioan Talpes a declarat, ieri, Mediafax ca, o data ce presedintii Senatului si Camerei Deputatilor fac parte din legislativ, nu se pot ocupa de chestiuni executive. O pozitie asemanatoare a fost adoptata, ieri, de catre presedintele Comisiei de Aparare din Camera Deputatilor, deputatul PSD Razvan Ionescu. El considera ca amendamentele aduse de Comisia senatoriala sunt "inoportune si ineficiente" pentru ca introduc membri ai Legislativului in CSAT, pe care il considera o structura executiva. Razvan Ionescu a declarat ca proiectul gandit de guvern concepe CSAT ca pe o structura executiva, pentru ca majoritatea membrilor Consiliului apartin guvernului, iar hotararile CSAT devin efective, prin hotarari de guvern. Acest diferend s-a rezolvat intr-o zi. Ieri, Comisia senatoriala a rediscutat acest amendament propus de senatorul PNL Norica Nicolai. Comisia a hotarat prin vot sa renunte la aceasta inovatie. "Atributiile presedintilor celor doua Camere sunt stabilite in art. 97 al Constitutiei si noi nu puteam trece peste acest lucru", a declarat, ieri, presedintele Comisiei, senatorul PSD Sergiu Nicolaescu.