Constitutia, o mie si una de modificari

O data cu partidele, cateodata chiar inaintea acestora, societatea civila si-a structurat punctele de vedere referitoare la revizuirea de principiu si punctuala a Constitutiei. Desi recunosc ca un

O data cu partidele, cateodata chiar inaintea acestora, societatea civila si-a structurat punctele de vedere referitoare la revizuirea de principiu si punctuala a Constitutiei. Desi recunosc ca un asemenea demers nu detine locul de capatai in interesul public, mai multe organizatii civice si specialisti (plus UDMR) au facut ieri, la invitatia Fundatiei Horia Rusu, un inventar al schimbarilor pe care preconizeaza a le aduce Legii legilor. Ar fi nevoie de un Parlament unicameral, injumatatindu-se astfel timpul de adoptare a unei legi. Intrucat de ani de zile in tara asta legifereaza Guvernul, Constitutia ar trebui sa limiteze cu strictete atributiile acestuia in domeniul emiterii ordonantelor de urgenta. N-ar fi poate rau chiar sa se elimine aceasta posibilitate pentru anumite situatii (Renate Weber, presedinta Fundatiei pentru o Societate Deschisa Romania). In perspectiva aderarii la NATO si UE, ar trebui modificat articolul 1 din Constitutie astfel incat acesta sa reglementeze transferul unor atributii suverane ale statului catre organisme internationale. Din aceleasi motive, trebuie schimbate prevederile referitoare la cetatenie. O ciudatenie a actualei Constitutii o constituie posibilitatea respingerii unei decizii a Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitatea unui act normativ prin votul a doua treimi din Parlament. Asta inseamna ca printr-un vot politic, cum este cel parlamentar, se incalca Legea fundamentala a tarii. (Lucian Mihai, fost presedinte al Curtii Constitutionale). Astazi functioneaza practic doua parlamente: Senatul si Camera Deputatilor. Trebuie separate competentele celor doua Camere. Articolul care interzice sa se modifice anumite articole din Constitutie impieteaza asupra dreptului parlamentelor viitoare de a legifera in conformitate cu realitatile de atunci. Un sfert pana la o treime din articolele Constitutiei pot fi eliminate fara nici o pierdere (Victor Babiuc, deputat, fost ministru al Justitiei). Principala problema a Parlamentului este numarul mare al reprezentantilor sai. Componenta actuala a Legislativului corespunde unei populatii de 40 de milioane de locuitori (Cristian Preda, fost consilier prezidential). Trebuie sa fie garantat dreptul la proprietate privata. Restrictia privitoare la dreptul cetatenilor straini sau al apatrizilor de a deveni proprietari trebuie eliminata. Resursele subsolului sa fie scoase din domeniul public, urmand a deveni proprietate privata. Consiliile judetene si locale sa fie inzestrate cu atributii legislative.Presedintele sa fie ales de Parlament. Functia de ministru trebuie sa fie incompatibila cu cea de parlamentar. Sa se introduca prevederi exprese prin care sa fie sanctionata nerespectarea prevederilor Constitutiei de catre autoritatile statului (Dinu Zamfirescu, vicepresedinte al Fundatiei Horia Rusu). Este necesara definirea mai exacta a atributiilor institutiilor statului: Guvern, prim-ministru, Presedintie etc.. Constitutia trebuie sa prevada expres nevoia intaririi Curtii Constitutionale (Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei "Pro-Democratia"). Baza statului trebuie sa o constituie solidaritatea cetateneasca, principiul cetateniei. Constitutia trebuie nu doar sa enumere drepturile si libertatile cetatenesti, ci sa garanteze aplicarea lor. Sa se inlature efectiv posibilitatea ca Legislativul sa devina o anexa a Executivului (Peter Eckstein-Kovacs, senator UDMR). Articolul 1 este unul prafuit, in mare masura declarativ (Gabriel Andreescu, analist politic).