Un fost consultant al Ministerului Mediului şi doi afacerişti au bătut palma cu procurorii într-un dosar de mită. Ce pedepse au negociat

Imagine: Arhiva Adevărul

Un consilier din Ministerul Mediului şi alte două persoane au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii DNA, într-un dosar de luare de mită în formă continuată, respectiv complicitate la această infracţiune. Consultantul ar fi primit aproape 1,3 milioane de lei, de la trei oameni de afaceri pentru a-şi îndeplini atribuţiile în legătură cu trei proiecte.

Cei trei şi-au recunoscut faptele şi au convenit cu procurorii asupra unor pedepse cu suspendare, dar rămâne de văzut dacă instanţa va confirma înţelegerea. 

Procurorii DNA Bacău au dispus sesizarea instanţei de judecată cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei în cazul lui Gheorghe Tuluc, la data faptelor specialist (consultant) şi ulterior consilier superior în cadrul Serviciului Finanţări Investiţii din Ministerul Mediului şi Pădurilor, pentru trei infracţiuni de luare de mită în formă continuată, şi a două persoane fizice, ambele acuzate de complicitate la luare de mită în formă continuată.

Mită de 1,3 milioane de lei

Procurorii au stabilit că, în perioada 2011-2012, în cadrul a trei proiecte, Gheorghe Tuluc a primit de la trei oameni de afaceri suma totală de 1.293.900 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuţiilor de serviciu privitoare, printre altele, la verificarea şi promovarea documentaţiilor tehnico-economice ale obiectivelor de investiţii ce erau finanţate din bugetul de stat sau credite externe, supervizarea calitativă şi cantitativă a lucrărilor realizate, favorizarea societăţii unuia dintre oamenii de afaceri cu ocazia organizării unei licitaţii, în sensul că i-a pus la dispoziţie caietul de sarcini anterior publicării anunţului de participare la licitaţie.

Sumele de bani au fost primite prin intermediul unor firme controlate de rude ale lui Tuluc (printre care şi ceilalţi doi inculpaţi) în baza unor contracte fictive de consultanţă şi asistenţă tehnică în construcţii sau închirieri utilaje, încheiate cu oamenii de afaceri.

Ce pedepse au negociat cu procurorii

Potrivit DNA, în prezenţa avocaţilor, cei trei inculpaţi au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reţinute în sarcina lor, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi sunt de acord cu felul şi cuantumul pedepselor aplicate, precum şi cu forma de executare a acestora, respectiv:

• 3 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor,
• 2 ani şi 4 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor,
• 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani şi 2 luni şi interzicerea pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru săvârşirea infracţiunilor.

Dosarele de urmărire penală privindu-i pe cei trei inculpaţi, împreună cu acordurile de recunoaştere a vinovăţiei, au fost trimise la Tribunalul Neamţ.