Giorgiana Hosu a retras cererea de încetare a delegării Oanei Schmidt-Hăineală din funcţia de procuror-şef adjunct DIICOT, formulată de Bănilă

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Giorgiana Hosu a retras cererea de încetare a delegării Oanei Schmidt-Hăineală din funcţia de procuror-şef adjunct DIICOT, formulată în urmă cu o zi de Felix Bănilă, înainte de a-şi da demisia de la conducerea acestui parchet.

Giorgiana Hosu, procurorul care conduce interimar DIICOT, a retras de la CSM c ererea de încetare a delegării Oanei Hăineală în funcţia de adjunc t al DIICOT. Decizia vine după ce fostul şef al Direcţiei, Felix Bănilă, a trimis la CSM documentul de revocare.

Miercuri, înainte de a-şi depune demisia de la şefia Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Bănilă a trimis CSM o cerere de încetare a delegării Oanei Schmidt-Hăineală. Retragerea cererii a fost formulată în aceeaşi zi.

Oana Hăineală ocupa funcţia de procuror-şef adjunct din luna iulie, când a fost delegată pe acest post şi este unul dintre procurorii care instrumentează dosarul Caracal.

Fost preşedinte CSM, aceasta ocupat, pentru un an, şi funcţia de şef al Corpului de Control al Ministerului Justiţiei, până în ianuarie 2019. Tudorel Toader, ministrul Justiţiei de la acea vreme, declara că a numit-o pe Hăineală şef al Corpului de Control pentru că are o experienţă bogată la GRECO.

Oana Schmidt Haineala a fost şi secretar de stat în Ministerul Justiţiei, în perioda în care Florin Iordache era ministru, şi a fost audiată ca martor în dosarul în care DNA a anchetat modul în care a fost adoptată controversata Ordonanţă de Urgenţă 13. Presa a relatat la acea vreme că Hăineală ar fi contribuit la redactarea OUG. De altfel, Hăineală a fost revocată din funcţie în contextul scandalului OUG 13, la solicitarea procurorului general Augustin Lazăr.

Reamintim ca OUG 13 adoptata in februarie 2017  viza modificarea Codului Penal prin introducerea unui prag al prejudiciului de 200.000 de lei peste care abuzul în serviciu devenea infracţiune. In acest fel, Liviu Dragnea ar fi scapat de una din acuzatiile in dosarul in care e cercetat pentru instigare la abuz in serviciu si la fals intelectual, unde prejudiciul este de 100.000 de lei.

Cine este Giorgiana Hosu

Giorgiana Hosu, propunerea fostului ministru al Justiţiei Tudorel Toader pentru funcţia de adjunct DIICOT, a primit aviz favorabil din partea Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii în 9 octombrie 2018. Ea era însă în funcţie din luna august, fiind delegată pentru 6 luni.

Hosu a fost adjunct al DIICOT în perioada 2013-2015, după ce, anterior a condus vreme de cinci ani Serviciul de combatere a macrocriminalităţii economico-financiare al instituţiei. După ce Alina Bica şi-a dat demisia în 2015 din funcţia de procuror-şef al instituţiei, Giorgiana Hosu a preluat interimatul la şefia instituţiei.

Giorgiana Hosu a pierdut, în anul 2015, cursa pentru şefia DIICOT, aceasta fiind câştigată de Daniel Horodniceanu.

Printre dosarele instrumentate de ea se numără şi cel al omului de afaceri israelian Sorin Beraru, care a fost cercetat pentru fraudarea cu peste 3,5 milioane de dolari a societăţii CICO. După ce a încercat să o mituiască pe Giorgiana Hosu cu jumătate de milion de euro pentru a renunţa la anchetă, Sorin Beraru a fost condamnat la şapte ani de închisoare. Ea s-a ocupat şi de dosarul omului de afaceri Hassan Awdi, condamnat la opt ani închisoare în dosarul falimentării CFR Mesagerie şi pe cel al lui Omar Hayssam, care a primit 24 de ani şi patru luni închisoare în dosarul "Manhattan", scrie Hotnews.ro

Dan Hosu, soţul Giorgianei Hosu, a fost reţinut de DNA în dosarul privind S.C Carpatica Asig S.A, însă judecătorii instanţei supreme au respins cererea de arestare preventivă, el fiind plasat sub control judiciar. La acea vreme, unele voci susţineau că dosarul soţului său ar fi fost unul dintre motivele pentru care aceasta a pierdut concursul pentru şefia DIICOT. Dan Hosu, în calitate de administrator al unei firme, a fost acuzat de trafic de influenţă, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii şi dare de mită. DNA l-a trimis în judecată în anul 2017.

Evenimente



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite