Inspecţia Judiciară verifică procurorii din Bârlad care au permis, din greşeală, eliberarea unui violator din arest
0
Inspecţia Judiciară a CSM s-a sesizat din oficiu în acest caz, în urma demersurilor jurnalistice. Anterior, reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad au anunţat că nu competenţă să verifice cine se face vinovat de încălcarea procedurii penale, dar nici nu au sesizat instituţiile abilitate în acest sens.
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad au fost decăzuţi din dreptul de a solicita prelungirea arestării preventive în cazul unui bărbat, acuzat că a sechestrat şi violat o femeie cu afecţiuni psihice timp de 11 zile, de Tribunalul Vaslui, din cauza unui viciu de procedură.
Judecătorii au constatat că procurorii bârlădeni, care instrumentau acest caz nu au respectat termenul legal pentru formularea unei astfel de cereri, întârziere ce a permis eliberarea din arest a inculpatului. Lăsat în libertate, violatorul s-a sinucis la trei zile după ce a ieşit din arest.
Reporterii ”Adevărul” au încercat să afle cum a fost posibilă o astfel de eroare procedurală şi cine se face responsabil.
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad au comunicat că nu sunt abilitaţi să verifice cine şi de ce a întârziat înaintarea propunerii cu prelungirea arestării preventive.
”La solicitarea dumneavoastră privind eventualele verificări vizând situaţia semnalată, vă aducem la cunoştinţă că aceste aspecte exced competenţelor legale şi regulamentare stabilite în sarcina Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad”, se arată în răspunsul comunicat procurorii bârlădeni.
Reprezentanţii Inspecţiei Judiciare au anunţat că vor efectua verificări la Judecătoria Bârlad, sesizându-se, în acest caz, urma demersului jurnalistic.
”Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu ca urmare a aspectelor semnalate în solicitarea dumneavoastră. Lucrarea a fost repartizată Direcţiei de inspecţie judiciară pentru procurori care urmează să efectueze verificări prealabile cu privire la aspectele semnalate pentru a stabilii dacă există indiciile săvârşirii vreunei abateri disciplinare”, a precizat Alin-Bogdan Alexandru, purtătorul de cuvânt al Inspecţiei Judiciare.
Viciu de procedură, fără niciun responsabil
Potrivit Codului de Procedură Penală, propunerea de prelungire a arestării preventive se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi cu cel puţin cinci zile înainte de expirarea duratei arestării preventive prima şi ultima zi ale mandatului nefiind luate în calcul. În cazul de faţă, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad au formulat cererea de prelungire a arestării pe data de 30 ianuarie 2017, în condiţiile în care mandatul emis pe numele inculpatului Viorel Halîngă expira pe 4 februarie.
În primă instanţă, Judecătoria Bârlad a admis cererea de prelungire, însă inculpatul a contestat decizia, iar la Tribunalul Vaslui avea să fie pus în libertate în urma viciului de procedură, magistraţii constatând nulitatea referatului prin care PJ Bârlad a cerut prelungirea arestării, ca urmare a nerespectării termenului prevăzut de lege.
Este pentru prima dată când o instanţă din Vaslui a pus în libertate un inculpat acuzat de fapte deosebit de grave, în urma unui viciu de procedură.
Şi mai grav este faptul că nu a fost prima dată când procurorii din Bârlad nu au respectat termenele procedurale în cazul măsurilor preventive, însă a fost pentru prima dată când un inculpat a speculat această greşeală.
Alte vicii procedurale, trecute cu vederea
În urma unor verificări sumare pe portalul instanţei din Bârlad, reporterii ”Adevărul” au identificat şi alte dosare în care termenul de cinci zile, în cazul măsurilor preventive, nu a fost respectat. Cu toate acestea, judecătorii din Bârlad au admis cererile, iar viciile de procedură nu au mai fost identificate, hotărârile nefiind atacate de inculpaţii respectivi.
Un astfel de exemplu, este cazul femeii care şi-a ucis copilul după naştere şi, ulterior, l-a aruncat la tomberon. Arestată preventiv pe 30 noiembrie 2016, Cristina Petriman a primit ulterior alte patru mandate, prin care i s-a prelungit măsura preventivă. Cel de-al doilea mandat emis pe numele inculpatei expira pe 28 ianuarie. Procurorii au cerut prelungirea arestării pe 24 ianuarie. Deşi nu a fost respectat termenul procedural de 5 zile, Judecătoria Bârlad a admis cererea, iar decizia a rămas definitivă nefiind contestată de inculpată.
Violatorul eliberat din greşeală s-a sinucis de teamă să nu se întoarcă în arest
Cazul violatorului eliberat în urma viciului de procedură ascunde o poveste cutremurătoare. Bărbatul acuzat a fost eliberat din arest pe 7 februarie. La trei zile după ce a părăsit arestul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui, Viorel Halîngă şi-a tăiat gâtul cu un cuţit. Rănit, bărbatul a sunat la 112, însă echipajul ajuns la faţa locului a constatat decesul victimei.
Reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui au anunţat că în cauză a fost deschis dosar penal pentru ucidere din culpă, pentru a stabili împrejurările în care s-a produs decesul bărbatului.
Dosarul în care acesta era urmărit penal pentru viol şi lipsire de libertate în mod ilegal urmează a fi clasat. Reprezentanţii PJ Bârlad au comunicat ” că până la acest moment cauza nu a fost soluţionată”.
Victima violului răpită din poarta spitalului
Femeia în vârstă de 46 de ani, cunoscută cu afecţiuni psihice, a fost transportată la spital cu ambulanţa, pe 26 noiembrie 2016, în urma unei tentative de suicid. Rudelor nu li s-a permis să o însoţească în ambulanţă, astfel că au căutat o altă maşină pentru a se deplasa la spital. Nora femeii a ajuns la spital, după trei ore, însă nu a mai găsit-o. Familia a sesizat dispariţia la 112.
După 11 zile de căutări disperate, femeia s-a întors singură acasă. Era speriată, prezentând leziuni pe tot corpul şi un traumatism cranian. Ea a povestit rudelor că după ce a ieşit din spital a fost luată cu forţa de un cetăţean de etnie rromă, dusă la domiciliul acestuia, unde timp de 11 zile a fost agresată fizic şi sexual în fiecare zi. Medicii legişti, care au examinat-o, au confirmat că femeia a fost victima unor agresiuni fizice şi sexuale violente.
După ce a ajuns acasă, rudele femeii a anunţat imediat Poliţia, iar în urma cercetărilor, poliţiştii au identificat ca suspect principal pe Viorel Halîngă, care ulterior a şi fost arestat.
Se încarcă comentariile...
