Sexagenarul cu două crime la activ. Sentinţa dură primită după ce a ucis un bărbat intrat în curtea sa în toiul nopţii

Un bărbat de 61 de ani, dintr-o comună din judeţul Neamţ, şi-a ucis cu toporul un consătean mai mare cu doi ani după ce s-a trezit cu acesta şi cu încă un bărbat, curtea lui, în miez de noapte. Celălalt intrus a reuşit să se salveze.
Cei doi care au intrat noaptea în curtea lui ce voiau, să-l pupe? În America proprietarul nu pățea nimic dar în România pesedistă hoții sunt protejați. Cu asemenea diferențe la capitolul Justiție, americanii au ajuns primii în lume, noi, ultimii din UE.
Ionele , propagandistu' lu' Peste , "România pesedistă" , cum scrii , are Codul Penal in vigoare de pe vremea cand ministru la Justitie era ...actualul ministru penelist ..! Doar ca atunci era pedelist ! Iar toate modificarile propuse la CP si CPP de pesedisti au fost blocate de idolu' Iohannis , prin trimiteri repetate la CCR sau retrimiteri la Parlament ! Poti numi macar o singura modificare la respectivele coduri , intervenita in guvernarea pesedista ? Hai incearca , ar trebui sa-ti fie usor , doar esti savant in Drept , profesor doctor docent , academician de renume mondial... !
Asa se explica si refuzul de a se da populatiei permise pentru detinerea de arme de foc. Permisele alea sunt doar pentru politicieni, judecatori, procurori, militieni, jandari, lideri de sindicat vanduti si alte lepre inutile societatii.
Articolul e neclar. Voit neclar. Din cate am inteles, totusi, "criminalul" a-ndraznit sa se autoapere, luncru interzis in Romania, dupa cum se vede. Prin sentinta data, justitia romana a dovedit ca talharii sunt discriminati pozitiv. De ce? Asta-i intrebarea si ea nu are raspuns decat in plan politic. Ar fi fost normal ca "criminalul" care a-ndraznit sa se apere sa-i fi ucis pe amandoi navalitori. Oribila justitie! Oribili justitiari!
Tilharii " comuni " si politruco-tilharii au preocupari si interese comune . In acest caz chiar daca avea antecedente proprietarul s-a aparat , primeste pedeapsa imensa , iar un betiv drogat omoara 2,3,4 oameni cu bolidul si primeste cu suspendare .De ce ? Unul din motive este acela ca , omul cu toporul nu va avea in veci bolid .
Deci era mai bine sa-i lase sa-l omoare ei, eu as dori sa pateasca jigodiile de judecatori asa, sa intre unii sa-i omoare si dupa aia sa mai zica de lege...daca raman in viata macar o saptamana sa spuna cum e...Legile acum sunt facute de infractori pentru infractori...
Deci aia au dat buzna peste "criminal" in propria lui curte, in miez de noapte, pe fondul unei stari "tensionate" prealabile. Nu trebuie sa fii geniu ca sa iti dai seama ce voiau aia. Intr-o tara normala, nu zic civilizata, cu o legislatie normala, asta s-ar fi numit legitima aparare
unica concluzie e ca in romania nu ai voie sa te aperi,te lasi omorat si speri eventual ca justitia lui peste il va sanctiona pe vinovat...daca e adevarat ca vicitma a fost cea care a intrat in curtea acuzatului cu intentii in nici un caz pasnice, acesta nu doar ca nu trebuia coindmanata, ci felicitat si popularizat...la noi insa statul nu vrea sa ne putem apara, prefera sa mori tu nevinovat decat agresorul vinovat
Nu cred ca relatezi bine cazul, Este aberant ca cineva in curtea lui sa fie atacat si sa nu existe prezumtia de autoaparare. Dar ne-am obisnuit cu stirile aberante difuzate de voi . Cred ca este vorba despre altce-va si furi curent
Poate .