Acreditarea agentiei SAPARD: galagie si declaratii contradictorii pentru un rezultat nul

* Raportul consultantului Pricewaterhouse Coopers reconfirma: lipsa de experienta profesionala si abilitati limitate la Directia de Audit Intern

In ultimele saptamani, declaratii care de care mai optimiste lasa sa se inteleaga ca, pentru Romania, acreditarea Agentiei Sapard nu mai reprezinta decat o formalitate si, in consecinta, o chestiune de zile. Saptamana trecuta, la Iasi, un consilier al Ministerului Integrarii Europene a lansat "bomba" potrivit careia in luna aprilie 2002, Comisia Europeana ar putea finaliza acreditarea. Curios: comisarul Franz Fischler, care a vizitat sediul institutiei din Bucuresti in luna noiembrie 2001, a comentat sec teatralismul festivist afisat cu ostentatie de diriguitorii Agentiei Sapard: "mai aveti multe de facut". Si cum dusul rece a trecut, euforia triumfalista este repusa pe tapet, potrivit rationamentului ca, la Bucuresti, Comisia Europeana ar putea totusi inregistra un record absolut in materie de vitezomanie a acreditarii. In sfarsit, seful serviciului autorizare plati din cadrul Ministerului Agriculturii - Stefan Liviu Pop - nu se lasa nici el mai prejos si declara ca "proiectele de pana la 100.000 de euro vor fi verificate de reprezentantii din structurile teritoriale ale Sapard, in timp ce pentru proiectele mai mari de peste 100.000 de euro va fi aplicata "politica celor patru ochi", acestea urmand sa fie luate la bani marunti de reprezentantii Ministerului Agriculturii. Este clar: pentru moment, asa cum decurg lucrurile, Comisia Europeana nu va risca sa vireze Romaniei credite nerambursabile in valoare de 153,2 milioane euro/an, sume directionate pentru imbunatatirea competitivitatii sectorului agricol. Conteaza chiar foarte putin ce cred, ce-si imagineaza si la ce se asteapta staff-ul Agentiei Sapard din Bucuresti, de vreme ce realitatea dezvaluie ca tara noastra nu este pregatita sa gestioneze banii contribuabililor comunitari. Cu toate avertismentele primite de la Bruxelles, inclusiv cu stoparea finantarii sau restituirii banilor in cazul distorsionarii programelor de finantare, Agentia Sapard din strada Negustori continua sa cultive imaginea unei institutii care functioneaza, vezi Doamne, la standard european. Si nu este asa. Dovada: raportul consultantului Pricewaterhouse Coopers privind Directia de Audit Intern. Citam: "concluziile noastre sunt asemanatoare cu cele din perioada anterioara (august-septembrie a.c.): lipsa de experienta profesionala la personalul Directiei de Audit Intern (DAI); cunoasterea insuficienta a cerintelor din Standardele Internationale de Audit; tehnica interviului nu este bine stapanita; abilitati limitate in intocmirea raportarilor; cunostinte insuficiente la limba engleza la unele persoane din directie, inclusiv directorul DAI" etc. Altfel zis, capacitatea institutiei din strada Negustori de a realiza un audit de calitate este mai mult decat discutabila, facand si mai dificila obtinerea acreditarii. Ca urmare, din cauza lipsurilor, auditul ar urma sa fie transferat in responsabilitatea altor societati, costurile aferente diminuand creditele destinate agriculturii. Si asta numai pentru ca, la Bucuresti, competentele profesionale sunt bagatelizate din ratiuni de satisfacere a clientelei sau alte interese care starnesc nedumerirea Comisiei Europene.