stiri despre usl

Liderul USR, Dan Barna, susţine că Iaşiul oferă cel mai bun exemplu al "unui USL regonflat, reşapat şi reîmbrăcat“, precizând că fostul primar PSD Mihai Chirica a devenit candidatul unui PNL „nou şi proaspăt”.

Exuberanţa i-a cuprins pe români. Căci guvernul Dăncilă a căzut. Insistent prezisul ”eşec” al moţiunii, asupra căruia pariaseră nişte ziarişti bine citiţi, dar rău informaţi, nu s-a produs. Dar ce va fi de acum încolo?

Zilele trecute a reieşit la rampă dl. Crin Antonescu. Considerat de unii, pe vremea în care acesta se afla în prim-planul scenei politice, un orator de marcă, un spontan, aureolat de faptul că are în CV statutul de fost preşedinte al PNL şi de fost copreşedinte al USL.

Fostul lider PNL Crin Antonescu a afirmat luni seară că vina pentru ruperea Uniunii Social-Liberale (USL) o poartă Victor Ponta, care ar fi fost mai preocupat de o alianţă „cu ceea ce s-a numit statul paralel”.

Cetăţeni care-şi puseseră speranţele în marele partid de opoziţie, sunt pe zi ce trece mai dezamăgiţi şi nemulţumiţi de frăţia dinozaurilor politici şi spun direct că nu vor mai vota acest partid la alegeri. Amantlâcul de lungă durată al PNL cu PSD, în care marele partid liberal pare o damă de companie obosită, atârnă ca o piatră de moară ce duce tot mai mult formaţiunea liberală la fund.

Nu mi-a plăcut niciodată dl. Crin Antonescu. Cu atât mai mult, nu am făcut parte vreodată dintre admiratorii persoanei în cauză. Nu am văzut niciodată în personajul respectiv decât un politician de anvergură medie care, spre deosebire de alţii, corigenţi pe viaţă la limba română, avea, totuşi, cum se spune, cuvintele la el.

Ca nou Senator, m-am aşteptat ca regulile, cutumele şi principiile democratice să fie strict respectate. Am primit un duş rece rapid. Domnul Meleşcanu, în timpul negocierilor privind repartizarea senatorilor şi a funcţiilor în comisii, a răspuns la solicitarea noastră de a stabili un algoritm pentru determinarea ordinii opţiunilor cu un profesionist: „ce ordine? Aici nu e nicio ordine!“.

Fostul preşedinte liberal Crin Antonescu spune că fotografiile arătate de Victor Ponta în ultimele zile „nu dovedesc nimic” şi reprezintă „o cădere în ridicol”, considerând că scandalul între cei doi e o „penibilă răfuială de mahala“.

Recenta decizie a Curţii Constituţionale a României (CCR) prin care s-a constatat un conflict juridic de natură constituţională între Ministrul Justiţiei şi Preşedintele României în ceea ce priveşte revocarea procurorului-şef al DNA, a produs tuturor multă îngrijorare, ba chiar, unora teamă şi furie.

Victor Ponta şi Liviu Dragnea, ultimii doi preşedinţi ai PSD, dezgroapă schelete politice îngropate acum şase ani: formarea primului guvern USL, în mai 2012. Cei doi, care au ocupat funcţiile de premier şi de vicepremier, se atacă reciproc de prietenii, colaborări şi chermeze cu şefii SRI.

Fostul premier Victor Ponta neagă acuzaţiile liderului PSD, Liviu Dragnea, referitoare la formarea primului guvern USL. Ponta precizează că George Maior nu a avut niciun cuvânt de spus în formarea Cabinetului şi că îi pare rău că l-a pus pe Dragnea la Ministerul Dezvoltării, pentru că aşa „a făcut bani şi i-a cumpărat pe baronii locali“.