Oamenii de fotbal, intre dezamagire si usurare

Unii dintre membrii Comitetului Executiv al FRF au preferat sa nu discute problema, spalandu-se pe maini si aruncand totul in carca presedintelui Mircea Sandu, plecat ieri spre Coreea de Sud. "Hagi este un bun national. Trebuia sa avem grija de el", a spus patronul Rapidului, George Copos

Vestea ca Gica Hagi si-a dat demisia din functia de selectioner al echipei nationale a Romaniei a produs reactii dintre cele mai diverse in randul oamenilor din fotbalul romanesc. Unii au fost surprinsi si dezamagiti de decizia lui Hagi, altii doar s-au facut ca sunt surprinsi, lasand sa se inteleaga ca renuntarea acestuia e solutia cea mai potrivita in acest moment la echipa nationala. Printre membrii Comitetului Executiv al Federatiei Romane de Fotbal s-a simtit resemnare si chiar usurare, semn ca la sedinta de miercuri, acestia nu au fost convisi 100% ca Hagi trebuia reinvestit in functia de antrenor al primei reprezentative. Cu alte cuvinte, "Bine ca si-a facut-o el cu mana lui si n-am fost noi nevoiti sa il dam afara". Fara sa comenteze gestul lui Hagi, ei au aruncat repede pisica in curtea presedintelui Mircea Sandu, mandatat de C.Ex. sa se ocupe de problemele legate de antrenorul echipei nationale. Unul dintre cei care nu s-au straduit prea mult sa isi ascunda usurarea vizavi de demisia selectionerului a fost presedintele Ceahlaului Piatra Neamt, Gheorghe Stefan. Acesta s-a aratat nemultumit de faptul ca Gica Hagi a sfidat Comitetul Executiv al FRF, lipsind de la sedinta de miercuri. "Nu vreau sa comentez decizia lui de a renunta. Sa nu se inteleaga ca eu am fost impotriva lui, dar era bine ca la C.Ex. sa vina si sa prezinte un raport despre activitatea sa la prima reprezentativa. Asa era normal. Se incheiase un mandat si pentru a fi reinvestit in functie trebuia sa fie acolo. Cu el echipa a jucat, dar a avut si nesansa in baraj, plus un arbitraj potrivnic", a spus "Pinalti". Contactat ieri, presedintele LPF Dumitru Dragomir, a spus ca nu-l considera vinovat pe Hagi de ratarea calificarii la Campionatul Mondial: "S-a grabit cand a luat aceasta decizie. Am avut incredere in el si l-am sustinut. Hagi nu a gresit cand a acceptat postul de selectioner, ci acum. Eu nu-l consider vinovat pe el. Oricum, toata aceasta problema e treaba lui Mircea Sandu, noi l-am mandat pe el sa se ocupe". Jean Padureanu, presedintele Gloriei Bistrita, a spus ca ii pare rau pentru Hagi: "Ce a facut pana astazi a facut bine. Poate ca azi, prin aceasta decizie, s-a grabit. Este hotararea lui insa si eu o respect". In ceea ce-l priveste pe inlocuitorul lui Hagi, Padureanu s-a ferit sa dea vreun nume, spunand doar "Mircea Sandu trebuie sa il numeasca". Presedintele Consiliului de Adminitratie al Stelei, Viorel Paunescu si-a aratat si ieri disponibilitatea de a-l ceda primei reprezentative pe antrenorul Victor Piturca. "Am mai spus-o, daca este necesar eu sunt de acord ca el sa plece de la Steaua. Poate ca in acest moment Piturca nu-si doreste prea mult postul de selectioner, dar daca se razgandeste eu nu am nimic impotriva", a spus Paunescu. Oficialul stelist a spus ca Hagi s-a grabit acceptand numirea sa la nationala: "A trecut prea repede de al stadiul de vedeta la cel de antrenor. Ar fi avut nevoie de un an de pauza. Sa incepi cariera de antrenor cu un esec este foarte greu". Fostul arbitru international, Ion Craciunescu sustine ca renuntarea lui Hagi este "o grea pierdere pentru fotbalul romanesc. Nu-l pot judeca eu pe Hagi. El este un tip valoros. Timpul o sa demonstreze ca e si un mare antrenor. Sa nu-l punem la zid pentru ratarea calificarii. Eu cred in valoarea lui si imi pare foarte rau ca a renuntat". Cu dezamagire a fost privit gestul selectionerului si de patronul Rapidului George Copos. "Hagi este un monument. Este un bun national. Trebuia sa avem grija de el", a spus scurt Copos, mentionand sa nu fie inclus in randul oamenilor de fotbal.