Sechestrul pus de DNA pe averea fiului fostului ministru Gabriel Oprea, ridicat de instanţa supremă

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Gabriel Oprea jr. a contestat decizia de sechestru a averii
Gabriel Oprea jr. a contestat decizia de sechestru a averii

Magistraţii Curţii supreme au dispus, joi, ridicarea sechestrului asigurător pus de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pe o parte din averea fiului fostului ministru al Afacerilor Interne Gabriel Oprea, în dosarul privind moartea poliţistului Bogdan Gigină.

Instanţa a admis contestaţia lui Gabriel Marin Oprea, fiul fostului ministru, împotriva ordonanţei din 6 decembrie a procurorilor DNA şi a procesului verbal din 7 decembrie de aducere la cunoştinţă a sechestrului pus pe o parte din averea sa.

“Desfiinţează în parte ordonanţa contestată şi procesul verbal în sensul ridicării măsurii asiguratorii de pe bunurile aparţinând contestatorului Oprea Gabriel Marin, respectiv de pe cota parte din bunurile pentru care acesta este coproprietar. Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei contestate şi a procesului verbal”, se arată în decizia definitivă a ICCJ, potrivit News.ro.

În 7 decembrie, procurorii DNA le-au adus la cunoştinţă lui Gabriel Oprea şi fiului acestuia că le-a fost pus sechestru pe o parte din avere, în dosarul în care fostul ministru al Afacerilor Interne este acuzat de ucidere din culpă şi abuz în serviciu în cazul morţii poliţiştului Bogdan Gigină.

Cum abuza Gabriel Oprea de coloana oficială

Procurorii care îl cercetează pe Gabriel Oprea pentru abuz în serviciu, în cazul morţii lui Bogdan Gigină, au subliniat modul disceţionar în care acesta folosea coloana oficială.

Astfel, Oprea realiza, în medie, aproximativ cinci deplasări zilnice pe parcursul cărora era însoţit de echipaje ale poliţiei rutiere. Numărul total al acestor misiuni este de aproximativ trei ori mai mare decât cele realizate în aceeaşi perioadă pentru însoţirea preşedintelui României şi de aproximativ două ori mai mare decât cel corespunzător prim-ministrului, demnitari îndreptăţiţi la însoţire permanentă conform prevederilor legale.

Potrivit anchetatorilor, fiecare deplasare presupunea redirecţionarea şi a unui număr semnificativ de agenţi de poliţie de la posturile unde îşi desfăşoară în mod obişnuit activitatea către traseele pe care se deplasa demnitarul, cu consecinţa perturbării modului în care se realizează activitatea de supraveghere, îndrumare şi control al traficului. De exemplu, în seara de 20 octombrie 2015, când s-a produs accidentul, dispozitivul a fost format din 27 de poliţişti aflaţi în intersecţiile de pe traseu.

În acele situaţii, intersecţiile în care acţionau agenţii de poliţie nu erau alese în funcţie de valorile de trafic, iar manevrele de dirijare nu urmăreau optimizarea circulaţiei, ci reducerea timpului de deplasare a demnitarului.
 

Evenimente

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite