Piedone, trimis în judecată pentru modul în care a emis autorizaţia de funcţionare a clubului „Colectiv”. 90 de persoane s-au constituit părţi civile şi cer daune

piedone arestat foto mediafax

Fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone, a fost trimis în judecată pentru două infracţiuni de abuz în serviciu, legat de modul în care a emis autorizaţiile de funcţionare pentru clubul Colectiv. În luna octombrie a anului trecut un incendiu devastator a cuprins localul, în urma tragediei pierzându-şi viaţa 64 de persoane, iar alte câteva zeci au fost grav rănite.

Alături de Piedone au mai fost trimise în judecată trei persoane: Aurelia Iofciu - şef al Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4 Bucureşti, Luminiţa Larisa Ganea - consilier superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sector 4  Bucureşti şi Sandra Ramona Moţoc - referent superior în cadrul Serviciului autorizări comerciale din Sectorul 4.

Funcţionarii sunt acuzaţi de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru altul un folos necuvenit,  cauzând vătămarea intereselor legitime ale unor persoane fizice şi ale sectorului 4.

Procurorii au explicat acuzaţia

„Infracţiunea de abuz în serviciu (sub forma autoratului, respectiv a complicităţii) reţinută în sarcina inculpaţilor constă în eliberarea acordurilor şi autorizaţiilor de funcţionare pentru două societăţi comerciale într-o modalitate care a încălcat prevederile legale referitoare la securitatea la incendiu, inclusiv prin aceea că nu au fost respectate dispoziţiile privind controlul după emiterea autorizaţiilor”, arată DNA.

Procurorii arată că primarul şi funcţionarii serviciului de autorizări comerciale aveau exclusiv competenţa de a emite acorduri şi autorizaţii de funcţionare pentru societăţile comerciale cu obiect de activitate baruri, cluburi, restaurante.

Cum ar fi decurs totul

Procurorii DNA au explicat pas cu pas de ce functiona ilegal clubul Colectiv din vina funcţionarilor şi a primarului 

1.    În calitate de funcţionar public - primar al sectorului 4 Bucureşti, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, a încălcat Hotărârea Guvernului României nr. 1739/06.12.2006, art. 1 lit. g şi dispoziţiile din Legea nr. 307/12.07.2006  privind apărarea împotriva incendiilor, respectiv art. 14 lit. f  şi la data de 14.01.2015 a  eliberat acordul de funcţionare şi autorizaţia de funcţionare pentru SC Colectiv Club SRL, deşi clubul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu.
 
Iofciu Aurelia, în calitate de şefă Serviciului autorizări comerciale din Primăria Sectorului 4 şi Ganea Luminiţa Larisa, angajată a aceluiaşi serviciu, l-ar fi sprijinit pe primarul sectorului 4 în emiterea celor două acte administrative, cu încălcarea dispoziţiilor legale, "în sensul că cea din urmă le-a întocmit, iar prima menţionată le-a avizat".

Procurorii spun că autorizarea funcţionării clubului  SC Colectiv Club SRL, ca unitate de alimentaţie publică fără autorizarea de securitate la incendiu, de către  Piedone , cu sprijinul lui Iofciu  şi Ganea , a determinat:

• Un folos necuvenit pentru S.C. COLECTIV CLUB S.R.L. în  cuantum de 62.298 lei.
• Punerea permanent în pericol a vieţii, sănătăţii, integrităţii corporale a persoanelor, angajaţilor care s-au aflat în incinta  SC Colectiv Club SRL în perioada ianuarie – 30 octombrie 2015 prin acceptarea funcţionării acestui club în lipsa măsurilor tehnice de prevenire sau reducere a urmărilor în caz de incendiu, generatoare de  risc pentru clienţi şi angajaţi.

"Omisiunea verificării, de către inculpaţi a îndeplinirii cerinţelor de securitate la incendiu, prealabil autorizării SC Colectiv Club SRL, a făcut inapte măsurile  tehnice, operative care ar fi putut să prevină sau să reducă urmările din data de 30.10. 2015, în condiţiile izbucnirii incendiului în club", arată DNA.  

Procurorii DNA susţin că în acest fel există o legătură de cauzalitate mediată între îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu de către inculpaţi, rezultatul dramatic şi prejudiciul adus părţilor civile din prezenta cauză, fiind antrenată răspunderea în solidar cu partea responsabilă civilmente, Sectorul 4 al municipiului Bucureşti.

2.    La data de 30.01.2015, cu sprijinul lui Iofciu şi Moţoc, Piedone, cu încălcarea prevederilor legale anterior menţionate,  a emis  acordul de funcţionare şi autorizaţia de funcţionare pentru o altă societate comercială, pentru desfăşurarea activităţilor de alimentaţie publică, deşi restaurantul nu era autorizat pentru securitatea la incendiu.

Potrivit DNA, emiterea acordului şi autorizaţiei în folosul funcţionării clubului  fără autorizarea de securitate la incendiu a determinat:

• Un folos necuvenit pentru societatea respectivă, în  cuantum de 147.133 lei.
• Punerea permanent în pericol a vieţii, sănătăţii, integrităţii corporale a persoanelor, angajaţilor care s-au aflat în incinta restaurantului în perioada ianuarie – 30 octombrie 2015 prin acceptarea funcţionării acestui club în lipsa măsurilor tehnice de prevenire sau reducere a urmărilor în caz de incendiu, generatoare de  risc pentru clienţi şi angajaţi.

Cer daune morale şi materiale

"Pentru prejudiciile morale şi materiale suferite ca urmare a tragediei din data de 30 octombrie 2015, ce a avut loc în clubul Colectiv, în perioada noiembrie 2015 – aprilie  2016, un număr de 90 de persoane au depus cereri scrise de constituire de parte civilă, dintre care 27 sunt persoane care au suferit vătămări (răni, arsuri etc) în urma incendiului din club, iar 63 sunt  moştenitori/succesori ai celor decedaţi", mai arată DNA.

Sumele cu care aceştia s-au constituit părţi civile variază între 30.000 euro şi  2.000.000 euro, susţin procurorii.

În vederea recuperării prejudiciului, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând lui Popescu Cristian Victor Piedone, Iofciu Aurelia şi Moţoc Sandra Ramona a fost instituit sechestru asigurător.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucureşti, cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.