Dorin şi Alin Cocoş ar putea afla vineri dacă scapă de arestul preventiv din dosarul „Bica 2”. Cocoş jr., dus la DNA pentru a da declaraţii într-un alt caz
0
Omul de afaceri Dorin Cocoş şi fiul acestuia, Alin, ar putea afla vineri dacă scapă de arestul preventiv în dosarul „Bica 2”. Asta după ce magistraţii Curţii Supreme au preschimbat marţi data la care vor lua în discuţie contestaţiile acestora împotriva deciziei prin care judecătorii au menţinut măsurile impuse în acest caz. Marţi dimineaţă, Alin Cocoş a fost scos din arest şi dus la DNA pentru audieri.
UPDATE Alin Cocoş a fost adus, marţi, la DNA, pentru a fi audiat într-un dosar, surse judiciare declarând că fiul lui Dorin Cocoş a fost chemat, cel mai probabil, să dea declaraţii în calitate de martor.
Potrivit aceloraşi surse, în acest moment, Alin Cocoş nu are nicio calitate într-un alt dosar instrumentat de procurorii anticorupţie. Acesta va da declaraţii la DNA în calitate de martor într-un alt dosar.
UPDATE Instanţa a stabilit ca pe 6 martie să se judece contestaţia lui Dorin şi Alin Cocoş la măsura prin care au fost arestaţi preventiv.
Iniţial, cererea acestora trebuia să se judece pe 3 martie, însă instanţa a preschimbat termenul.
Judecătorii instanţei supreme au menţinut, pe 27 februarie, măsurile preventive impuse iniţial în acest dosar în privinţa afaceristului şi a fiului acestuia, dar şi a fostei şefe a DIICOT Alina Bica.
În schimb, magistraţii au admis cererea fostului ministru Adriean Videanu şi au înlăturat interdicţia de a se apropia de Dorin Cocoş, Alin Cocoş şi de fostul consilier al Alinei Bica, Florentin Ionuţ Mihăilescu.
Dorin Cocoş şi fiul său, Alin, au recunoscut acuzaţiile aduse de procurorii anticorupţie, conform unor surse din randul avocaţilor. Însă, potrivit unui memoriu al anchetatorilor, cei doi au oferit în declaraţiile date detalii vagi despre faptele săvârşite, astfel că DNA nu a cerut înlocuirea arestului preventiv cu o măsură mai uşoară.
Dosarul „Bica 2”, trimis în judecată
Dosarul „Bica 2“ a fost trimis de DNA unui judecător de cameră preliminară, care urmează să verifice legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriu.
Alina Bica va fi judecată pentru luare de mită, abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit şi favorizarea făptuitorului.
Videanu va răspunde în faţa magistraţilor pentru complicitate la abuz în serviciu, după ce Alina Bica, în februarie 2014, printr-o ordonanţă dată ca procuror-şef al DIICOT, cu încălcarea prevederilor legale de competenţă, a ridicat sechestrul asigurator asupra unui număr de 80 de acţiuni ale acestuia, dispus de procurorul care instrumenta dosarul Romgaz -Interagro în care era cercetat Videanu.
De asemena, tot în acest dosar, vor fi judecaţi şi Dorin Cocoş, pentru trafic de influenţă şi dare de mită, fiul acestuia, Alin Cocoş, pentru complicitate la trafic de influenţă şi complicitate la dare de mită, dar şi Florentin Ionuţ Mihăilescu, fost consilier al Alinei Bica, pentru complicitate la infracţiunea de luare de mită.
Astfel, arată procurorii, Bica i-ar fi facilitat lui Videanu reintroducerea în circuitul economic a celor 80 de acţiuni, creând posibilitatea înstrăinării lor către persoane interpuse şi sustragerea de la acoperirea prejudiciului, lucru care s-a şi întâmplat. În acel dosar instrumentat de DIICOT, Videanu este cercetat pentru că l-ar fi favorizat pe omul de afaceri Ioan Niculae, iar prin intervenţiile sale în sprijinul firmei Interagro ar fi fost pus în pericol sistemul energetic naţional pe segmentul gazelor naturale.
În acest dosar, judecătorii au emis mandate de arestare preventivă pentru Alina Bica, fostul său consilier Florentin Mihăilescu, Dorin şi Alin Cocoş, iar fostul ministru al Economiei Adriean Videanu este cercetat sub control judiciar.
Alina Bica ar fi primit mită de la afaceristul Ovidiu Tender
Procurorii DNA susţin că Alina Bica, în cursul anului 2013, după preluarea funcţiei de procuror-şef al DIICOT, în urmărirea intereselor unui inculpat, de a nu fi condamnat la o pedeapsă cu executare, a dispus măsuri abuzive care să direcţioneze concluziile şi poziţia judiciară a DIICOT în faţa instanţei de judecată în cauza respectivă, de o manieră în care acesta să nu fie pasibil de o pedeapsă cu executare în regim de detenţie.
Pentru sprijinul acordat în scopul arătat mai sus, Bica, pe lângă unele beneficii financiare, i-a solicitat persoanei respective să-l angajeze pe Florentin Mihăilescu (fostul său consilier) la una dintre firmele sale. Acestuia din urmă i s-a acordat, de către inculpatul interesat de demersurile Alinei Bica, beneficiul unui card bancar în care îi erau virate diferite sume de bani.
Potrivit unor surse, Alina Bica ar fi primit mită de la omul de afaceri Ovidiu Tender, care era judecat în dosarul RAFO-Carom, instrumentat chiar de ea, când era procuror-şef de birou în cadrul DIICOT.
Astfel, Tender ar fi apelat la doi dintre consilierii Alinei Bica, Florentin Mihăilescu şi judecătorul Mihail Udroiu, pentru a fi consiliat în sensul formulării unei apărări favorabile în dosarul Carom.
În acest scop, omul de afaceri i-a dat lui Mihăilescu documente din dosar, pe care acesta să le consulte împreună cu Bica. În schimbul ajutorului, Tender le-ar fi dat lui Mihăilescu şi Bica un teren, fostul ofiţer de Poliţie judiciară primind şi bani pe card. În cele din urmă, în decembrie 2014, Ovidiu Tender a fost condamnat în dosarul Carom la 11 ani şi patru luni de închisoare, decizia nefiind însă definitivă.
Citiţi şi:
Gheorghe Ştefan, primarul suspendat al municipiului Piatra Neamţ, a fost dus, luni, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pentru a denunţa două persoane, aşa cum a anunţat avocatul acestuia. Fostul edil spera ca, în schimbul declaraţiilor, să fie eliberat din arest preventiv. Instanţa a decis, luni, ca Dorin Cocoş să fie cercetat în arest la domiciliu în dosarul „Microsoft”. Acesta nu poate părăsi însă arestul.
Se încarcă comentariile...
