UPDATE MAI: Doctoratele plagiate de la Academia de Poliţie, verificate doar în teorie. Toate tezele vor fi reverificate. Cine e nou rector al Academiei

Deciziile luate de Academia de Poliţie privind cazurie de plagiat vor fi reanalizate, întrucât pare că s-a urmărit să nu se poată realiza o diagnosticare corectă a fenomenului de plagiat. Aşa a anunţat purtătorul de cuvânt al MAI, care a prezentat date din raportul Corpului de Control al ministrului referitor la modul în care a fost organizat verificarea tezelor de doctorat. Noul rector al instituţiei este Veronica Stoica,

UPDATE Începând de miercuri, noul rector al Academiei de Poliţie este Veronica Stoica, fiind împuternicită printr-un ordin al ministrului Carmen Dan, anunţă Ministerul Afacerilor Interne. 

La nivelul Academiei de Poliţie nu există politici coerente de verificare a plagiatelor, “nu există o bază de date cu propriile teze de doctorat, nu există proceduri pentru verificarea plagiatului”, a afirmat purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Interne. În cadrul unei declaraţii de presă, purtătorul de cuvânt Monica Dajbog a anunţat că, “începând de astăzi, prin ordin al ministrului, Veronica Stoica a fost împuternicită să fie rectorul Academiei de Poliţie”, conform mediafax.ro. 

Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Interne, Monica Dajbog, a susţinut în această dimineaţă o declaraţie de presă, cu privire la raportul Corpului de Control al ministrului referitor la modul în care a fost organizat procesul de verificare a tezelor de doctorat din perioada 2011-2018, la nivelul Academiei de Poliţie “Alexandru Ioan Cuza”.

„Au fost identificate inclusiv situaţii când anumite teze de doctorat au fost verificate în perioade de timp distincte, cu rezultate diferite“; de asemenea, “4 ofiţeri din conducerea Academiei de Poliţie nu şi-au depus propriile teze de doctorat la Comisia de Etică în scopul verificării prin softul anti-plagiat, aşa cum se decisese prin Hotărârea Consiliului de Administraţie al Academiei din 21.03.2019″, a anunţat purtătoarea de cuvânt. 

Aceasta a declarat că membrii Corpului de Control au propus “reanalizarea tuturor deciziilor luate la nivelul Academiei de Poliţie cu incidenţă în verificarea respectării standardelor de etică profesională”. Ministrul de Interne, Carmen Dan, “a dispus informarea Ministerului Educaţiei Naţionale care are organele abilitate pentru verificarea respectării prevederilor legale în materie de standarde de calitate şi etică profesională, precum şi sesizarea Consiliului de Etică şi Management Universitar care are în competenţă cercetarea litigiilor de etică universitară şi poate dispune cercetarea disciplinară a membrilor Comisiei de Etică şi Deontologie Universitară”, a afirmat Monica Dajbog.

„Prin modul în care s-a acţionat pare însă că s-a urmărit să nu se poată realiza o diagnosticare corectă a fenomenului de plagiat“, a afirmat Monica Dajbog. 

La nivelul Academiei ar fi trebuit realizate următoarele activităţi principale:

• Verificarea originalităţii tezelor prin programul anti-plagiat şi analiza Raportului remis de program.

• Verificarea respectării standardelor de calitate şi a eticii ştiinţifice, profesionale şi universitare în redactarea unei teze de doctorat, în raport de criteriile şi standardele stabilite în regulamentele şcolilor doctorale,respectiv sesizarea sau autosesizarea Comisiei de Etică şi Deontologie Universitară a Academiei ori, după caz, sesizarea Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare. 

Constatările Corpului de Control

- Din numărul total de 333 de teze de doctorat, 71 au fost verificate în perioada 2017-2018, conform procedurilor legale înainte de susţinerea publică a tezelor, iar din celelalte 262 de teze din perioada 2011-2016 au fost verificate doar 82.

- Pentru 61 din cele 82 de teze verificate, au fost constatate depăşiri ale coeficienţilor de similitudine admişi, respectiv coeficientul care se referă la procentul din text cu toate frazele similare descoperite de programul anti-plagiat în alte documente şi coeficientul care determină procentul din text cu fragmente similare care depăşesc 25 de cuvinte.

- Deşi au fost emise 61 de rapoarte, la Comisia de Etică şi Deontologie Universitară a Academiei de Poliţie au fost trimise doar 58.

- De remarcat este şi faptul că în cazul celor 82 de teze verificate: 10 erau de fapt sub formă de rezumat, 14 au fost verificate doar parţial din cauza limitei maxime setate pentru mărimea unui document care poate fi verificat prin programul anti-plagiat, iar în cazul a 7 teze au fost generate rapoarte de similitudini şi în anul 2016.

- Au fost identificate inclusiv situaţii când anumite teze de doctorat au fost verificate în perioade de timp distincte, cu rezultate diferite.

Comisia de Etică şi Deontologie Universitară prin regulamentele adoptate de Senatul Academiei şi-a fixat perioade de timp foarte mari pentru finalizarea verificării unei sesizări, respectiv 18 luni. Ulterior, pe perioada verificărilor Corpului de control al ministrului, Comisia a modificat perioada, reducând-o la 45 de zile, mai arată sursa citată.

„Aceeaşi Comisie a introdus obligativitatea prezenţei unui student în cadrul subcomisiilor de analiză a sesizărilor, aspect care nu este cerut de lege şi care îngreunează procesul de verificare a tezelor de doctorat, în condiţiile în care studenţii au perioade de vacanţă, de studiu, de practică şi nu pot participa în mod permanent la lucrările subcomisiei. Evident, în absenţa studentului, subcomisia nu se putea întruni”, a mai explicat Monica Dajbog.

O altă constatare a echipei Corpului de Control este că 4 ofiţeri din conducerea Academiei de Poliţie nu şi-au depus propriile teze de doctorat la Comisia de Etică în scopul verificării prin softul anti-plagiat, aşa cum se decisese prin Hotărârea Consiliului de Administraţie al Academiei din 21 martie.

„Concluzia evaluării efectuate de Corpul de Control al ministrului este că la nivelul Academiei de Poliţie nu există o politică coerentă de identificare şi sancţionare a plagiatului: nu există o procedură de verificare a tezelor prin programul de semnalare a similitudinilor, nu există o bază de date cu propriile teze de doctorat, nu sunt stabilite criterii, proceduri şi standarde obligatorii pentru prevenirea fraudei în cercetarea ştiinţifică, inclusiv a plagiatului. În urma finalizării acestei verificări, comisia de evaluare a făcut o serie de propuneri privind verificarea şi prevenirea situaţiilor de nerespectare a standardelor de calitate şi a eticii ştiinţifice, profesionale şi universitare”, a mai spus reprezentantul MAI.

Una dintre propuneri vizează reanalizarea tuturor deciziilor luate la nivelul Academiei de Poliţie în verificarea respectării standardelor de etică profesională şi elaborarea unui plan cu măsuri concrete de verificare a situaţiilor de plagiat.

„Ministrul afacerilor interne, Carmen Dan a dispus informarea Ministerului Educaţiei Naţionale care are organele abilitate pentru verificarea respectării prevederilor legale în materie de standarde de calitate şi etică profesională, precum şi sesizarea Consiliului de Etică şi Management Universitar care are în competenţă cercetarea litigiilor de etică universitară şi poate dispune cercetarea disciplinară a membrilor Comisiei de Etică şi Deontologie Universitară. Aşa cum ştiţi în conformitate cu principiul autonomiei universitare, MAI nu poate dispune o cercetare disciplinară în acest caz”, a mai explicat sursa citată.

Ministrul de Interne, Carmen Dan, a trimis Corpul de Control în luna aprilie la Academia de Poliţie pentru a fi verificat modul în care la nivelul instituţiei a fost organizat şi s-a desfăşurat procesul de verificare a tezelor de doctorat din perioada 2011 – 2018.

Carmen Dan a cerut verificare după ce s-a constatat o întârziere în închierea analizei Academiei de Poliţie referitoare la tezele de doctorat.