Este sau nu vinovata Elena Udrea? Nu putem sa-l anihilam dintr-o lovitura pe Traian Basescu - presedinte al tarii timp de zece ani. Zece ani in care acesta a realizat cateva reforme esentiale, vitale pentru tara, intre care, pe primul loc este 'asezarea justitiei pe un drum sanatos', scoaterea acesteia din modelul "Adrian Nastase - Rodica Stanoiu". Cum ar fi aratat azi justitia, in special procuratura, PNA (nu DNA!), daca nu ar fi castigat alegerile din 2004 Traian Basescu si daca el nu ar fi fost un 'presedinte jucator', in lupta cu valurile oceanului de corupti, de borfasi, unii aflati la carma tarii? Cum ar fi aratat economia si finantele generale ale tarii daca Traian Basescu nu ar fi 'jucat' si pe terenul acestora, daca s-ar fi continuat debandada ruinatoare, profund demagogica, promovata de PSD+PNL in timpul inceputului marii crize din lume (2008)? De ce nu s-a dat curs reformarii invatamantuli pe baza studiului temeinic intocmit de experti cu notorietate, la initiativa lui Traian Basescu? De ce a fost bocata reformarea din domeniul sanatatii, initiata tot de catre 'jucator'? De ce nu s-a dezvoltat, de catre clasa politica, si pus in practica conceptul 'jucatorului' de a se incepe regionalizarea tarii cu reforma administrativa : reducerea numarului comunelor functie de posibilitatile de existenta independenta a acestora, de conexiunile lucrative dintre acestea? Omul de fier, animalul politic greseste profund cand considera si afirma repetat, ca Elena Udrea este cinstita, asa cum o stie din colaborarea extrem de apropiata cu aceasta? El ne sugereaza ideea ca Elena Udrea este nevinovata, fiind o victima a unor secaturi de delatori care, sfatuiti de avocatii lor, pe bani grei, speculeaza prevederile codului penal care injumatatesc durata condamnarii lor, aruncand vina lor pe 'capul sanatos' a Elenei Udrea. A devenit aproape pasionanta intrebarea care asteapta raspuns din partea justitiei (definitiv si irevocabil!) : este sau nu vinovata Elena Udrea?

Da dl Ionescu, a inchis spitale, a taiat salarii si a determinat mii de romani sa plece in strainatate, toate in numele "reforme" clamate de dumneata. Toate acestea in timp ce se faceau restituiri si despagubiri fabuloase, de sute de mil de euro. Terminatii cu cliseele si deschideti ochii. Fara interceptari, o multime de dosare ar fi ramas prescrise in sertare. Sa traiesti tu bine, ca pe cei mai multi i-a tapalit !

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

Catre moderator..! Am inteles..Daca nu-i voie, nu-i voie..! Imi cer scuze..M-am oprit..Pacat insa...Amaratul ala e prea tanar..Azi am aflat si eu,de el..Am primit prin mail un link cu stirea respectiva. Voi incerca pe alta cale. Inca odata imi cer scuze..

Ion Ionescu.Ionele las-o dracului.Astia zece ani nu au fost de ,,reforme,, ci de timp pierdut plus scandal dupa scandal.Basescu a castigat deoarece romanul inca mai merge pe mentalitatea ,,alegem raul cel mai mic,, dar care tot rau de fapt este.Lumea stia cu ce alifii este uns bombonel in 2004.Basescu nu a fost nici pe departe un ,,jucator,, de vreme ce a avut o sleata de corupti la fel de periculoasa ca cea pesedista.Cum ar fi aratat economia si finantele?Pai e simplu...mai rau decat sub Basescu nu ar fi aratat:))Cu ce sa refmormezi invatamantul daca tu ca stat nu esti in stare sa integrezi pe piata libera a muncii produsul invatamantului si le spui sa emigreze?Iar cu reforma sanatatii las-o ca macane,cine nu ar fi avut bani de ,,servicii,, ar fi crapat in continuare cu zile.Stie Ceche Otilo de ce:))

Marcus.Nu doar a determinat ci si le-a spus in fata.Eu nu stiu daca prin lumea asta mai a existat vreun ,,president,, ce a indemnat poporul la emigrarea din tara.Mai pe romaneste si-au afirmat neputinta de a face ceva pentru tara asta dupa ce cu putin timp in urma ura ,,Sa traiti bine!,,Bine ca existau bani de la FMI pentru o licenta Microsoft,pentru vreo partie,pentru vreo campanie electorala.

Daca Iliescu prin politica lui neostalinista ne-a facut sa stagnam, in perioada Basescu a urmat un haos si un nivel al coruptiei nemaivazut in istoria Romaniei. Dintr-o tara neocomunista haotica si scuturata de mineriade, ne-am transformat intr-o republica bananiera stapanita de un alcoolic corupt si slugarnic fata de stapani. p.s. Imi place poza. Udrea arata foarte bine cu catuse pe maini. Sper ca i-au pus catuse marca Gucci.

a furat s-au nu elena udrea?nu stiu, trebuie dovedit.insa,lucrurile spuse despre sri.par a fi adevarate,parerea mea.

A furat udrea cit duce 2 trenuri cum poate sa spuna ca nu a furat o intrebare atunci de unde a facut o asemenea avere prietena ei o mai baga pe mama udrei nu trebuie inteleg ca sufera dar a intrebat vreo data mai fato de unde ai averea asta

Oricum ne da de gandit tot ce a divulgat udrea despre Sri- si daca doar o parte ar fi adevarat, tot ii nasol.Eu cred ca-i ceva adevar in ce spune ea.

Bizare sondaje comanda Adevarul in ultima vreme. Bizare nu ca tematica, ci bizare ca rezultate. Din articol nu reiese ca scaderea increderii in SRI are legatura cu arestarile succesive ale inculpatei Udrea Elena Gabriela. Faptul ca sondajul a fost facut in perioada respectiva nu este un argument. Legatura dintre scaderea increderii in SRI si arestarile succesive ale inculpatei trebuie dovedita prin intrebari in sondaj. Adevarul are propria imagine de aparat si bine ar fi sa evite alunecarea in siajul grupurilor de interese din politica sau de aiurea. Un sfat prietenesc de la un blogar Adevarul. PS - Sa nu mai zicem ca actiuni de acest fel si mai ales promovarea lor prin articole ca acesta au mirosul neplacut al unei incercari (deocamdata timida) de influentare a Justitiei, dar si duhoarea manipularii.

justitia nu-i alcatuita dintr-o turma de imbecili. daca mafiotii nastase-basescu n-ar fi abuzat-o s-ar fi reformat singura. daca capo di tuti capi este liber si duce portocale la mafioata plescoiana, se cheama ca coana justitica inca-i posedata de mafiot.

Nu stiu cat a zguduit Udrea serviciile (SRI), dar va rog sa cititi in Cotidianul scrisoarea senatorului Valer Marian "Nu vă lăsaţi înconjurat, domnule Klaus Iohannis!" (IV), atat cat mai ramane postata. Daca sunt adevarate afirmatiile senatorului, atunci situatia este dramatica (as putea spune apocaliptica) si anumite institutii ar trebui sa se autosesizeze. Ca nu se va intampla nimic, este alta treaba. Sa traiti bine.

Daca mizerabila asta de Nuti Vuitton are asemenea ,,putere si influenta,, in randurile poporului roman pot trage concluzia ca suntem un popor de idioti care merita sa se scalde in saracie si sa fie furat de catre toti.Unde mai puem ca unii romani inca ii mai considera ,,sfintisori,, pe ciumele portocalii si oricand ar mai aduce o portie de oasanale.

cum să nu fie vinovată udrea, când a pornit în politică ca fătucă săracă, iar acum colcăie de bani și țoale scumpe. să fim serioși. problema nu e legată de udrea, care e vinovată clar... ci de controlul serviciilor, care in statele unite s-au facut prin trei comisii separate de control, una din partea senatului, a doua de la deputați si a treia de la presedinte, ca sa nu se poate mitui fiecare comisie, iar rezultatele trebuie să corespundă în cazul fiecărei comisii, mă rog.

Comentariu neaprobat.

Comentariu neaprobat.

Cu siguranta...ea da tonul la distractie.