Vitali Ignatiev acuză Chişinăul de inducerea negocierilor în impas

Reprezentantul politic al Tiraspolului în reglementarea transnistreană, Vitali Ignatiev, susţine că pe parcursul acestui an, negocierile între părţi au ajuns practic în impas, ca urmare a acţiunilor Chişinăului. Potrivit lui, „Moldova nu doar că nu şi-a îndeplinit obligaţiile asumate în cadrul acordurilor anterioare, ci şi a recurs la noi acţiuni de presiune asupra regiunii transnistrene, fapt recunoscut de către experţii OSCE”, transmite IPN.

Vitali Ignatiev, citat de presa din regiune, a subliniat că Chişinăul, practic, a zădărnicit negocierile în formatul 5+2, refuzând să semneze protocolul final de la Bratislava. „Şi în pofida eforturilor mediatorilor, documentul aşa şi nu a fost semnat până la sfârşitul anului”.

Ministrul de facto al afacerilor externe din regiune Vitali Ignatiev menţionează şi faptul că, în ultimul moment, reprezentantul politic al Chişinăului în procesul de reglementare, vicepremierul Alexandru Flenchea, a refuzat întrevederea cu el. În opinia sa, în acest fel, „Republica Moldova a torpilat procesul de negociere, ignorând problemele umanitare care trebuie abordate în interesul cetăţenilor”.

„Refuzul noului reprezentant politic din partea Republicii Moldova de a participa la şedinţa iniţiată de Transnistria pe 23 decembrie este o constatare a lipsei de interes pentru aprobarea finală a documentului. Omologii mei precedenţi şi actuali de la Chişinău au folosit orice trucuri pentru ca semnarea protocolului final al şedinţei de la Bratislava să nu aibă loc”, a declarat Vitali Ignatiev.

„Putem spune cu certitudine că Protocolul de la Bratislava nu va fi semnat, deoarece săptămâna aceasta am recepţionat sumarul reuniunii „şedinţei permanente ...” de la Bratislava, pregătit de preşedinţia în exerciţiu a OSCE. Reieşind din principiile şi procedurile procesului de negociere, sumarul este pregătit doar în cazul în care părţile nu au reuşit să ajungă în cadrul şedinţei la anumite înţelegeri. Direcţia sumarului înseamnă, de fapt, că participanţii internaţionali s-au resemnat cu faptul că Protocolul de la Bratislava nu va fi semnat, se pare, cu acordul clar al părţii moldoveneşti”, a menţionat negociatorul Tiraspolului.

Formatul „5+2” include reprezentanţii părţilor – Republica Moldova şi regiunea transnistreană, mediatorii – OSCE, Federaţia Rusă şi Ucraina şi observatorii – UE şi SUA. Ultima rundă de negocieri, care a avut loc la începutul lunii octombrie la Bratislava, nu s-a încheiat cu semnarea vreunui document. Potrivit viceprim-ministrului pentru reintegrare, Alexandru Flenchea, proiectul protocolului elaborat după reuniune nu a fost semnat din cauza a patru priorităţi anunţate de Chişinău, cu care Tiraspolul nu a fost de acord. În acest context, reprezentantul OSCE pentru reglementarea transnistreană, Franco Frattini, a propus o formulă de compromis. În urma întrevederii în formatul „1+1” din 16 decembrie, Alexandru Flenchea a anunţat că scopul întrevederii a fost de a definitiva textul Protocolului „5+2”, urmând a fi identificată formula de compromis.